Решение № 2А-168/2020 2А-168/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-168/2020

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

3 июля 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Багдасарова А.А., при секретаре судебного заседания Калинине Е.А., с участием представителя административных ответчиков командира войсковой части №00000 и председателя жилищной комиссии указанной воинской части - ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-168/2020 по административному исковому заявлению слушателя Федерального государственного казенного учреждения военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных сил «Военно-Воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (далее - Академия) <...> ФИО2 об оспаривании действий жилищной комиссии войсковой части №00000, связанных с исключением из списка нуждающихся в жилых помещениях,

установил:


ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным, изложенное в протоколе № <...>, решение жилищной комиссии войсковой части №00000 от 10 сентября 2019 г. об исключении его с членами семьи из списка нуждающихся в жилом помещении, восстановив его с членами семьи в указанном списке.

В обоснование административного искового заявления административный истец в заявлении указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части №00000 до 31 августа 2019 г. С 1 сентября 2019 г. зачислен слушателем в Академию. Согласно выписке из протокола от 21 августа 2017 г. № <...> заседания жилищной комиссии воинской части он с составом семьи пять человек (он, супруга Я. Н.Ю., дочь Я. А.В., сыновья Я. Н.В. и Я. Д.В.) признан нуждающимся в жилом помещении с 4 августа 2017 г. Вместе с тем, из выписки из протокола № 8 заседания жилищной комиссии войсковой части №00000 от 10 сентября 2019 г., которую он получил 23 сентября 2019 г., следует, что его с членами семьи сняли с указанного учета. Административный истец, приводя собственный анализ ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», полагает указанное решение жилищной комиссии от 10 сентября 2019 г. незаконным. Кроме того, административный истец указывает, что о предполагаемом нарушении прав ему стало известно в день когда жилищная комиссия Академии отказала ему в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, т.е. 15 июня 2020 г.

Представитель административных ответчиков в предварительном судебном заседании административный иск не признала и просила в его удовлетворении отказать, в связи с пропуском Яновским, предусмотренного ст. 219 КАС РФ, срока обращения в суд.

Административный истец и административные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения сроков обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Из копии выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части №00000 от 21 августа 2017 г. № <...> ФИО2 с составом семьи пять человек (он, супруга Я. Н.Ю., дочь Я. А.В., сыновья Я. Н.В. и Я. Д.В.) включен в список нуждающихся в жилых помещениях с 4 августа 2017 г.

Согласно копии выписки из протокола заседания жилищной комиссии от 10 сентября 2019 г. № <...> ФИО2 с составом семьи пять человек исключен из списка нуждающихся в жилых помещениях в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование.

В предварительном судебном заседании установлено, что административный истец с выпиской из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части №00000 от 10 сентября 2019 г. № <...> ознакомлен 23 сентября 2019 г.

Административный истец обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением 16 июня 2020 г., то есть с пропуском установленного трехмесячного срока на обращение в суд.

Утверждение административного истца о том, что он узнал о предполагаемом нарушении своих прав в день, когда жилищная комиссия Академии отказала ему в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, т.е. 15 июня 2020 г., суд находит несостоятельным, поскольку копию выписки обжалуемого решения, оформленного протоколом № 8, заседания жилищной комиссии от 10 сентября 2019 г. № <...>, он получил 23 сентября 2019 г.

Поскольку административному истцу о предполагаемом нарушении своих прав стало известно не позднее дня ознакомления с выпиской из протокола заседания жилищной комиссии от 10 сентября 2019 г. № <...>, т.е. 23 сентября 2019 г., а с указанным административным исковым заявлением ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд лишь 16 июня 2020 г., то суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок на обращение в суд без уважительных причин, в связи с чем на основании ст. 219 КАС РФ в удовлетворении административного искового заявления следует отказать без исследования иных фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 219 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:


в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 об оспаривании действий жилищной комиссии войсковой части №00000, связанных с исключением из списка нуждающихся в жилых помещениях, отказать, в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Багдасаров



Судьи дела:

Багдасаров Армен Александрович (судья) (подробнее)