Решение № 2-3171/2019 2-3171/2019~М-2158/2019 М-2158/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3171/2019

Дело № 2-3171-2019

УИД 75RS0001-01-2019-003025-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Решетниковой К.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ООО «Забтранском» ФИО2, действующего так же в своих интересах, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Забтранском», ФИО2 ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Некоммерческая микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Между Некоммерческой микрокредитной компанией Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Забтранском» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № (Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой займ в размере 1 140 000 рублей. Согласно условиям договора займодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 10% годовых на сумму займа. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, перечислив денежные средства на расчетный счет общества, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 850 495 рублей 25 копеек, из которых 822 316 рублей 08 копеек – сумма неуплаченного займа, 27260 рублей 34 копейки – проценты за пользование займом по ставке 10% годовых, 918 рублей 83 копейки – неустойка – пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ФИО2 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 и 1.2 которого при неисполнении ООО «Забтранском» своих обеспеченных залогом обязательств ФИО2 обязуется исполнить перед истцом в полном объеме обязательства общества по договору. Срок исполнения обязательств наступил, однако ООО «Забтранском» свои обязательства по договору не выполняет. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик ФИО3 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 и 1.2 которого при неисполнении ООО «Забтранском» своих обеспеченных залогом обязательств ФИО3 обязуется исполнить перед истцом в полном объеме обязательства ООО «Забтранском» по договору. Срок исполнения обязательств наступил, однако ООО «Забтранском» свои обязательства по договору не выполняет. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «Забтранском» заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог представлено ТС: марка Laoan LR9270С, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, прицеп, год выпуска 2008, модель (№ двигателя) отсутствует, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) не установлен, цвет кузова (кабины) красный, имущество оценено по согласованию сторон в сумме 270 000 рублей; марка CSQ9390TDP, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, прицеп, год выпуска 2014, модель (№ двигателя) не установлено, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) красный, имущество оценено по согласованию сторон в сумме 1 050 000 рублей. Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества №501 от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Некоммерческой микрокредитной компанией Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Забтранском» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № (Договор), в соответствии с которым истец предоставил ООО «Забтранском» целевой займ в размере 1 000 000 рублей. Согласно условиям договора займодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 10% годовых на сумму займа. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставил ООО «Забтранском» заем в сумме, предусмотренной договором, перечислив денежные средства на расчетный счет ООО «Забтранском», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоднократным нарушением ООО «Забтранском» сроков платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56 819 рублей 31 копейка, из которых 54 719 рублей 57 копеек – сумма неуплаченного займа, 1709 рублей 05 копеек – проценты за пользование займом по ставке 10% годовых, 390 рублей 69 копеек – неустойка – пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ФИО3 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 и 1.2 которого при неисполнении ООО «Забтранском» своих обеспеченных залогом обязательств ФИО3 обязуется исполнить перед истцом в полном объеме обязательства ООО «Забтранском» по договору. Срок исполнения обязательств наступил, однако ООО «Забтранском» свои обязательства по договору не выполняет. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог представлено ТС: марка Мицубиси Fuso, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тягач седельный, год выпуска 1993, модель (№ двигателя) №, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, имущество оценено по согласованию сторон в сумме 625 000 рублей, свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества №753 от ДД.ММ.ГГГГ; в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик-1 ООО «Забтранском» заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог представлено ТС: марка Мицубиси Fuso, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) не установлен, тягач седельный, год выпуска 1991, модель (№ двигателя) №, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) не установлен, цвет кузова (кабины) желтый, имущество оценено по согласованию сторон в сумме 522 500 рублей, свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества №267 от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Забтранском», ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 850 495 рублей 25 копеек, из которых 822 316 рублей 08 копеек – сумма неуплаченного займа, 27260 рублей 34 копейки – проценты за пользование займом по ставке 10% годовых, 918 рублей 83 копейки – неустойка – пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов; взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Забтранском», ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края проценты за пользование займом по ставке 10% годовых на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа; обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ООО «Забтранском»: марка Laoan LR9270С, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, прицеп, год выпуска 2008, модель (№ двигателя) отсутствует, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) не установлен, цвет кузова (кабины) красный, установив начальную продажную цену в размере 270 000 рублей; марка CSQ9390TDP, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, прицеп, год выпуска 2014, модель (№ двигателя) не установлено, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) красный, установив начальную продажную цену в размере 1 050 000 рублей; взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Забтранском», ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 819 рублей 31 копейка, из которых 54 719 рублей 57 копеек – сумма неуплаченного займа, 1709 рублей 05 копеек – проценты за пользование займом по ставке 10% годовых, 390 рублей 69 копеек – неустойка – пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов; взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Забтранском», ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края проценты за пользование займом по ставке 10% годовых на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа; обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ФИО2: марка Мицубиси Fuso, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тягач седельный, год выпуска 1993, модель (№ двигателя) №, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, установив начальную продажную цену в размере 625 000 рублей; обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ООО «Забтранском»: марка Мицубиси Fuso, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) не установлен, тягач седельный, год выпуска 1991, модель (№ двигателя) №, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) не установлен, цвет кузова (кабины) желтый, установив начальную продажную цену в размере 522 500 рублей; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 273 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и как руководитель ООО «Забтранском», исковые требования признал, суду пояснил, что задолженность по кредитному договору № перечислена ДД.ММ.ГГГГ, планируется заключение мирового соглашения.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Между Некоммерческой микрокредитной компанией Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Забтранском», последнему был предоставлен целевой заем в размере 1 140 000 рублей под 10 процентов годовых, и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Некоммерческой микрокредитной компанией Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Забтранском» последнему был предоставлен целевой заем в размере 1 000 000 рублей под 10 процентов годовых.

Пунктом 5.2 договора, предусматривалось в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает неустойку (пени) из расчета 0,01 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов.

Договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и 1782/1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено поручительство ФИО2, ФИО3 перед займодавцем.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договорам займа между истцом и ООО «Забтранском» и между истцом и ФИО2 заключены договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ, 1284 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога являются: ТС: марка Laoan LR9270С, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, прицеп, год выпуска 2008, модель (№ двигателя) отсутствует, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) не установлен, цвет кузова (кабины) красный, марка CSQ9390TDP, регистрационный знак № идентификационный номер VIN №, прицеп, год выпуска 2014, модель (№ двигателя) не установлено, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) красный, ТС марка Мицубиси Fuso, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тягач седельный, год выпуска 1993, модель (№ двигателя) №, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, установив начальную продажную цену в размере 625 000 рублей; обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ООО «Забтранском»: марка Мицубиси Fuso, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) не установлен, тягач седельный, год выпуска 1991, модель (№ двигателя) №, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) не установлен, цвет кузова (кабины) желтый.

В соответствии ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что свои обязательства по договорам займа ответчик ООО «Забтранском» надлежащим образом не исполняет.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что ответчик вносил платежи в счет погашения задолженности по договору займа нерегулярно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков согласно расчету, подлежит взысканию суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 495 рублей 25 копеек, из которых 822 316 рублей 08 копеек – сумма неуплаченного займа, 27260 рублей 34 копейки – проценты за пользование займом по ставке 10% годовых, 918 рублей 83 копейки – неустойка – пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 56 819 рублей 31 копейка, из которых 54 719 рублей 57 копеек – сумма неуплаченного займа, 1709 рублей 05 копеек – проценты за пользование займом по ставке 10% годовых, 390 рублей 69 копеек – неустойка – пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов. Суд соглашается с расчетами, представленным истцом, поскольку они является правильными и полными. Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Учитывая то обстоятельство, что в обеспечение исполнения обязательств по договорам займа стороны заключили договора о залоге, предметом которых являются вышеуказанное движимое имущество, суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.334, 336 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель отвечает перед залогодержателем строго определенным имуществом - предметом залога. Условиями договора залога предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество. Оснований, при которых обращение взыскания не допускается, предусмотренных п.2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) по общему правилу удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов при начальной продажной цене залогового имущества: транспортное средство, принадлежащее ООО «Забтранском»: марка Laoan LR9270С, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, прицеп, год выпуска 2008, модель (№ двигателя) отсутствует, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) не установлен, цвет кузова (кабины) красный, установив начальную продажную цену в размере 270 000 рублей; марка CSQ9390TDP, регистрационный знак № идентификационный номер VIN №, прицеп, год выпуска 2014, модель (№ двигателя) не установлено, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) красный, установив начальную продажную цену в размере 1 050 000 рублей; ТС марки Мицубиси Fuso, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тягач седельный, год выпуска 1993, модель (№ двигателя) №, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, установив начальную продажную цену в размере 625 000 рублей; ТС марки Мицубиси Fuso, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) не установлен, тягач седельный, год выпуска 1991, модель (№ двигателя) №, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) не установлен, цвет кузова (кабины) желтый, установив начальную продажную цену в размере 522 500 рублей, имущество оценено по согласованию сторон.

В соответствии части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 18 273 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Забтранском», ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Забтранском», ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 850 495 рублей 25 копеек, из которых 822 316 рублей 08 копеек – сумма неуплаченного займа, 27260 рублей 34 копейки – проценты за пользование займом по ставке 10% годовых, 918 рублей 83 копейки – неустойка – пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов;

Взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Забтранском», ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края проценты за пользование займом по ставке 10% годовых на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа;

Обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ООО «Забтранском»: марка Laoan LR9270С, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, прицеп, год выпуска 2008, модель (№ двигателя) отсутствует, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) не установлен, цвет кузова (кабины) красный, установив начальную продажную цену в размере 270 000 рублей; марка CSQ9390TDP, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, прицеп, год выпуска 2014, модель (№ двигателя) не установлено, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) красный, установив начальную продажную цену в размере 1 050 000 рублей;

Взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Забтранском», ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 819 рублей 31 копейка, из которых 54 719 рублей 57 копеек – сумма неуплаченного займа, 1709 рублей 05 копеек – проценты за пользование займом по ставке 10% годовых, 390 рублей 69 копеек – неустойка – пени из расчета 0,01% процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов;

Взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Забтранском», ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края проценты за пользование займом по ставке 10% годовых на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа;

Обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ФИО2: марка Мицубиси Fuso, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тягач седельный, год выпуска 1993, модель (№ двигателя) №, шасси (рамма) № №, кузов (прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины) синий, установив начальную продажную цену в размере 625 000 рублей.

Обратить взыскание на следующее заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ООО «Забтранском»: марка Мицубиси Fuso, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) не установлен, тягач седельный, год выпуска 1991, модель (№ двигателя) №, шасси (рамма) № № кузов (прицеп) не установлен, цвет кузова (кабины) желтый, установив начальную продажную цену в размере 522 500 рублей;

Взыскать с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Забтранском», ФИО2, ФИО3 ФИО3 в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 273 рубля.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления копии мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2019 года.