Решение № 2-1525/2025 2-1525/2025~М-1729/2025 М-1729/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1525/2025




Дело № 2-1525/2025

УИД 43RS0017-01-2025-004471-83


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1525/2025 по иску ООО «СемиГрад» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СемиГрад» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В обоснование иска указано, что истец с 01.02.2019 на основании решения общего собрания собственников является управляющей организацией многоквартирным жилым домом *** по <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом ***/СГ-2018 от <дата>. В рамках заключенного договора ООО «СемиГрад» оказывает услуги и выполняет работы по управлению МКД, надлежащему содержанию общего имущества собственников МКД. Собственники помещений в МКД на общем собрании выбрали способ формирования фонда капитального ремонта - перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете, владельцем которого выбран истец, и уполномоченным на оказание услуг по предоставлению платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> имеет задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт. Судебные приказы о взыскании задолженности отменены по заявлению должника. Просят взыскать с ФИО1 пользу ООО «СемиГрад» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с декабря 2014 г. по июль 2025 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Истец ООО «СемиГрад» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также заявление об уточнении исковых требований, в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период: август 2022 г. - июль 2025 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за период: январь 2023 г. - июль 2025 г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 94).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит применить срок исковой давности, снизить размер пени.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена (пункт 14 статьи 155 ЖК РФ).

В силу части 8.1 статьи 156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

В судебном заседании установлено, что ООО «СемиГрад» (ОГРН ***) является организацией, осуществляющей управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 69-71).

На основании договора управления многоквартирным домом ***/СГ-2018 от <дата> ООО «СемиГрад» является управляющей организацией многоквартирным жилым домом *** по <адрес>, в рамках которого оказывает услуги и выполняет работы по управлению МКД, надлежащему содержанию общего имущества собственников МКД (л.д. 25-42, 43-45).

Согласно протоколу общего собрания от <дата> собственники помещений в указанном МКД выбрали способ формирования фонда капитального ремонта - перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете, владельцем которого выбран ООО «СемиГрад», и уполномоченным на оказание услуг по предоставлению платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт (л.д. 46-49).

Как следует из информационного письма Филиала «Центральный» Банка ВТБ ПАО, <дата> ООО «СемиГрад» в Банке ВТБ (ПАО) открыт специальный банковский счет, вид счёта: Счет фонда капремонта многоквартирного дома ООО «СемиГрад» по адресу: <адрес> (л.д. 50).

Согласно договору передачи квартир в собственность граждан от <дата> квартира № *** д. *** по <адрес> передана в собственность ФИО1 (л.д. 20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес><дата> (л.д. 80).

Постановлением Правительства Кировской области от 21 марта 2014 г. №254/210 «Об областной программе «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» утверждена областная программа. В указанную региональную программу вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений в данном многоквартирном доме с 2014 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт ФИО1, как собственником квартиры в МКД, надлежащим образом исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности и уточненным исковым требованиям, задолженность ФИО1 по оплате взносов за капитальный ремонт за период с августа 2022 г. по июль 2025 г. составляет 17730,64 руб. Расчет задолженности исследован в ходе судебного разбирательства, не вызывает сомнений у суда и ответчиком не оспорен.

Разрешая заявленные требования, с учетом указанных норм, суд исходит из того, что ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязана нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, при этом доказательств добровольной оплаты вышеуказанных взносов ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пунктах 1 и 2 ст.200 ГК РФ указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 ст.5 Закона Кировской области от 02.07.2013 №298-ЗО «О реализации отдельных положений Жилищного кодекса Российской Федерации в сфере реорганизации проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области» взносы на капитальный ремонт уплачиваются в срок ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, определяя срок исковой давности по оплате взносов на капитальный ремонт, следует учитывать срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

ООО «СемиГрад» 17.01.2023 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СемиГрад» задолженности по взносам на капитальный ремонт за период: август – октябрь 2022 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от <дата> данный судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО1 (л.д.18, 107-108, 109, 110, 111).

<дата> мировым судьей судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области на основании заявления ООО «СемиГрад» от 29.12.2023 вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СемиГрад» задолженности по взносам на капитальный ремонт за период: ноябрь – декабрь 2022 г., январь – октябрь 2023 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Данный судебный приказ был отменен <дата> по заявлению должника (л.д. 17, 101-102, 103, 104, 105).

Исковое заявление к ответчику ФИО1 направлено ООО «СемиГрад» в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 25.09.2025.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На основании изложенного, с учетом сроков со дня обращения ООО «СемиГрад» с заявлениями о выдаче судебных приказов, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности применительно к задолженности, возникшей за период с августа 2022 по июль 2025, не пропущен и подлежит взысканию.

Согласно представленной истцом справке о начислениях по взносам на капитальный ремонт, за период с августа 2022 г. по июль 2025 г. ответчику по жилому помещению, расположенному по адресу: Кирово-Чепецк, <адрес>, начислено к оплате 17730,64 руб. (л.д. 95).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с несвоевременной оплатой взносов на капитальный ремонт истцом начислены пени за период с января 2023 по июль 2025 в размере 2138,68 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с требованиями п.1 ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, не представлено и судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым уточненные исковые требования ООО «СемиГрад» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени удовлетворить в заявленной сумме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., которые истец понес при подаче иска в суд (л.д. 14, 15, 16).

Также суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате почтовых услуг в размере 303,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО «СемиГрад» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ООО «СемиГрад» (ИНН ***) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с августа 2022 по июль 2025 года в размере 17730,64 руб., пени за период с января 2023 по июль 2025 в размере 2138,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 303,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 г.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СемиГрад" (подробнее)

Судьи дела:

Зеленкова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ