Приговор № 1-11/2024 1-128/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024

Дело № 1-11/2024

(№ 1-128/2023)

64RS0008-01-2023-001027-53


ПРИГОВОР именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года р.п. Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Галяткиной К.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Т.Е., помощнике судьи Максимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Калашниковой М.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката адвокатского кабинета АПСО Титаева Ю.В., представившего ордер № 232 от 28 декабря 2023 года и удостоверение № 2638 от 9 ноября 2015 года,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката адвокатского кабинета АПСО Калиной Н.В., представившей ордер № 143 от 28 декабря 2023 года и удостоверение № 2749 от 31 марта 2016 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>; проживавшего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, 2013, 2017 и 2020 годов рождения, военнообязанного, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 8 февраля 2023 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 80 часам обязательных работ (наказание отбыто 12 апреля 2023 года),

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, со средним образованием, неработающего, разведенного, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО4 совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

31 августа 2023 года, в примерный период времени с 14.00 часов до 16.00 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО4, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состоянии алкогольного опьянения находились на участке местности, расположенном в сквере у дома № 36 по улице площадь Революции <...>.

В указанное время и в указанном месте, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО4 с одной стороны, и ФИО5 - с другой стороны, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 и ФИО4 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Крею Р.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, путем его избиения, в составе группы лиц.

Реализуя преступный умысел, направленный на умышленное причинение Крею Р.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ФИО1, действуя с ФИО4, 31 августа 2023 года, в примерный период времени с 14.00 часов до 16.00 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в сквере у дома №36 по улице площадь Революции <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Крею Р.И., и желая их наступления, при этом, не предвидя возможность наступления смерти последнего, как результата своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя умышленно, в составе группы лиц, подошел к Крею Р.И. и руками нанес ему не менее 1 удара в область головы, от чего последний упал на землю.

После чего ФИО4, действуя с ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Крею Р.И., и желая их наступления, при этом не предвидя возможность наступления смерти последнего, как результата своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя умышленно, и в рамках единого умысла с ФИО1, подошел к Крею Р.И., лежащему на земле, и нанес руками и ногами не менее 3 ударов в область грудной клетки и не менее 1 удара в область головы.

После нанесенных ФИО4 ударов, ФИО1 подошел к Крею Р.И. и поднял его на ноги с земли.

После чего, через короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на умышленное причинение Крею Р.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в составе группы лиц, действуя с ФИО4, нанес руками Крею Р.И. не менее 2 ударов в область головы, от чего Крей Р.И. упал на землю.

Затем ФИО4 и ФИО1, взяв Крея Р.И. под руки и ноги, перенесли последнего, находящегося в бессознательном состоянии, на участок местности в пределах сквера у дома 36 по улице площадь Революции <...>.

После чего, через короткий промежуток времени, исчисляемый несколькими минутами, ФИО1, завершая реализацию преступного умысла, направленного на умышленное причинение Крею Р.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в составе группы лиц, действуя с ФИО4, нанес руками Крею Р.И., лежащему на земле, не менее 2 ударов в область головы, а затем не менее 2 ударов в область грудной клетки.

В результате вышеуказанных умышленных преступных совместных действий ФИО4 и ФИО1 потерпевшему Крею Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № 147/2498 от 3 октября 2023 года причинены телесные повреждения:

группы А) тупая травма головы - кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (180мл); кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки левого и правого полушария, мозжечка; кровоизлияние в желудочки мозга; ушибы вещества головного мозга височной и лобной доли справа; кровоподтеки верхнего и нижнего века правого и левого глаза с переходом на щечную область, подбородка справа, рвано-ушибленные раны слизистой нижней губы справа и слева;

группы Б) тупая травма груди - переломы ребер слева 5 по средне-ключичной линии; 2-3 по передне-подмышечной линии; справа: 3-6 по средне-ключичной линии; перелом грудины в 3-м межреберье; с наличием разрывов пристеночной плевры, кровоизлияние в мягких тканях груди с внутренней стороны в проекции вышеописанных переломов; кровоизлиянием в правую и левую плевральные полости по (200 мл); ушиб околосердечной сорочки и диафрагмы; множественные кровоизлияния в корнях и междолевых областях, задних поверхностях правого и левого легкого; кровоподтек грудины;

повреждения группы А) и Б) состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти, расцениваются в комплексе единой травмы и в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, от которых Крей Р.И. впоследствии скончался 1 сентября 2023 года в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ».

Кроме того, ФИО4 и ФИО1 были причинены Крею Р.И. повреждения группы В) кровоподтек левого предплечья, ссадина основания большого пальца левой кисти, ссадины (4 штуки) наружне-боковой поверхности левого бедра – в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

От причиненных ФИО4 и ФИО1 телесных повреждений, Крей Р.И. впоследствии скончался 1 сентября 2023 года в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ».

Причиной смерти Крея Р.И. явилась тупая сочетанная травма тела с кровоизлияниями под оболочки, желудочки мозга, ушибами вещества головного мозга; двусторонними переломами ребер с разрывами пристеночной плевры; кровоизлиянием в правую и левую плевральные полости; с ушибами околосердечной сорочки, диафрагмы и легких; осложнившихся отеком головного мозга.

Своими действиями ФИО1 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 31 августа 2023 года, примерно в 10.00 часов, он приехал из р.п. Базарный Карабулак Саратовской области в <...>. Когда он выходил из автомобиля, на котором он приехал, его увидел ФИО4, который стоял с заведующей клуба ФИО6, они его окрикнули, он обернулся, увидел их и пошел к ним. Так как шла подготовка к выборам, его попросили помочь перенести мебель. Когда они перенесли мебель, то глава администрации ФИО7 попросил покосить траву около администрации. ФИО4 начал косить траву, он шел следом за ним и помогал убирать. Во время уборки он с ФИО4 распивали водку. После обеда, примерно в 14.00 часов, из-за здания администрации появился Крей Р.И., который ехал на велосипеде, он его окрикнул, тот услышал, подъехал к забору, оставил велосипед и подошел к нему с ФИО4 Он попросил Крей Р.И. помочь за то, чтобы его опохмелить, на что Крей Р.И. согласился. Крей Р.И. начал убираться. На поверхности памятника стояла выпивка, куда подошел Крей Р.И. и попросил налить ему. Он налил Крей Р.И., при этом Крей Р.И. находился в сидячем положении. Он сказал Крей Р.И., чтобы они пошли продолжать работу, на что Крей Р.И. сказал, что сейчас немного отдохнет и начнет, он опять сказал Крей Р.И., чтобы тот пошел работать, на что Крей Р.И. сказал ему «я с вами …(грубая нецензурная брань) работать не буду», это ему не понравилось, и тогда он ладонью правой руки ударил Крей Р.И. по лицу с левой стороны, так как он сидел рядом с Крей Р.И. удар пришелся ему в левую часть лица со стороны щеки, от его удара Крей Р.И. упал на спину, ударился головой и потерял сознание. Все происходящее видел ФИО4, он подбежал к Крей Р.И. и ударил дважды в грудную клетку Крей Р.И. и один раз в ребра с левой стороны, ФИО4 бил Крей Р.И. кулаком правой руки, Крей Р.И. при этом находился в лежачем положении в бессознательном состоянии. Он (ФИО1) оттолкнул ФИО4 от Крей Р.И. и сказал, что разберется сам, имея в виду, что приведет Крей Р.И. в чувства. Он поднял Крей Р.И., который также находился в бессознательном состоянии, постучал ему ладонями по щекам, облил Крей Р.И. водой, от чего тот пришел в сознание. Крей Р.И., когда пришел в чувства, начал опять выражаться словами грубой нецензурной брани в его адрес, что ему не понравилось. Сказанные в его адрес слова Крей Р.И. разозлили его и тогда он ударил Крей Р.И. еще 2 раза в область лица, прилагая силу, ладонью правой руки в левую сторону лица Крей Р.И., при этом Крей Р.И. находился в положении стоя, он при этом стоял напротив Крей Р.И.

Когда он ударил Крей Р.И. и тот упал рядом с деревом, подбежал ФИО4, который находился в стороне и косил траву. ФИО4 подошел к Крей Р.И. с криками, что хочет справить нужду, он (ФИО1) не дал ему этого сделать. При этом, Крей Р.И. лежал в сознательном состоянии, что-то говорил, но речь была невнятная. Он оставил Крей Р.И. и пошел дальше собирать траву, с Крей Р.И. остался ФИО4, что между ними происходило он не видел. Минут через 10 он предложил ФИО4 перенести Крей Р.И., который также продолжал лежать под деревом, напротив под кусты в тень. Он с ФИО4 перенесли Крей Р.И. под кусты напротив в тень, он взял за руки, ФИО4 за ногу. Они положили Крей Р.И. лежать в кусты напротив памятника. Пока Крей Р.И. лежал, то выкрикнул что-то обидное в его сторону, слова Крей Р.И. его разозлили и тогда он подбежал и нанес два удара кулаками в область головы, при этом Крей Р.И. находился в лежачем положении. Потом он начал бить Крей Р.И. по ребрам кулаком правой руки, нанес 2 удара, при этом Крей Р.И. сопротивления не оказывал. После того, как он нанес удары Крей Р.И. потерял сознание, также в области головы Крей Р.И. была кровь. Он взял бутылку воды, которая находилась рядом, и стал поливать Крей Р.И., при этом ФИО4 сидел, распивал спиртные напитки на памятнике. После того, как полил водой Крей Р.И., он пришел в сознание, пытался что-то невнятно говорить. Крей Р.И. продолжал лежать в тени в кустах, а они с ФИО4 стали распивать пиво. Через 15-20 минут, примерно в 16.00 часов, приехал отец Крей Р.И., который крикнул, чтобы они погрузили Крей Р.И. в тележку. Они взяли Крей Р.И., который находился еще в сознании, он (ФИО1) и ФИО4 взяли Крей Р.И. за руки и за ноги, и понесли Крей Р.И. к выходу, где стоял его отец, положили его в тележку. Крей Р.И. увезли, и он с ФИО4 отправились обратно к памятнику. Когда они находились у памятника на площади Революции через 10-15 минут подошел ФИО7 и начал на них с ФИО4 ругаться, сказал, что они творят и зачем они избили Крей Р.И., затем отправил домой. О том, что Крей Р.И. скончался 1 сентября 2023 года ему стало известно от сотрудников Следственного комитета РФ. Он лично Крей Р.И. нанес около 7-8 ударов в область лица и груди (т.2 л.д. 5-9, 71-73, 74-77, 100-102).

В ходе дополнительного допроса от 8 ноября 2023 года, ФИО1 также пояснил, что 31 августа 2023 года на видимых частях тела он каких-либо телесных повреждений на Крей Р.И. не замечал. Удары Крей Р.И. он наносил исключительно руками, какими-либо предметами или иными частями тела он удары Крей Р.И. не наносил. Удары Крей Р.И. он наносил в область головы и в правый бок руками. Сколько точно ударов в голову Крей Р.И. он нанес, не может точно сказать, но не менее 3 ударов точно. В правый бок, где находятся ребра, он нанес 1-2 удара. При этом в голову он наносил достаточно сильные удары, в правый бок он бил уже слабее. Признал, что телесные повреждения группы А, указанные в заключении эксперта причинил Крей Р.И. он, так как именно он наносил Крей Р.И. удары в область головы. При этом не может точно сказать, что повреждения группы Б причинил он, поскольку удары в грудь Крей Р.И. наносил ФИО4, при этом данные удары были достаточно сильные, от ударов он слышал достаточно громкий звук. Он нанес 1-2 удара в правый бок Крей Р.И. руками, но его удары были несильными. Удары Крей Р.И. он наносил, так как его разозлил тот факт, что он не помогает ему и ФИО4 убираться, а также высказывал в его адрес оскорбления. В ходе нанесения ударов убивать Крей Р.И. он не желал, хотел только проучить его. Также признал, что 3 травмирующего воздействия в область головы нанес Крей Р.И. именно он. Не отрицает также того, что он наносил Крей Р.И. удары в область правого бока, однако они были несильными, и он не мог причинить ему такие тяжкие телесные повреждения, ударив в правый бок Крей Р.И., ногами удары он не наносил. В ходе нанесения ударов Крей Р.И. по голове он осознавал, что голова является жизненно-важным органом, повреждение которой может повлечь смерть, однако умысла причинить смерть Крей Р.И. у него не было (т.2 л.д.88-91).

Кроме того, свои показания ФИО1 подтвердил при проведении проверки показаний на месте с применением видеозаписи с его участием в качестве подозреваемого 2 сентября 2023 года (т.2 л.д.28-36), очных ставок с обвиняемым ФИО4 (т.2 л.д. 107-109), со свидетелем ФИО8 (т.2 л.д.103-106).

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину в совершении преступления признает частично, указывая, что он лишь 3 раза со средней силой надавил в область грудной клетки Крей Р.И., с целью привести его в чувства, и считает, что от его действий не могли наступить такие последствия, как смерть потерпевшего Крей Р.И.

От дачи показаний ФИО4 отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вместе с тем, как следует из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым 30 августа 2023 года, примерно в 09.00 часов, он с Крей Р.И. пришли к зданию администрации, чтобы помочь перенести столы перед выборами. Крей Р.И. не смог осилить перенос столов, и они вышли на улицу с Крей Р.И. курить. Примерно в 10.00 часов ехал ФИО1 с р.п. Базарный Карабулак Саратовской области на машине. Он увидел, как ФИО1 выходит из автомобиля и свистнул ФИО1, чтобы тот обратил на него внимание и подошел к нему. Тот услышал и подошел к нему. Глава администрации и заведующая клубом попросили ФИО1 помочь ему, на что он согласился. Пока они носили мебель, Крей Р.И. куда-то уехал. Примерно в 14.00 часов Крей Р.И. вернулся. ФИО1 позвал его и начал говорить, чтобы Крей Р.И. помог ему собрать ветки и подмести мусор на территории администрации по адресу: <...>. Крей Р.И. согласился на работу с условием того, чтобы ему дали выпить. После того, как Крей Р.И. выпил, он сказал, что сейчас немного отдохнет, и пойдет помогать ФИО1, а он собирался косить и пошел заправлять триммер бензином. ФИО1 и Крей Р.И. остались сидеть на памятнике и разговаривать. Потом ФИО1 встал, так как начался словесный конфликт, он услышал, что Крей Р.И. сказал, что ФИО1 «грубая нецензурная брань» и что с ними работать не будет, на что ФИО1 ударил Крей Р.И. в область лица и последний упал, ударился головой и потерял сознание. Тогда он (ФИО4) в этот момент подошел к Крей Р.И. и ударил в область сердца и ребер, нанеся ему 3 удара. После того, как он ударил, Крей Р.И. стал хрипеть, а ФИО1 полил его водой. После чего он дальше пошел косить траву. Он видел, что ФИО1, еще бил Крей Р.И., от чего тот падал и терял сознание. Последний раз, когда ФИО1 ударил Крей Р.И., то тот лежал на земле без сознания, и тогда он решил на Крей Р.И. справить нужду, от чего Крей Р.И. пришел в сознание. Они решили отнести Крей Р.И. напротив кусты в тенек, чтобы тот пришел в сознание и поднялся. Они взяли Крей Р.И. за руки и за ноги и отнесли его под кусты, под кустами Крей Р.И. пролежал примерно до 16.00 часов, после чего приехал отец Крей Р.И., и они перенесли Крей Р.И. в его мотоблок. Когда Крей Р.И. увозили, то на нем были повреждения в области головы, была кровь. После того как забрали Крей Р.И., приехал ФИО7 и сказал, чтобы они отсюда уходили, и чтобы пришли работать на следующий день. О том, что Крей Р.И. скончался 1 сентября 2023 года, ему стало известно от сотрудников Следственного комитета Российской Федерации. Он лично Крей Р.И. нанес около 3-4 ударов в область груди (т.2 л.д. 115-119, 173-175).

Показания, в которых ФИО4 признавал вину, он также подтвердил при проверке показаний на месте с применением видеозаписи с его участием в качестве подозреваемого 2 сентября 2023 года, указав об обстоятельствах произошедшего, и нанесения им не менее 3-их ударов в область сердца и ребер (т.2 л.д. 155-164)

При этом согласно показаниям ФИО4, данным им в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 9 ноября 2023 года, когда он увидел Крей Р.И. 31 августа 2023 года, заметил, что на лице у последнего был синяк с левой стороны, лицо также было опухшим. Также Крей Р.И. был пьяным, поэтому не было понятно, почему он был опухшим. На других видимых частях тела Крей Р.И. он каких-либо телесных повреждений не замечал. Откуда у Крей Р.И. имеется синяк на лице, он не знает, так как не спрашивал у него об этом. Удары Крей Р.И. он не наносил, он надавливал достаточно сильно Крей Р.И. 2 раза в область груди, в также 1 раз в левый бок. При этом после его действий Крей Р.И. начал хрипеть. Считает, что от его действий обнаруженные на трупе Крей Р.И. повреждения, указанные в группах А) и Б) в заключении эксперта, образоваться не могли, потому что он не наносил удары Крей Р.И. в область головы и туловища, в том числе грудной клетки. В область грудной клетки удары Крей Р.И. он также не наносил, а только давил на грудную клетку, таким образом, пытаясь привести Крей Р.И. в чувство. Точно сказать, откуда образовались данные телесные повреждения группы В) он не может, однако предполагает, что они могли образоваться, когда он и ФИО1 перетаскивали Крей Р.И., а именно Крей Р.И. мог оцарапаться о кусты. Он Крей Р.И. ногами удары не наносил (т.2 л.д. 194-197).

Из показаний обвиняемого ФИО4 от 9 ноября 2023 года следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, он признает частично. Показания, данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, он поддерживает частично. Так, 31 августа 2023 года он, находясь на участке местности у <...> Саратовской области, совместно с ФИО1 причинил Крей Р.И. телесные повреждения, а именно 3 раза со средней силой надавил ему в область грудной клетки, с целью привести его в чувства. Признает, что причинил Крей Р.И. телесные повреждения, однако считает, что от его воздействий на Крей Р.И. не могли образоваться телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, которые впоследствии привели к смерти Крей Р.И. Телесные повреждения Крей Р.И. также наносил и ФИО1, при этом ФИО1 первый начал наносить телесные повреждения Крей Р.И., поскольку Крей Р.И. стал его оскорблять. Какого-либо сговора между ним и ФИО1 на избиение Крей Р.И. не было (т.2 л.д. 207-209).

При проведении очных ставок с обвиняемым ФИО1 (т.2 л.д. 107-109), со свидетелем ФИО8 ФИО4 также вину не признавал (т.2 л.д.185-188).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, несмотря на избранную подсудимым ФИО4 позицию по уголовному делу, вину ФИО1 и ФИО4 в инкриминируемом преступлении полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Крей С.И. показал, что скончавшийся Крей Р.И. являлся ему родным братом, и проживал в <адрес> с родителями. 31 августа 2023 ему позвонил его отец Крей И.Д. и сказал, что к ним домой приехал глава администрации, пояснил, что Крей Р.И. лежит на площади Революции в состоянии алкогольного опьянения и нужно его забрать оттуда. Тогда его отец доехал с главой администрации на место, увидел, что Крей Р.И. лежит на площади, после чего на велосипеде Крей Р.И. вернулся домой, и уже на мотоблоке с прицепом вернулся к Крей Р.И., которого погрузили в прицеп двое мужчин, как ему впоследствии стало известно – ФИО4 и ФИО1, после чего Крей Р.И. отвезли домой.

1 сентября 2023 года, в утреннее время, он приехал к родителям, увидел, что Крей Р.И. лежит и ни на что не реагирует, также на лице Крей Р.И. имелись телесные повреждения, с левой стороны лица были видимые кровоподтеки, синяки, разбиты губы. Как ему известно со слов родителей, с вечера 31 августа 2023 года до утра 1 сентября 2023 года Крей Р.И. в себя не приходил, ни на что не реагировал, на контакт не шел. 1 сентября 2023 года была вызвана скорая медицинская помощь и Крей Р.И. доставили в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ». Примерно через 2 часа после этого ему позвонил отец и сообщил, что Крей Р.И. умер.

При этом потерпевший пояснил, что отцу пришлось брать вещи для Крей Р.И., поскольку на месте произошедшего тот лежал без штанов, а когда он приехал к родителям, то видел, что ФИО2 был одет, умыт, но имелись телесные повреждения.

Из показаний свидетеля ФИО10 №2, данных в судебном заседании, следует, что 31 августа 2023 года она заступила на дежурство в составе избирательной комиссии. В этот день, примерно в 13.00 часов, она пришла в Дом Культуры, расположенный на ул. Площадь Революции <...>. Она видела, что на территории находились ФИО4 и ФИО1, которые являются местными жителями <...>, они работали на территории парка, находящегося на площади Революции. Она вышла из помещения на крыльцо и увидела местного жителя Крей Р.И., который был на велосипеде. Она наблюдала, что ФИО4 и ФИО1 увидели Крей Р.И. и стали звать Крей Р.И. к ним, поэтому Крей Р.И. пошел к ФИО1 и ФИО4, чем они занимались ей не известно.

Находясь в здании Дома Культуры, она услышала громкие разговоры с улицы, и решила выйти посмотреть, что происходит. Выйдя на крыльцо здания, от которого до памятника около 30 метров (по ее ощущениям), она увидела, что ФИО1 сидел на Крей Р.И., лежавшем на земле около деревьев рядом с памятником, и наносил ему удары в область лица, при этом ФИО1, говорил, чтобы Крей Р.И. встал. ФИО4 в этот момент сидел на памятнике. При этом ФИО1 сказал ФИО4 о том, что у Крей Р.И. произошло ослабление организма и он сходил в штаны, поэтому ФИО4, и ФИО1 сняли штаны с Крей Р.И. и оттащили его в кусты через дорожку и ушли обратно сидеть на памятнике, при этом Крей Р.И. оставался лежать в кустах, никаких звуков при этом не издавал, о помощи не просил. Она решила набрать супруге главы администрации ФИО9 и рассказала о случившемся, на что та ей пояснила, что сейчас наберет ФИО7 и он приедет. Все время, ожидая приезда ФИО7, она наблюдала либо через окно, либо выходила на крыльцо и видела, как ФИО4 подходил к Крей Р.И., который продолжал лежать под кустами и пинал ногами Крей Р.И. в туловище, куда конкретно она не видела, но по положению в правый бок и область бедер Крей Р.И., это происходило около 5-6 раз. ФИО4 и ФИО1 постоянно кричали Крей Р.И.: «вставай, вставай».

Где-то в 16.15 часов ФИО4 и ФИО1 взяли Крей Р.И. за руки и ноги и отнесли его на задний двор. Она слышала, как ФИО1 кричал ФИО4 о том, что у Крей Р.И. идет кровь изо рта, при этом ФИО1 нажимал на грудь Крей Р.И., как будто делал массаж сердца, и бил ладонями по лицу, видимо, пытаясь привести последнего в чувство, это продолжалось около 5 минут. Крей Р.И. при этом лежал на спине по направлению ногами к ней, а ФИО1 сидел на нем к ней спиной.

После чего ФИО1 ушел от Крей Р.И. и пошел к ФИО4 к памятнику. В 16.30 часов приехал ФИО7 и начал спрашивать у них, что происходит, куда-то уехал и вернулся примерно через 10 минут с отцом Крей Р.И. Что происходило дальше ей не известно, так как она дежурит до 17.00 часов и чего уехала домой.

Также она пояснила, что ФИО4 и ФИО1 были в обуви, то есть не босыми, удары Крей Р.И. наносились сильные, при этом спутать между собой по внешним признакам ФИО4 и ФИО1 она не могла, так как знала их раньше, одеты они были по-разному.

ФИО4 и ФИО1 находились в алкогольном опьянении.

О том, что Крей Р.И. умер 1 сентября 2023 года она узнала от главы администрации позднее.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО10 №6 в ходе судебного следствия, Крей Р.И. был его сыном, который проживал совместно с ним и матерью ФИО10 №5 по адресу: <адрес>. Проживал он вместе с ними не постоянно, мог уходить из дома и жить один, в одном из заброшенных домов, при этом он приходил домой, где его кормили, собирали еду, и он уходил. Ему (Крей И.Д.) не нравился такой образ жизни сына.

В конце августа 2023 года, около 17.00 часов, к ним домой приехал глава администрации ФИО10 №1, который сообщил, что около здания администрации на земле лежит Крей Р.И. без брюк в крови, и попросил, чтобы они его забрали оттуда домой. После этого он вместе с ФИО10 №1 проехал к администрации. Когда они подъехали, позади здания администрации за калиткой на земле лежал Крей Р.И., без брюк и трусов. Осмотрев Крей Р.И., он увидел, что на лице у того была кровь. Крей Р.И. он увидел до этого за несколько дней и подобных повреждений на его лице не видел.

Так как он сам не смог бы справиться с Крей Р.И., он вернулся домой за мотоблоком с прицепом. Когда он вернулся к месту обнаружения Крей Р.И., то он одел Крей Р.И. в чистую одежду, а также попросил помочь ему погрузить Крей Р.И. в прицеп мотоблока, ФИО4 и ФИО1 загрузили Крей Р.И. в прицеп. Когда он привез Крей Р.И. домой, он вместе с супругой (ФИО14) перенесли его в дом, помыли и положили на кровать, посчитав, что Крей Р.И. пьян и ему нужно отоспаться. Жена постоянно заходила и проверяла состояние Крей Р.И., который спал. Утром они попытались его разбудить, однако не реагировал, они вызвали скорую медицинскую помощь, и Крей Р.И. увезли в больницу. В этот же день стало известно, что Крей Р.И. скончался, не приходя в сознание.

Впоследствии ему стало известно, что Крей Р.И. был избит ФИО4 и ФИО1

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО10 №5, у нее был сын Крей Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с июля 2023 года проживал один в одном из заброшенных домов в <...>. После 15 июля 2023 года Крей Р.И. приходил к ней и отцу ФИО10 №6 в гости через 1-2 дня, чтобы поесть и забрать заготовленную еду. Примерно за 1-2 дня до ДД.ММ.ГГГГ она видела Крей Р.И., при этом телесных повреждений на нем не было, жалоб на кого-либо он не высказывал. 31 августа 2023 года она звонила Крей Р.И. по телефону, так как хотела, чтобы тот приехал и забрал как обычно свою еду, однако трубку он не брал. В этот же день, примерно в 17.00 часов, к ним домой приехал глава администрации Старожуковского МО ФИО7, который сообщил, что около здания администрации на земле лежит Крей Р.И. в крови и попросил, чтобы она с супругом забрали его оттуда домой. После этого ФИО10 №6 поехал вместе с ФИО10 №1 к месту нахождения Крей Р.И. Спустя некоторое время ФИО10 №6 вернулся домой, завел мотоблок с прицепом, попросил ее дать ему чистые брюки Крей Р.И., и уехал обратно. Спустя через 7-10 минут, ФИО10 №6 вернулся домой с Крей Р.И., лежащим в прицепе, при этом Крей Р.И. был без сознания. Тогда она с ФИО10 №6 перенесли Крей Р.И. в дом, помыли его и положили на кровать, посчитав, что тот пьян и ему нужно отоспаться. Когда ФИО10 №6 привез Крей Р.И., она увидела, что на нем были телесные повреждения: кровь у рта, ушей, у глаз и ноздрей, на лице были потеки крови, лицо было синеватым. Более видимых телесных повреждений на Крей Р.И. она не заметила. В ночь с 31 августа 2023 года по 1 сентября 2023 года она несколько раз заходила к Крей Р.И., чтобы проверить его состояние, при этом Крей Р.И., как она посчитала, спал. Утром, около 08.00 часов, она с супругом ФИО10 №6 пытались разбудить Крей Р.И., однако тот ни на что не реагировал. Тогда в 09.42 часов она вызвала скорую медицинскую помощь, и Крей Р.И. был госпитализирован в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ», где затем скончался.

Впоследствии ей стало известно, что телесные повреждения, от которых скончался Крей Р.И., причинили ему ФИО4 и ФИО1 (т.1 л.д.107-113).

Из показаний свидетеля ФИО12 (до расторжения брака 7 ноября 2023 года - ФИО10 №7), допрошенной в судебном заседании следует, что она состоит в должности фельдшера СМП ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ». 1 сентября 2023 года в 09.42 часов в СМП ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ» поступил вызов от матери о необходимости оказания медицинской помощи по поводу бессознательного состояния сыну Крей Р.И. по адресу: <...>. Указанный вызов был передан ей, после чего она в составе бригады, состоящей из нее и водителя, незамедлительно направилась по указанному адресу. 1 сентября 2023 года в 09.55 часов она прибыла по указанному адресу, где ее встретили мужчина и женщина - родители Крей Р.И., которые проводили ее в одну из комнат частного дома. В данной комнате на кровати был обнаружен мужчина - Крей Р.И., который по внешним признакам находился без сознания. Со слов матери, накануне, то есть 31 августа 2023 года, около 17.00 часов, был найден прохожими лежащим на улице без сознания, на вопросы не отвечал. После чего Крей Р.И. был отвезен домой и уложен на кровать, так как они посчитали, что Крей Р.И. спит, поскольку часто злоупотреблял спиртными напитками и вел бродячий образ жизни, о чем ей известно только со слов его родителей. Утром в сознание не пришел, на вопросы не отвечал, ни на что не реагировал. После чего была вызвана скорая медицинская помощь. Когда она уточнила у родителей, откуда именно они привезли Крей Р.И., они ответили, что с площади с памятником, расположенной в <...>. После чего она приступила к осмотру Крей Р.И. На момент осмотра ввиду тяжести состояния Крей Р.И. жалоб не предъявлял. На лице, преимущественно с левой стороны, голове, конечностях и туловища отмечались множественные гематомы, кровоподтеки и ссадины. Также родители пояснили ей, что все травмы были получены Крей Р.И. именно 31 августа 2023 года, так как до этого каких-либо телесных повреждений на нем не было, жалоб он не предъявлял. На основании осмотра ей был выставлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма, внутричерепная гематома, перелом основания черепа (под вопросом), кома 3 степени, множественные ссадины лица, туловища, конечностей». При этом она пояснила, что вначале даже предположила, что Крей Р.И. был сбит автомобилем. После осмотра Крей Р.И. 1 сентября 2023 года в 10.35 часов был доставлен в крайне тяжелом состоянии в приемное отделение ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ». Где был осмотрен дежурным доктором, неврологом и хирургом в ее присутствии, при этом она не может пояснить, были на теле Крей Р.И. телесные повреждения, поскольку на тот момент не акцентировала на этом внимания. Вспомнила, что имелись кровоподтеки на руках с левой стороны.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 №4, допрошенной в ходе судебного заседания, 31 августа 2023 года она находилась на своем рабочем месте в МБУК «Культурно-досуговый центр Старожуковского МО» по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, с. Старая Жуковка, ул. площадь Революции, д. 3а, с 08.00 часов до 12.00 часов. В указанное время она находилась внутри здания, прокрашивала полы на сцене совместно с руководителем кружка, в ходе подготовки к выборам. После того, как она закончила красить полы, они с руководителем кружка уехали с места работы в р.п. Базарный Карабулак, чтобы закупить все необходимое к 1 сентября. Когда она находилась на работе, в утреннее время, ей позвонил глава администрации ФИО10 №1, сообщил, что придут ФИО4 и ФИО1, которым ей нужно будет объяснить, откуда забрать и перенести столы. После этого, около 09-10 часов, пришли ФИО4 и Крей Р.И., которых она попросила перенести столы со 2 этажа здания администрации в МБУК «Культурно-досуговый центр Старожуковского МО» на избирательный участок. На Крей Р.И. она на видимых частях тела, в том числе и на лице, каких-либо телесных повреждений не заметила. Когда Крей Р.И. и ФИО4 начали переносить столы, а именно уже перенесли 1 стол, Крей Р.И. сказал, что ему тяжело переносить столы. Уточнила, что Крей Р.И. по телосложению был худощавым, в целом был некрупным мужчиной, ФИО4 крупнее по телосложению Крей Р.И. Так как Крей Р.И. не мог носить столы, а ФИО4 один не смог бы их переносить, они стали искать, кто бы мог помочь ФИО4 В это время мимо проезжал ФИО1 на автомобиле, которого они окрикнули, чтобы он помог ФИО4 перенести столы. Примерно в это же время подъехал и глава местной администрации ФИО10 №1, и она ушла заниматься своими делами, а ФИО10 №1 остался с ФИО4 и ФИО1 Что дальше происходило ей не известно, так как она находилась внутри Культурно-досугового центра. При ней между ФИО4, ФИО1 и Крей Р.И. каких-либо конфликтов не возникало, телесные повреждения Крей Р.И. никто не наносил. Когда она уходила с работы, было примерно – начало 12.00 часов 31 августа 2023 года ФИО8 еще не было.1 сентября 2023 года ей стало известно о том, что ФИО4 и ФИО1 избили Крей Р.И., после чего тот скончался в больнице.

Из показаний свидетеля ФИО10 №3, допрошенной в судебном заседании, а также оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, правильность которых она подтвердила в судебном заседании, следует, что она длительное время проживает в <...>, и ей известно, что в данном селе проживают ФИО4, ФИО1 и Крей Р.И.

31 августа 2023 года она с 08.00 часов до 17.00 часов, находилась на своем рабочем месте в МБДОУ Детский сад <...>. В указанном детском саду в должности заведующей хозяйством работает ФИО10 №2, которая 31 августа 2023 года отсутствовала на работе, так как входила в состав избирательной комиссии и в этот день осуществляла подготовку к выборам в Старожуковском Доме Культуры. Ушла ФИО10 №2 в Дом Культуры около 13.00 часов. В этот же день, когда она находилась на работе, в 16.19 часов ей на мобильный телефон поступил звонок от ФИО10 №2, которая в ходе разговора сообщила ей, что у памятника у Дома Культуры ФИО4 и ФИО1 избивают Крей Р.И., толкают его, пинают, и попросила ее, чтобы она сообщила об этом своему супругу – ФИО10 №1, который является главой администрации Старожуковского МО, чтобы он помог их разогнать. После того, как она поговорила с ФИО10 №2, она сразу же позвонила ФИО10 №1 и передала ему то, что ей сообщила ФИО10 №2, а именно, что происходит драка и ФИО1 с ФИО4 бьют Крей Р.И., на что ФИО7 сообщил, что сейчас подъедет к Дому Культуры и урегулирует этот вопрос. Впоследствии, через несколько дней после произошедшего, от местных жителей <...>, она узнала, что Крей Р.И. скончался в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ» (т.1 л.д. 94-97).

Кроме того, она пояснила, что часто видела ФИО1, ФИО4 и Крей Р.И. в состоянии алкогольного опьянения, а также в силу малочисленности населений ей известно, что ФИО2 зачастую ФИО3 с родителями не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками.

Показаниями свидетеля ФИО10 №1, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым с 2019 года он является главой администрации Старожуковского муниципального образования. В <...> проживают ФИО4, ФИО1 и Крей Р.И.

31 августа 2023 года он сообщил ФИО4 о том, что нужна физическая помощь, необходимо перенести столы, на его предложение ФИО4 согласился и в утреннее время, примерно в 08.30 часов ФИО4 пришел к нему с Крей Р.И., при этом Крей Р.И. уже находился в подвыпившем состоянии, немного шатался, он сказал Крей Р.И., чтобы тот покинул территорию парка, так как находится в нетрезвом состоянии, а тут центр и детская площадка. Крей Р.И. спокойно отреагировал на его просьбу и покинул территорию парка. Около 10.00 часов, когда он вышел из здания, он увидел, что ФИО4 стоит разговаривает с ФИО1, он им сказал, чтобы те перенесли столы, на что они согласились и стали переносить столы. После того, как они перенесли столы, то спросили есть ли еще какая-либо для них работа, на что он сказал, что нужно подмести в парке и покосить траву. Он находился все это время на территории администрации. В районе 13.00 часов ФИО1 и ФИО4 попросили у него денежные средства, чтобы купить продуктов, он согласился, после этого он уехал в районную администрацию в р.п. Базарный Карабулак. Из р.п. Базарный Карабулак он вернулся около 16.00 часов, проезжая мимо парка, он видел, что ФИО1 и ФИО4 продолжали работать в парке, при этом Крей Р.И. он с ними не видел. Примерно в 16.40 часов ему позвонила супруга (ФИО10 №3), которой позвонила член избирательной комиссии ФИО10 №2 и попросила сообщить ему (ФИО10 №1) о том, что на территории парка происходит драка. В течение 5 минут он перезвонил ФИО4 и спросил, что произошло, на что последний ему пояснил, что избили и тот лежит пьяный спит, он сказал, чтобы они убрали Крей Р.И. с детской площадки. Через 15 минут он подъехал в парк на площадь Революции с. Старая Жуковка, где за территорией парка, за забором лежал Крей Р.И., он подошел к Крей Р.И. и увидел, что тот находится без сознания, на лице была кровь в районе рта, не левой щеке были царапины, он подошел к ФИО4 и ФИО1, которые были изрядно выпившие, сидели на памятнике, он поинтересовался, что произошло, на что ему ФИО1 и ФИО4 пояснили, что Крей Р.И. начал их оскорблять и сел справлять нужду около памятника ВОВ и из-за этого они его побили. Он решил поехал к родителям Крей Р.И., к нему вышла мать Крей Р.И., которой он пояснил, что Крей Р.И. лежит в центре села без одежды в состоянии алкогольного опьянения, она позвала отца. Ему он рассказал все тоже самое, на что услышал жалобы со стороны родителей, он спросил, что будут делать с Крей Р.И., на что те ему пояснили, что заберут его домой. Он попросил взять одежду. Отец Крей Р.И. сел с ним в машину, и они поехали на площадь Революции, по приезду отец одел Крей Р.И., сел на велосипед, принадлежащий Крей Р.И., отогнал его домой и вернулся на мотоблоке с прицепом. Затем ФИО4 помог отцу Крей Р.И. поместить Крей Р.И. в прицеп, и они уехали. ФИО4 и ФИО1 он попросил покинуть центр и сказал, чтобы те уходили домой, на что те послушались и ушли. Впоследствии ему стало известно, что Крей Р.И. скончался.

Также он пояснил, что знает ФИО1, ФИО4 и Крей Р.И., которые злоупотребляли алкогольными напитками, со слов родителей Крей Р.И. вел бродяжнический образ жизни, не всегда ночевал дома у родителей, поскольку им такой образ не нравился.

Эксперт ФИО11, допрошенный в судебном заседании, подтвердил, что им проводилась судебно-медицинская экспертиза трупа Крей Р.И., согласно результатам которой смерть Крей Р.И. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с кровоизлияниями под оболочки, желудочки мозга, ушибами вещества головного мозга; двусторонними переломами ребер с разрывами пристеночной плевры; кровоизлиянием в правую и левую плевральные полости; с ушибами околосердечной сорочки, диафрагмы и легких; осложнившихся отеком головного мозга. При судебно-медицинском исследовании трупа Крей Р.И. были обнаружены группы повреждений: А) тупая травма головы - кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (180мл); кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки левого и правого полушария, мозжечка; кровоизлияние в желудочки мозга; ушибы вещества головного мозга височной и лобной доли справа; кровоподтеки верхнего и нижнего века правого и левого глаза с переходом на щечную область, подбородка справа, рвано-ушибленные раны слизистой нижней губы справа и слева. Группы Б) тупая травма груди - переломы ребер слева 5 по средне-ключичной линии; 2-3 по передне-подмышечной линии; справа: 3-6 по средне-ключичной линии; перелом грудины в 3-м межреберье; с наличием разрывов пристеночной плевры, кровоизлияние в мягких тканях груди с внутренней стороны в проекции вышеописанных переломов; кровоизлиянием в правую и левую плевральные полости по (200 мл); ушиб околосердечной сорочки и диафрагмы; множественные кровоизлияния в корнях и междолевых областях, задних поверхностях правого и левого легкого; кровоподтек грудины. Повреждения группы B) кровоподтек левого предплечья, ссадина основания большого пальца левой кисти, ссадины (4 штуки) наружне-боковой поверхности левого бедра. Все вышеуказанные повреждения образовались от травмирующего (-их) воздействия(-й) тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), индивидуальная(-ые) особенность(-и) травмирующей (-их) поверхности (-ей) которого (-ых) не отобразились в морфологических свойствах повреждений. Все вышеуказанные повреждения причинены прижизненно.

Как указал эксперт повреждения групп А) и Б) состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти, расцениваются в комплексе единой травмы и в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Повреждения группы В) не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека. Все вышеуказанные повреждения группы А) и Б) образовались от не менее 3-х кратного травмирующего(-их) воздействия(-й) тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в область головы и от не менее 1- кратного травмирующего(-их) воздействия в передне-заднем направлении в область груди.

Не исключается возможность причинения повреждений, повлекшие смерть Крей Р.И., в период времени 31 августа 2023 года, с 14.00 часов до 17.00 часов, что подтверждается данными судебно-гистологического исследования.

Как пояснил эксперт, сказать более точно о количестве травмирующих воздействий не представляется возможным. Исходя из выводов судебно-медицинского исследования трупа повреждения группы А) образовались от не менее 3-х кратного травмирующего воздействия тупого твердого предмета в область головы. Повреждения группы Б), образовались от не менее однократного травмирующего воздействия в переднезаднем направлении в область груди.

Локализация мест приложения травмирующих воздействий была следующая: травмирующие воздействия в область головы тупого твердого предмета, в область верхнего и нижнего века, правого и левого глаза, подбородка справа, нижней губы справа и слева. Травмирующие воздействия в область груди – в 3-м межреберье по срединной линии.

Более конкретно высказаться о количестве травмирующих воздействий невозможно, поскольку повреждения групп А) и Б) расцениваются в комплексе единой травмы и в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, при этом некоторые повреждения могут образоваться единовременно от одного травмирующего воздействия в ту или иную область. Данные обстоятельства зависят от того, под каким углом к травмируемой поверхности воздействовал травмирующий предмет.

Высказаться о том, от какого по счету удара наступила смерть Крей Р.И. и в какую именно область не представляется возможным, поскольку причиненные повреждения группы А) и Б), повлекшие смерть, расцениваются в комплексе единой травмы, и каждое последующее воздействие усугубляло состояние потерпевшего. Повреждения группы Б) образовались от не менее однократного травмирующего воздействия в переднезаднем направлении в область груди.

На вопросы стороны защиты эксперт пояснил, что разграничить какие и кем конкретно удары были нанесены, а также установить, от чьих конкретно и каких ударов наступила смерть Крей Р.И. не представляется возможным, так как каждое последующее воздействие усугубляло состояние потерпевшего. Не исключается возможность образования телесных повреждений групп А) и Б), при нанесении ударов руками, ногами, а также уточнил, что повреждения группы Б) не могут образоваться от такого физического воздействия как давление ладонями, только при более сильном резком травмирующем воздействии более точечного направления. При этом он исключил вероятность получения подобных повреждений от падения с высоты собственного роста (Крей Р.И.). Кроме того, пояснил, что телесные повреждения у Крей Р.И. в виде гематом на лице могли проявиться не сразу.

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу:

- согласно протоколам осмотра места происшествия от 1 сентября 2023 года с участием ФИО1, ФИО4 по их месту жительства была изъята одежда, в которой они находились в момент совершения преступления (т.1 л.д.21-28, 29-35);

- в ходе осмотра места происшествия от 1 сентября 2023 года, а именно участка местности, расположенного вблизи <...> Саратовской области с участием ФИО1, были изъяты вещи, принадлежащие Крей Р.И., а также 2 пластиковые бутылки из-под пива (т.1 л.д.36-43);

- протоколом осмотра трупа от 1 сентября 2023 года, согласно которому на каталке в палате интенсивной терапии ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ» по адресу: <...>, обнаружен и осмотрен труп Крей Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с телесными повреждениями (т.1 л.д.44-50);

- протоколами осмотров предметов от 2 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами:

- спортивный костюм, шорты, майка, пара кроссовок, изъятые 1 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;

- штаны, футболка, носки, пара кроссовок, изъятые 1 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;

- кофта, мобильный телефон марки «Philips», брюки, джинсы, 2 пластиковые бутылки из-под пива «Ледокол», изъятые 1 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.144-155, 156-157);

- по протоколу выемки от 2 сентября 2023 года, согласно которому у санитара СГОСМЭТ ГУЗ БСМЭ МЗ СО по адресу: <...>, изъяты одежда с трупа Крей Р.И.: футболка, штаны, трусы, носки, ногти с правой и левой кистей трупа, волосы из 5 областей головы трупа (т.1 л.д.132-135);

- протоколом осмотра предметов от 2 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены:

- одежда трупа Крей Р.И.: футболка, штаны, трусы, носки; ногти с левой и правой кистей трупа Крей Р.И., волосы из 5 областей головы трупа Крей Р.И., изъятые 2 сентября 2023 года в ходе выемки в СГОСМЭТ ГУЗ БСМЭ МЗ СО по адресу: <...>.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.136-141, 142-143)

- согласно протоколу осмотра предметов от 6 октября 2023 года осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения со здания ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, за период времени с 08.00 часов до 00.00 часов 31 августа 2023 года.

Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.160-167, 168, 169);

- заключением эксперта № 291 от 18 октября 2023 года (судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств – судебно-биологическая), из которого следует, что на джинсах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, в образце волос с затылочной области головы потерпевшего Крей Р.И. найдена кровь человека. Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения данной крови как от потерпевшего Крей Р.И., так и от подозреваемого ФИО1, при наличии у последнего повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением. От подозреваемого ФИО4 кровь произойти не могла ввиду иной групповой принадлежности (т.1 л.д.204-207);

- согласно протоколам проверки показаний на месте с применением видеозаписи с участием подозреваемых ФИО1 и ФИО4 от 2 сентября 2023 года, последние дают логичные и верные показания, описание окружающей обстановки, рассказ и показ на месте сходны с ранее данными показаниями при допросе в качестве подозреваемых. ФИО1 и ФИО4 полностью подтвердили данные в ходе допроса в качестве подозреваемого показания (т.2 л.д. 28-36, 155-164);

- согласно заключению эксперта № 639 от 11 октября 2023 года (амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза), из которой следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признаков психического расстройства, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики в момент совершения преступления не обнаруживал. По своему психическому состоянию ФИО4 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 признаков психического расстройства, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики в настоящее время не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО4 в настоящее время может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В момент совершения правонарушения ФИО4 не находился в состоянии физиологического аффекта, а также и иного эмоционального состояния, которое могло бы существенным образом повлиять на его сознание и деятельность в исследуемой ситуации. По своему психическому состоянию ФИО4 может участвовать в проведении следственных действий и судебных разбирательствах.

ФИО4 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО4 наркоманией не страдает, в мерах медицинского характера не нуждается. ФИО4 в настоящее время не опасен для самого себя и окружающих, а также не нуждается в изоляции от общества (т.1 л.д.220-223);

- по заключению эксперта № 640 от 11 октября 2023 года (амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признаков психического расстройства, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики в момент совершения преступления не обнаруживал. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 признаков психического расстройства, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики в настоящее время не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В момент совершения правонарушения ФИО1 не находился в состоянии физиологического аффекта, а также и иного эмоционального состояния, которое могло бы существенным образом повлиять на его сознание и деятельность в исследуемой ситуации. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в проведении следственных действий и судебных разбирательствах. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 в настоящее время не опасен для самого себя и окружающих, а также не нуждается в изоляции от общества (т 1 л.д.232-235).

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, считая вину каждого из подсудимых доказанной.

Как установлено в судебном заседании и следует из совокупного анализа вышеприведенных показаний подсудимого ФИО1 на протяжении всего предварительного следствия, в том числе при проведении очных ставок, и показаний подсудимого ФИО4, данных им в качестве подозреваемого 2 сентября 2023 года (т.2 л.д. 115-119), и обвиняемого от 5 сентября 2023 года (т.2 л.д.173-175), потерпевшего и свидетелей, удары Крей Р.И. наносились, как ФИО1, так и ФИО4, при этом, каждым из них выполнялась объективная сторона преступления и их преступные действия были очевидными для каждого.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что 31 августа 2023 года, в примерный период времени с 14.00 часов до 16.00 часов, ФИО1 совместно с ФИО4 находились на участке местности, расположенном в сквере у дома № 36 по улице площадь Революции <...> из личной неприязни к Крей Р.И., не договариваясь заранее друг с другом о совершении противоправных действий в отношении последнего, но действуя совместно группой лиц, осознавая преступный характер, а также общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Крей Р.И., и желая этого, со значительной силой приложения, нанесли ему многочисленные удары в область головы и туловища в районе грудной клетки, причинив тем самым совместными действиями телесные повреждения: группы А) тупая травма головы - кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (180мл); кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки левого и правого полушария, мозжечка; кровоизлияние в желудочки мозга; ушибы вещества головного мозга височной и лобной доли справа; кровоподтеки верхнего и нижнего века правого и левого глаза с переходом на щечную область, подбородка справа, рвано-ушибленные раны слизистой нижней губы справа и слева. Группы Б) тупая травма груди - переломы ребер слева 5 по средне-ключичной линии; 2-3 по передне-подмышечной линии; справа: 3-6 по средне-ключичной линии; перелом грудины в 3-м межреберье; с наличием разрывов пристеночной плевры, кровоизлияние в мягких тканях груди с внутренней стороны в проекции вышеописанных переломов; кровоизлиянием в правую и левую плевральные полости по (200 мл); ушиб околосердечной сорочки и диафрагмы; множественные кровоизлияния в корнях и междолевых областях, задних поверхностях правого и левого легкого; кровоподтек грудины. От полученных в результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО1 и ФИО4 телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, Крей Р.И. скончался 1 сентября 2023 года. Причиной смерти Крей Р.И. явилась тупая сочетанная травма тела с кровоизлияниями под оболочки, желудочки мозга, ушибами вещества головного мозга; двусторонними переломами ребер с разрывами пристеночной плевры; кровоизлиянием в правую и левую плевральные полости; с ушибами околосердечной сорочки, диафрагмы и легких; осложнившихся отеком головного мозга. При этом, ФИО1 и ФИО4 не предвидели возможность наступления смерти Крей Р.И., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности с учетом обстоятельств совершенного преступления, должны были и могли предвидеть.

Так, мотивом совершения подсудимыми умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Крей Р.И., опасного для его жизни, явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения на фоне конфликта, в ходе которого Крей Р.И. оскорблял ФИО1 грубой нецензурной бранью.

Причастность ФИО1 и ФИО13 к совершенному преступлению подтверждается неоднократными признательными показаниями подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, протоколом проверки показаний на месте с их участием, в ходе которых подсудимые в присутствии защитников самостоятельно и подробно описали обстоятельства совершенного ими преступления, продемонстрировав на манекене человека, куда и как именно они наносили множественные удары в область головы и туловища Крей Р.И. со значительно приложенной силой.

Вина ФИО1 и ФИО4 подтверждается также показаниями непосредственного очевидца конфликта – свидетеля ФИО10 №2, которая указала, что ФИО1 наносил удары по лицу Крей Р.И., а ФИО4 наносил удары по туловищу ногами, ударов было не менее 3 от каждого.

Доводы подсудимого ФИО4 о том, что он не причинял потерпевшему телесные повреждения, от которых наступила его смерть, а только резко и сильно надавил Крей Р.И. в область груди, пытаясь привести последнего в чувство, суд признает несостоятельными, не подтвержденными исследованными доказательствами по делу, и считает направленными на смягчение степени ответственности. Несмотря на доводы подсудимого ФИО4 эксперт ФИО11 в судебном заседании пояснил, что телесные повреждения группы Б) не могли образоваться от такого физического воздействия как давление ладонями, а только при более сильном резком травмирующем воздействии более точечного направления.

Доводы защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Калиной Н.В. о том, что телесные повреждения, в результате которых наступила смерть Крей Р.И., образовались не от ударов подсудимых, а могли быть получены Крей Р.И. в ином месте и при иных обстоятельствах, а также доводы о том, что причиной смерти Крей Р.И. явилось несвоевременное оказание последнему медицинской помощи, являются необоснованными, поскольку опровергаются исследованными по делу доказательствами: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО14, Крей И.Д., показаниями подсудимого ФИО1, а также показаниями подсудимого ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 2 сентября 2023 года и обвиняемого – 5 сентября 2023 года, в которых указывалось на отсутствие имевшихся у Крей Р.И. телесных повреждений до момента его избиения подсудимыми. Кроме того, исключается образование телесных повреждений у потерпевшего после его доставления в бессознательном состоянии домой и до момента оказания ему медицинской помощи.

Согласно показаниям подсудимых ФИО1, данных им в ходе всего предварительного следствия, ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого от 5 сентября 2023 года о количестве, характере и локализации повреждений, причиненных потерпевшему совместными действиями подсудимых, согласуются с выводами заключения судебно-медицинской экспертизы и показаниями эксперта ФИО11 о количестве, характере, локализации и механизме образования телесных повреждений, обнаруженных на трупе Крей Р.И., которые по степени тяжести относятся к тяжкому вреду здоровья и от которых наступила смерть потерпевшего. Именно тупая сочетанная травма тела с кровоизлияниями под оболочки, желудочки мозга, ушибами вещества головного мозга; двусторонними переломами ребер с разрывами пристеночной плевры; кровоизлиянием в правую и левую плевральные полости; с ушибами околосердечной сорочки, диафрагмы и легких; осложнившихся отеком головного мозга, причиненная в результате совместных действий ФИО1 и ФИО4, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти Крей Р.И.

Данные показания подсудимых суд признает допустимыми и достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями потерпевшего, свидетелей, эксперта, протоколами следственных действий, объективно заключениям проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы.

Каких-либо недозволенных методов ведения следствия судом не установлено.

При этом доводы защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Калиной Н.В. о возможном причинении смерти потерпевшему в результате несвоевременного оказания ему медицинской помощи являются несостоятельными, поскольку опровергаются выводами заключения судебно-медицинской экспертизы и показаниями эксперта ФИО15, согласно которым смерть потерпевшего Крей Р.И. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с кровоизлияниями под оболочки, желудочки мозга, ушибами вещества головного мозга; двусторонними переломами ребер с разрывами пристеночной плевры; кровоизлиянием в правую и левую плевральные полости; с ушибами околосердечной сорочки, диафрагмы и легких; осложнившихся отеком головного мозга. Данные телесные повреждения, причиненные Крей Р.И. со стороны подсудимых, относятся к категории тяжких телесных повреждений и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего. При этом подсудимые, умышленно причиняя тяжкие телесные повреждения с локализацией в жизненно-важные органы человеческого тела, в частности в голову и в область грудной клетки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Крей Р.И., и желая их наступления, при этом, не предвидя возможность наступления смерти последнего, как результата своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, выполнили все действия по причинению тяжкого вреда здоровью последнего, смерть которого наступила именно от действий подсудимых.

Кроме того, доводы защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Калиной Н.В., что потерпевший по собственной вине мог получить указанные телесные повреждения, в том числе, ввиду бродяжнического образа жизни, своего подтверждения не нашли.

С учетом изложенного, вина ФИО1 и ФИО4 в суде установлена, оснований для оправдания подсудимого ФИО4, о чем просил его защитник в прениях, не усматривается.

Таким образом, суд признает подсудимых ФИО1 и ФИО4 виновными в совершении инкриминируемого им преступления, и квалифицирует их действия каждого по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Как следует из показаний подсудимых, умысел на нанесение ударов потерпевшему возник у каждого самостоятельно, предварительного сговора на совершение преступления не было. Таким образом, действия подсудимых в ходе предварительного следствия квалифицированы верно, как совершенные группой лиц.

Оснований для признания доказательств обвинения недопустимыми, суд не усматривает.

Материалы дела, в том числе заключение экспертов-психиатров, поведение подсудимых в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в их психической полноценности, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное. Суд признает подсудимых ФИО1 и ФИО4 на момент совершения преступления вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, данных о личностях и состояние здоровья каждого подсудимого, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а так же достижение таких целей наказания как восстановлении социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ.

ФИО1 и ФИО4 совершили умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимый на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья и здоровья его близких родственников, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Также суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в содействии органам предварительного следствия на протяжении всего расследования, признании вины, а также изобличение другого соучастника преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия ФИО1 дает полные, правдивые, логически и хронологически согласующиеся между собой показания, в том числе изобличающие ФИО4, наносившего удары Крей Р.И. в область жизненно-важных органов человеческого тела.

Объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной (т.1 л.д. 61).

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие троих малолетних детей у виновного.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что причиной возникновения первоначального конфликта между ФИО1 и Крей Р.И. явилось аморальное поведение последнего, выразившееся в высказывании оскорблений в форме нецензурной брани в адрес ФИО1, суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, то, что характеризуется удовлетворительно, не судим, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО4, судом не установлены.

С учетом обстоятельств преступления и личности подсудимых ФИО1 и ФИО4, фактических обстоятельств дела, оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не усматривается, так как фактических данных о состоянии опьянения и его влиянии на поведение подсудимых в момент преступления, не установлено, что не позволяет суду сделать вывод о том, что совместное употребление алкоголя и нахождение вследствие этого в состоянии опьянения способствовало совершению преступления.

С учетом личности подсудимых, характера их действий, а также общественной опасности совершенного ими преступления суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, наказание им должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимых, а также изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст.15 УК РФ, оснований применения к подсудимым правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личностях и обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.

Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО4 в виде заключения под стражей следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ режим отбывания наказания подсудимым должен быть назначен в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Согласно протоколам задержания подозреваемых ФИО1 и ФИО4 были задержаны в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ 2 сентября 2023 года в 19.00 часов и постановлениями Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 3 сентября 2023 года им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которой неоднократно продлялся. Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть ФИО1 и ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей в период со 2 сентября 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со 2 сентября 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО4 с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей со 2 сентября 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Базарно-Карабулакского МСО СУ СК России по Саратовской области, а именно:

- спортивный костюм, шорты, майка, пара кроссовок, изъятые 1 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> - выдать родственникам ФИО1;

- штаны, футболка, носки, пара кроссовок, изъятые 1 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> - выдать родственникам или иным близким лицам ФИО4;

- кофта, мобильный телефон марки «Philips», брюки, джинсы, изъятые 1 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, а также одежда с трупа Крей Р.И.: футболка, штаны, трусы, носки, изъятые 2 сентября 2023 года в ходе выемки у санитара СГОСМЭТ ГУЗ БСМЭ МЗ СО - выдать родственникам Крей Р.И.;

- две пластиковые бутылки из-под пива «Ледокол», изъятые 1 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, а также ногти с правой и левой кистей трупа, волосы из 5 областей трупа Крей Р.И., изъятые 2 сентября 2023 года в ходе выемки у санитара СГОСМЭТ ГУЗ БСМЭ МЗ СО - уничтожить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью за период времени с 08.00 часов до 00.00 часов 31 августа 2023 года с камеры видеонаблюдения со здания ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <...> – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов Титаева Ю.В. и Абдушелишвили А.В., оказанных на стадии предварительного расследования, в размере 16 020 рублей и 1 646 рублей соответственно.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов Калиной Н.В. и Степаняна Н.В., оказанных на стадии предварительного расследования, в размере 12 728 рублей и 1 646 рублей соответственно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья К.К. Галяткина