Решение № 2-1113/2017 2-1113/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1113/2017

дело № 2-1113/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.

при секретаре Каргаполовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Шилка (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании Заключения пенсионного органа незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по результатам его обращения в пенсионный орган, ему было отказано во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы в должности гальваника в Забайкальском ГОКе.

Просит суд признать заключение начальника УПФР в г. Шилка Забайкальского края по оценке его пенсионных прав незаконным; обязать пенсионный орган включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы гальваником с 01.11.1991г. по 13.09.1998г. в Забайкальском ГОКе.

В судебном заседании, назначенном на 17 октября 2017 года истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что в спорный период работал в ЗабГОКе гальванщиком в ремонтном цехе, он занимался хромированием запасных частей, вытравливанием алюминия, нержавея, т.е. снимал покрытие с деталей при помощи серной, ортофосфорной, азотной кислоты. Детали завешивались в раствор вручную в специальные ванны, температура раствора составляла 60 градусов, при этом, он дышал вредными испарениями. Вся его работы была вручную. Считает, что характер его работы соответствует вредным условиям труда.

В последующие судебные заседания истец не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель УПФР в г. Шилка (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, назначенном на 17 октября 2017 года заявленные требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на иск, просила в удовлетворении требований отказать.

В последующие судебные заседания представитель ответчика не являлся, о времени месте слушания дела был уведомлен должным образом.

Представитель третьего лица ООО «Первомайский механический завод» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, назначенном на 01 декабря 2017 года суду пояснил, что ООО «Первомайский механический завод»работает на базе прежнего Забайкальского ГОКа, ФИО1 не является их работником, но предприятие работает в том же штатном расписании, что и ЗабГОК, в ремонтном цехе у них также имеется гальваник, который работает с вредными условиями труда, при отчете в пенсионный орган, они указывают льготу по данным условиям работы, вся работа осуществляется вручную, с использованием разного вида кислот под напряжением. Сам технологический процесс работы гальваника не менялся, работа осуществляется в том же режиме, что и в ЗабГОКе. Считает, что истец имеет право на льготный стаж по профессии гальваник.

В настоящее судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 N 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - раздел XIV "Металлообработка", код 150500а-11629 - гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Указанные нормы применяются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ года.

Заключением по оценке пенсионных прав лица, в связи с назначением страховой пенсии по старости от 07 апреля 2017 г. № 91, в стаж работы истца не был включен спорный период работы, поскольку представленными документами не прослеживается работа в производстве покрытия металлов гальваническим способом при льготных условиях труда.

Судом установлено, что на момент оценки пенсионных прав, страховой стаж истца составил 32 года 03 месяца 06 дней, специальный стаж составил 09 лет 04 месяца 27 дней.

Согласно записей трудовой книжки, 30 мая 1009 года истец был принят на работу в Забайкальский горно-обогатительный комбинат в ремонтно-механический цех слесарем по ремонту ДСМ и тракторов по 4 разряду.

01 ноября 1991 года истец был переведен гальваником по 5 разряду там же.

01.02.1995 года уволен в порядке перевода в АООТ «Забайкальский горно-обогатительный комбинат», с этого же числа был принят в порядке перевода и зачислен в РМЦ гальваником 5 разряда.

С 14.09.1998г. истец был переведен там же рамщиком.

Из пояснений истца установлено, что его работа в должности гальваника осуществлялась ручным способом, была связана с погружением деталей в кислоту в специальную ванну под напряжением.

Из пояснений представителя третьего лица ФИО3 следует, что их предприятие работает на базе ЗабГОКа, в ремонтном цехе имеется гальваник, который осуществляет свою деятельность по той же технологии, что и работники ЗабГОКа, работа производится вручную с использованием кислоты в специальных ванная под напряжением.

В подтверждение своих доводов, ФИО3 предоставил суду инструкцию по охране труда для гальваника, из которой следует, что гальванику при работах в ванной предварительной подготовки, химической и гальванической обработки приходится пользоваться различными едкими веществами и ядовитыми химикатами, поэтому от него требуется особая внимательность, осторожность и знание безопасных приемов работы. Выполнение гальванических процессов связано с применение на ваннах постоянного электротока напряжением 6-12 В. В обязанности гальваника входит в том числе:

- проверять исправность отсасывающих устройств в системе вентиляции;

- убедиться в чистоте токопроводящих штанг на гальванической ванне и поддерживать во время работы чистоту;

- не допускать хранение ядов и других химикатов на рабочем месте;

- детали в ванну опускать на подвесе осторожно, без разбрызгивания;

- хранить и транспортировать кислоту только в исправной таре на специальных носилках или тележках, между бутылями и стенками тары класть мягкие прокладки;

- сливая кислоту из бутыли, прочно и удобно удерживать ее в наклонном положении и следить за тем, чтобы жидкость вытекала равномерно;

- во избежание ожогов опускать детали в ванну, а также вынимать из нее осторожно, не разбрызгивая электролит;

- обязательно надевать резиновые перчатки, резиновые сапоги, прорезиненный фартук и очки закрытого типа.

Согласно представленной специальной оценки условий труда ООО «Первомайский механический завод», работа гальваника заключается в подготовке к работе деталей (монтаж на приспособления), подготовка поверхности деталей (хромирование). Загрузка деталей в ванны, контроль процесса покрытия, выгрузка и промывка в проточной воде деталей, сушка деталей, разборка готовых деталей и отправка их на контроль.

Суд принимает в качестве допустимых и относимых доказательств пояснения ФИО3 о характере работы гальваника, предоставленные им документы в подтверждение характера работ гальваника, поскольку ООО «Первомайский механический завод» работает на базе ЗабГОКа, по той же технологии.

Суд считает доказанным, что в спорный период времени истец осуществлял льготную трудовую деятельность в должности гальваника, осуществляя работы вручную с использованием кислот под напряжением во вредных условиях труда.

Согласно приказа по личному составу от 04.11.1991г., с 01.11.1991г. ФИО1 был переведен с должности слесаря на должность гальваника по 5 разряду. Данных о том, что ФИО1 был переведен не на полный рабочий день, приказ не содержит.

Из предоставленной суду архивной справки от 30.1.2017г. № 1258 следует, что с января 1991 года по январь 1997 года ФИО1 работал в Забайкальском горно-обогатительном комбинате, в данный период ему ежемесячно начислялась заработная плата.

Согласно предоставленных суду пенсионным органом индивидуальным сведениям, ФИО1 имел начисления по заработной плате с января по декабрь 1998 года.

Согласно оптимизации отношений, за спорный период времени в каждом году указан коэффициент, не имеющий существенных отклонений, что свидетельствует о стабильности заработка истца.

С учетом имеющихся материалов дела, первичных приказов о переводе ФИО1 на должность гальваника, суд приходит к выводу, что истец был принят на работу на полную ставку, осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня, за что ему начислялась заработная плата.

Доказательств того, что в течение спорного периода истец имел отвлечения от работы, не подлежащие включению в его специальный стаж, суду не предоставлено.

Таким образом, спорный период работы истца подлежит включению с его страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Поскольку оспариваемое Заключение пенсионного органа о невключении в специальный стаж истца в льготном исчислении спорного периода работы было вынесено на основании предоставленных ФИО1 документов, не подтверждающих льготный характер его работы в должности гальваника, оснований для признания данного Заключения недействительным у суда не имеется.

Информации о том, что до момента рассмотрения дела по существу истец обратился с заявлением о назначении пенсии, суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период его работы в должности гальваника в Забайкальском горно-обогатительном комбинате с 01 ноября 1991 года по 13 сентября 1998 года.

В признании недействительным Заключения по оценке его пенсионных прав от 07 апреля 2017 года № 91 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

Председательствующий И.П. Сатина