Решение № 2-946/2019 2-946/2019~М-842/2019 М-842/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-946/2019

Городской суд города Лесного Свердловской области

66RS0037-01-2019-001164-28

№ 2-946/2019
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Лесной Свердловской области 04 декабря 2019 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания Лелеш Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к Рыловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект»), в лице представителя Богомолова М.В., действующего по доверенности, обратилось в суд с настоящим иском к Рыловой ИА., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 12.01.2017 г. (дата выхода на просрочку) по 15.10.2018 г. в размере 194 466,7 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 089,33 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и Рыловой Ириной Александровной заключен договор потребительского займа № 3634951 (Приложение № 4) (далее Договор). Договор займа заключен между сторонами в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета); Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК "Мани Мен" представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://www.moneyman.ru включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Мани Мен" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях (Далее - Условия) (Приложение № 5). Клиент, имеющий намерение получить Заём и заключить договор займа, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету- Заявление путём заполнения формы, размещённой на Сайте. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества.

В связи с этим, Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет. В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования Клиенту предоставляются средства Идентификации и средства Аутентификации. Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения (Приложение № 3) на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи Клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью Заёмщика.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе». Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 2.11 Общих условий Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12,13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода (приложение № 2). В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - 12 января 2017 г. по 15 октября 2018 г. составляет 194 466,7 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 40 600 руб.; сумма задолженности по процентам - 150 760,8 руб.; сумма задолженности по штрафам - 3 105,9 руб.;

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись. Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению Должника определением суда от 14 мая 2019 г. (Приложение № 10). 15.10.2018 г. ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № 3634951 от 15.12.2016 г., заключенного с Рыловой И.А.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности Богомолов М.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рылова И.А. ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие, направила заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Рыловой И.А. известны, что прямо следует из поданного ею заявления.

При указанных обстоятельствах суд вправе в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, ходатайствующих об этом.

Суд, огласив исковые требования истца, рассмотрев заявление о признании исковых требований, материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-547/2019 о выдаче судебного приказа, считает возможным принять признание иска ответчиком без исследования доказательств по делу с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, поскольку это является процессуальным правом ответчика, не нарушает требования закона, права ответчика и иных лиц.

В силу ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809-810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт заключения договора микрозайма и наличие просроченной задолженности ответчиком Рыловой И.А. не оспаривается.

Условия заключенного между сторонами кредитного договора, не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821, 161, 434 Гражданского Кодекса РФ, положениям Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г.

Размер задолженности, представленный ООО « АйДи Коллект» на сумму 194 466,7 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 40 600 руб.; сумма задолженности по процентам за период с 12.01.2017 г. по 15.10.2018 г. - 150 760,8 руб.; сумма задолженности по штрафам за период с 12.01.2017 г. по 15.10.2018 г - 3 105,9 руб., ответчиком тоже не оспаривается.

15.10.2018 г. ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № 3634951 от 15.12.2016 г., заключенного с Рыловой И.А., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-15102018-02 от 15 октября 2018 г. (Приложение № 8) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ММ- 15102018-02 от 15 октября 2018 г. и не противоречит п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Следовательно, учитывая указанные положения Гражданского кодекса РФ, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также признание ответчиком Рыловой И.А. исковых требований истца в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска в полном объеме заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования банка судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, рассчитанная в порядке ст. 333.19 НК РФ и уплаченная банком за требование имущественного характера в размере 5089, 37 руб., что подтверждается платежными поручениями №, №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Айди Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с Рыловой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа № от 15.12.2016 г. в сумме 194466 ( сто девяносто четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть ) руб. 70 коп. из них: сумма задолженности по основному долгу - 40 600 руб.; сумма задолженности по процентам за период с 12.01.2017 г. по 15.10.2018 г. - 150 760,8 руб.; сумма задолженности по штрафам за период с 12.01.2017 г. по 15.10.2018 г - 3 105,9 руб.,

Взыскать с Рыловой И.А. в пользу ООО «Айди Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 5 089 (пять тысяч восемьдесят девять) руб. 37 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. Чарикова