Постановление № 5-216/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017




№ 5-216/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Мирный 26 декабря 2017 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

с участием:

инспектора ДПС ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1,

привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


26 декабря 2017 года в 01 часов 33 минуты в <...>, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вёл себя буйно, размахивал руками, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель ОМВД по Мирнинскому району ФИО1 просит признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание, с учётом обстоятельств совершенного правонарушения в виде административного ареста.

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО2 установлены судом на основании доказательств, имеющихся в административном деле.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого ФИО2, который в судебном заседании признал свою вину, протоколом об административном правонарушении от 26.12.2017 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом о доставлении от 26.12.2017, протоколом о задержании, протоколами об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью.

Обстоятельства законности требований сотрудников полиции подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Таким образом, вина ФИО2 полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами в их совокупности.

На основании исследованных материалов суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает полное признание своей вины, наличия постоянного места жительства, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учётом конкретных обстоятельств дела, целенаправленности действий ФИО2, степени выраженности объективной стороны совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 и достижение целей административного наказания, восстановления социальной справедливости, а также для предупреждения совершения им новых административных правонарушений, возможно только в условиях административного ареста, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить указанных целей административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение ФИО2 меры административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией указанной статьи, судом не установлено.

Данных о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях административного ареста, суду не представлено. Его возраст и состояние здоровья не исключают возможность его содержания в ИВС, что подтверждается соответствующей медицинской справкой, и не лишает ФИО2 права на получение медицинской помощи в условиях ИВС.

Срок административного ареста ФИО2 следует исчислять с момента его административного задержания, то есть с 03 часов 00 минут 26 декабря 2017 года.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Мирнинский районный суд РС (Я).

Судья

Мирнинского районного суда РС (Я): А.К. Шкиндер



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Шкиндер А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ