Решение № 2А-2013/2025 2А-2013/2025~М-1847/2025 М-1847/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-2013/2025

Дело № 2а-2013/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

с участием помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Агишевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений. Свое заявление мотивировал тем, что 16.09.2022 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ по отбытии срока наказания. 05.08.2022 решением Октябрьского районного суда РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

21.06.2023 ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по г. Нефтекамску с заведением дела административного надзора, при этом ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит суд дополнительно к административным ограничениям, установленным решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 05.08.2022 установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, в целях усиления контроля за административным истцом установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение помощника прокурора, предлагавшего установить дополнительное ограничение, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

Согласно статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (п. 1).

Как следует из представленного материала, решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 августа 2022 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что 21.06.2023 ФИО1 поставлена на профилактический учет, он была предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Вместе с тем, с момента постановки на учет, ФИО1 систематически привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность 05.11.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.01.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит дополнить административные ограничения.

Принимая во внимание, что ФИО1 23.01.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ввиду повторной неявки в течении одного года в органы внутренних дел, в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации, а также к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, суд в целях устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений, полагает возможным установить ФИО1 дополнительные ограничения виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ранее установленным административным ограничениям (по решению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 августа 2022 года) в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2025 года.