Постановление № 1-493/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-493/2019

Дело 1-493 (11901940017175809)

18RS0003-01-2019-007071-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 декабря 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Радыгиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

потерпевших СПЕ, ПНС,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Турганбаева Э.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 23 часов <дата> до 04 часов <дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, он из корыстных побуждений, тайно похитил из карманов брюк СПЕ, надетых на нем, принадлежащее последнему имущество: денежные средства в сумме 3300 рублей, документы на имя потерпевшего, мобильный телефон марки « Redmi Note 7 Space Black», стоимостью 11 500 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 14800 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды находившейся при потерпевшем.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что в период с 23 часов <дата> до 04 часов <дата> он, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, умышленно похитил паспорт гражданина РФ на имя СПЕ, <дата> года рождения, выданного <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя СПЕ, <дата> года рождения, <номер>, выданное <дата>, достав указанные документы из карманов брюк СПЕ, надетых на нем.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ защитником-адвокатом Турганбаевым Э.М. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем, судом было назначено предварительное слушание.

В судебном заседании потерпевший СПЕ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 325 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Турганбаев Э.М. указанное ходатайство поддержали, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.

Государственный обвинитель Шахмин И.Н. считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении обвиняемого, и в силу ст.76 УК РФ может освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Из заявления и пояснений потерпевшего СПЕ в суде следует, что он добровольно примирился с обвиняемым, который полностью возместил ему причиненный ущерб, принес извинения, которые он принял. В связи с чем, претензий материального характера к обвиняемому он не имеет и просит прекратить уголовное дело.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что обвиняемый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, раскаялся в содеянном, причиненный материальный ущерб возмещен потерпевшему СПЕ в полном объеме путем возвращения части похищенного имущества (т.1, л.д. 155), передачи денежных средств в сумме 3300 рублей, что подтверждено распиской (т.1, л.д.104), а также принесением извинений, его согласие на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, то есть все предусмотренные законом условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего СПЕ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, и на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Т.Е. Филиппова