Решение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1045/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос.ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

при секретаре Кадыровой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указывает, что между ФИО1 и Открытым акционерным обществом коммерческий «<данные изъяты>» Банк (далее - Банк) заключен Кредитный договор о представлении кредита физическому лицу (с графиком погашения кредита) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей с установленной процентной ставкой 15% годовых от суммы фактической задолженности (п.1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Выдача кредита осуществлялась путем выдачи средств наличными. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету 45№ за период с 11.09.2014г. по 31.03.2016г., выпиской по лицевому счету 20№ за 10.09.2014г. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору, а именно, допустил неоднократное нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В установленный Кредитным договором срок - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> свои обязательства по возврату кредита не исполнил. Сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты>01 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2014г. по 28.06.2017г.; <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с 01.01.2015г. по 28.06.2017г.; <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг, за период с 31.12.2014г. по 28.06.2017г. В связи с тем, что на момент подачи искового заявления сумма задолженности по Кредитному договору Ответчиком не уплачена, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст 3, 131, 132 ГПК РФ, просит: взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий «<данные изъяты>» Банк (ИНН <данные изъяты>), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «<данные изъяты>», задолженность по кредитному договору о представлении кредита физическому лицу (с графиком погашения кредита) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2014г. по 28.06.2017г.; <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с 01.01.2015г. по 28.06.2017г.; <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг, за период с 31.12.2014г. по 28.06.2017г.

В судебное заседание представитель истца не явился. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Почтовое отправление, направленное по месту его регистрации возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между ФИО1 и Открытым акционерным обществом коммерческий «Волга-Кредит» Банк (далее - Банк) заключен Кредитный договор о представлении кредита физическому лицу (с графиком погашения кредита) №К2/10-002.14 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей с установленной процентной ставкой 15% годовых от суммы фактической задолженности (п.1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Выдача кредита осуществлялась путем выдачи средств наличными. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету 45№ за период с 11.09.2014г. по 31.03.2016г., выпиской по лицевому счету 20№ за 10.09.2014г.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора проценты по кредиту начисляются и уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца, начиная с месяца, в котором произведена первая выдача кредита.

В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На основании п. 5.3 Кредитного договора при наступлении случаев, указанных в п. 6.3 Кредитного договора, Заемщик обязан досрочно погасить кредит, вместе с начисленными процентами и неустойкой, предусмотренными условиями Кредитного договора.

В силу п. 6.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно погасить кредит, вместе с начисленными процентами и неустойкой, предусмотренными условиями Кредитного договора, при нарушении Заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору, а именно, допустил неоднократное нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В установленный Кредитным договором срок - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> свои обязательства по возврату кредита не исполнил. Сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2014г. по 28.06.2017г.; <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с 01.01.2015г. по 28.06.2017г.; <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг, за период с 31.12.2014г. по 28.06.2017г.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено.

При анализе условий заключенного сторонами договора, суд исходит из нормы статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила ч. 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки, задолженность в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части) по делу №<данные изъяты> Открытое акционерное общество коммерческий «Волга-Кредит» Банк, регистрационный номер Банка России 1153, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «<данные изъяты>». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении Открытого акционерного общества коммерческий «Волга- Кредит» Банк продлена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 26.08.2017г.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий «<данные изъяты>» Банк (<данные изъяты>), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «<данные изъяты>», задолженность по кредитному договору о представлении кредита физическому лицу (с графиком погашения кредита) №К2/10-002.14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412694 (четыреста двенадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: