Определение № 2-949/2017 2-949/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-949/2017

Дело № 2-949/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 г.

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

секретаря судебного заседания Комаровой Ю.А.,

рассмотрев в г. Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу судья считает необходимым заявить самоотвод на основании п.3 ч.1 ст.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации \далее - ГПК РФ\.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Настоящий иск заявлен старшим судебным приставом по ОУПДС Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО ФИО3 в интересах его несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку заявитель ФИО3 является близким родственником ФИО1, на постоянной основе осуществляет свою трудовую функцию в Заволжском районном суде г.Ярославля в должности старшего судебного пристава по ОУПДС Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО, у участников процесса могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении данного дела, в связи с чем судья считает необходимым заявить отвод всему составу Заволжского районного суда г. Ярославля.

Согласно ч.2 ст.21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение настоящего искового заявления в Заволжском районном суде г.Ярославля не представляется возможным.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам, когда замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание обстоятельства, послужившие основанием к самоотводу, мнение участников процесса, дело подлежит направлению в Ярославский областной суд для определения подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь статями 6, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взять самоотвод по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 о компенсации морального вреда.

Направить гражданское дело № 2-949/2017 по исковому заявлению ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 о компенсации морального вреда в Ярославский областной суд для определения подсудности.

Судья Пивоварова Т.В.