Решение № 2-687/2018 2-687/2018~М-661/2018 М-661/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-687/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что <дата>. между Банком и ФИО2 (в настоящее время ФИО1 в связи со вступлением в брак) был заключен кредитный договор <...>, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 427 000 рублей на срок 60 месяцев под 31,85 % годовых. За неисполнение данных обязательств заемщика стороны установили неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 кредитного договора). Во исполнение условий кредитного договора и по заявлению на зачисление суммы кредита, заемщик получил денежные средства в размере 427 000 рублей. Заемщик, в свою очередь, ненадлежаще исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. По состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору составляет 528 760,67 руб., из которых: 346 111,35 руб. - сумма задолженности по возврату кредита, 171 379,28 руб. - сумма задолженности по уплате процентов, 11 270,04 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 528 760,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 487,61 рублей.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора <...> от <дата>. (л.д.15), заключенного между Банком и ФИО2, последней был предоставлен кредит в размере 427 000 руб. под 31,85 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит (частями в соответствии с графиком платежей) на условиях договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по договору составляет 14 304,02 рублей (л.д.17).

В соответствии с п.8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п.12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Факт перечисления суммы кредита Банком заемщику подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от <дата>., выпиской по счету заемщика (л.д.16, 27-28).

Из справки о заключении брака <...> от 05.10.2018г. следует, что <дата>. между ФИО4 и ФИО2 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 48).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушала установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом цены иска со сведениями о фактическом внесении платежей по кредитному договору (л.д. 7-8).

Согласно расчету истца (л.д. 9) задолженность ФИО1 по состоянию на <дата>. перед Банком составляет 528 760,67 руб., из которых: 346 111,35 руб. - сумма задолженности по возврату кредита, 171 379,28 руб. - сумма задолженности по уплате процентов, 11 270,04 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от <дата>. (л.д.29), однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не выполнены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 528 760,67 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 487,61 рублей. Несение истцом данных расходов подтверждается платежным поручением <...> от <дата>. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от <дата>. в размере 528 760 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 487 рублей 61 копейку, а всего 537 248 (пятьсот тридцать семь тысяч двести сорок восемь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев