Решение № 2-1233/2019 2-1233/2019~М-1190/2019 М-1190/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1233/2019

Дело № 2–1233/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием истца ФИО2, представителя истца –ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 После его смерти она приняла наследство, состоящее из ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/184 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Также в период их брака ими был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако при жизни её мужа, они оформить право собственности на данный дом не успели, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Указанный дом 1965 года постройки.

Просит суд включить в наследственную массу, возникшую после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней, ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражает против удовлетворения иска и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Бакалинскому и Шаранскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, нотариус Бакалинского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, нотариуса.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Выслушав истца, его представителя и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III – АР №, выданный Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти вместе с ФИО1 проживали его жена ФИО2 и сын ФИО3, что подтверждается справкой №, выданной Администрацией сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правопритязания на жилой дом, адрес: <адрес>, отсутствуют.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 28 октября 2019 года жилой дом 1965 года постройки, расположен по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Бакалинский район Республики Башкортостан ФИО7 обратилась с заявлением о принятии наследства его супруга ФИО2. Наследственное имущество состоит из: жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка (земельного пая), денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли и земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; 1/184 доли земельного участка с кадастровым номером №; расположенного по адресу: <адрес>; ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, после смерти которого в порядке наследования его фактически приняла супруга ФИО2

Факт принятия наследства ФИО2 подтверждается тем, что истец после смерти супруга истица совершила в юридически значимый период действия, направленные на владение и пользование наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного дома наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения Новоурсаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, возникшую после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.З. Салимгареева