Решение № 2-283/2019 2-283/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-283/2019

Дело № 2-283/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,

с участием истцов: ФИО1, ФИО2,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истцы указывают, что являются собственниками жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С момента выезда из жилого дома, он не несет обязанности по оплате коммунальных расходов, не принимает участие в текущем ремонте жилого дома.

Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме.

ФИО1 пояснил, что ответчик ФИО3 их сын. После окончания школы, служил в Советской Армии, после службы уехал в <адрес>. Устроился на работу, прописался у троюродной сестры, начал работать вахтовым методом, то в <адрес>, и то <адрес>. Женился, родились дети. Их лишили родительских прав. Связь с ними не поддерживали, не приехали, по телефону не звонили. В ДД.ММ.ГГГГ года приехал со своей семьей, пьянствовали и снова уехали. С этого времени ни одного звонка не было, никаких сообщений не поступило, на их звонки не отвечали. В их адрес приходят информации, разные квитанции об оплате штрафов, письма об оплате алиментов на детей. Ответчик не поддерживает связь со своими сестрами и братом. Родной брат проживает в <адрес>. Они (истцы) являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Истица ФИО2 данные показания истца ФИО1 поддерживает, дополнение не имеет.

Истцы просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, судом направлены извещения о дне, месте и времени рассмотрения по указанному в исковом заявлении адресу. Причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснение истцов, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч.4 ст.3 ЖК РФ).

По делу установлено, что истцы: ФИО1 и ФИО2 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын.

Из справки Исполнительного комитета Городищенского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ по этому адресу не проживает.

Истцы, являются собственниками жилого помещения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировали свои права, о чем сделана запись в Едином государственном реестре права на недвижимые имущества и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о государственной регистрации прав ФИО1 и ФИО2 выдано на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Истцы являются собственниками жилого помещения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что собственниками спорного жилого помещения являются истцы, ответчик зарегистрирован в данный жилой дом, как член семьи собственника, но не проживает.

Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что М-вых знает хорошо, они родители его жены. Проживает со своей семьей в <адрес>. Постоянно общаются со всеми, кроме ФИО3. Он к родителям не приезжает, также не общается с родными, связь не поддерживает. В семье М-вых четверо детей, все дети кроме ФИО3 общаются, постоянно поддерживают связь. Он его не видел уже где – то полтора года. Им неизвестно места нахождения, он не дает о себе знать.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является троюродным братом М-вых. Их сын ФИО3 к родителям не приезжает, связь не поддерживает. Раньше он говорил, что проживает в городе Ульяновск, но где, по какому адресу не знает.

Как следует из ответа УВМ УМВД России по <адрес> на запрос Дрожжановского районного суда, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям ОАСР УМВД России по <адрес> зарегистрированным не значится. Был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по решению суда.

Основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, согласно ч.1 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является принятие судом решения, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращено, и указанный жилой дом не является местом его постоянного жительства, то сохранение в нем регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

Положениями п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ и ст.20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, либо по договору найма, либо на иных законных основаниях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется основание для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года.