Постановление № 5-303/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-303/2017

административном Дело № 5-303/2017

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области, русской, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО3 совершила побои - насильственные действия, причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут она, находясь около дома № по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар деревянной палкой по лицу ФИО4 причинив ему физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского обследования №, обнаруженные у ФИО10 телесные повреждения (кровоподтек области угла левого глаза) какого-либо вреда его здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что в ходе конфликта с соседями она ударила ФИО4, о случившемся сожалеет, раскаивается.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что он не имеет претензий к ФИО3, просил прекратить производство по делу.

Судья, выслушав ФИО3, ФИО4, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом (по сообщению) дежурного МО МВД России «Бабаевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 ФИО2 актом судебно-медицинского обследования №, согласно которому обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения (кровоподтек области угла левого глаза) какого-либо вреда здоровью ФИО4 не причинили, объяснениями ФИО3, ФИО4 данными в суде.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что между ФИО3 и Потерпевшим возник конфликт из-за посадки Т-выми кустов, которые Потерпевший выкопал. В ходе конфликта ФИО3 и ФИО2 - супруга ФИО4 нанесли друг другу удары, т.е. совершили правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1. КоАП РФ, за что привлечены к административной ответственности.

С учетом характера правонарушения, отсутствия тяжких последствий совершения административного правонарушения, учитывая, что Потерпевший. претензий к ФИО3 не имеет и просит не привлекать к административной ответственности, суд полагает возможным освободить от административной ответственности ФИО3 и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 6.1.1. КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью деяния и вынести ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Синявина О.А.

Копия верна. Судья Синявина О.А.