Приговор № 1-222/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-222/2021

Дело № 1-222/2021

34RS0019-01-2021-000417-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 24 марта 2021 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пряхина А.С.,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Сербиной Е.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Говорова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1 находясь на лестничном марше между первым и вторым этажом подъезда № .... ...., обнаружила утерянную на имя Потерпевший №1, банковскую карту ПАО <данные изъяты> № .... с встроенным в неё чипом (FRID), позволяющим осуществлять бесконтактные платёжные операции через специальные устройства, принимающие подобные сигналы (POS-терминал), оформленную в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 и решила похитить со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие последнему.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счету № .... вышеуказанной банковской карты банка «<данные изъяты>», принадлежащих последнему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут 56 секунд до 12 часов 13 минут 44 секунд, находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: .... «А», руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, приобрела в магазине продукты питания, произведя расчет денежными средствами с банковского счета № ...., тем самым похитила с него денежные средства в сумме 2 618 рублей 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Она же, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счету № .... вышеуказанной банковской карты банка «<данные изъяты>», принадлежащих последнему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 42 минут 50 секунд по 12 часов 43 минут 44 секунд, находясь в магазине «ФИО3», расположенном по адресу: .... «Б», руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, приобрела в магазине продукты питания, произведя расчет денежными средствами с банковского счета № ...., тем самым похитила с него денежные средства в сумме 1 435 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Затем ФИО1, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счету № .... вышеуказанной банковской карты банка «<данные изъяты>», принадлежащих последнему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 43 минуты 53 секунды находясь на автозаправочной станции «<данные изъяты>» расположенной по адресу: ...., руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, осуществила покупку топлива, произведя расчет денежными средствами с банковского счета № ...., тем самым похитила с него денежные средства в сумме на сумму 950 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Она же, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счету № .... вышеуказанной банковской карты банка «<данные изъяты>», принадлежащих последнему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты 39 секунд, находясь в магазине «ФИО3», расположенном по адресу: ...., 5 мкр., .... «Б», руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, осуществила покупку, товаров на общую сумму 473 рубля 91 копейка произведя расчет денежными средствами с банковского счета № .... тем самым похитила с него денежные средства в сумме на сумму 473 рубля 91 копейка, принадлежащие Потерпевший №1

Она же, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счету № .... вышеуказанной банковской карты банка «<данные изъяты>», принадлежащих последнему. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут 24 секунды находясь на автозаправочной станции «<данные изъяты>» расположенной по адресу: ...., руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, осуществила покупку топлива, произведя расчет денежными средствами с банковского счета № ...., тем самым похитила с него денежные средства в сумме 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Она же, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счету № .... вышеуказанной банковской карты банка «<данные изъяты>», принадлежащих последнему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 55 минут 05 секунд до 13 часов 21 минуты 07 секунд, находясь в магазине «ФИО3», расположенном по адресу: ...., 5 мкр.. .... «Б», руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, осуществила покупку товаров произведя расчет денежными средствами с банковского счета № ...., тем самым похитила с него денежные средства в сумме 2 757 рублей 45 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Она же, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счету № .... вышеуказанной банковской карты банка «<данные изъяты>», принадлежащих последнему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут 07 секунд, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., 5 мкр., .... «Б», руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, осуществила покупку товаров произведя расчет денежными средствами с банковского счета № ...., тем самым похитила с него денежные средства в сумме 189 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Она же, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счету № .... вышеуказанной банковской карты банка «<данные изъяты>», принадлежащих последнему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 32 минут 55 секунд до 13 часов 33 минут 43 секунд, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., 5 мкр., .... «Б», руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, осуществила покупку товаров произведя расчет денежными средствами с банковского счета № ...., тем самым похитила с него денежные средства в сумме 1 174 рублей 92 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Она же, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счету № .... вышеуказанной банковской карты банка «<данные изъяты>», принадлежащих последнему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут 29 секунд, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., 5 мкр., .... «Б», руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, осуществила покупку товаров произведя расчет денежными средствами с банковского счета № ...., тем самым похитила с него денежные средства в сумме 141 рубль, принадлежащие Потерпевший №1

Она же, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счету № .... вышеуказанной банковской карты банка «<данные изъяты> принадлежащих последнему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут 42 секунды, находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном на 2 этаже «ФИО4» по адресу: ...., 5 мкр., .... «Б», руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, осуществила покупку товаров произведя расчет денежными средствами с банковского счета № ...., тем самым похитила с него денежные средства в сумме 490 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 131 рубль 03 копейки.

Подсудимая ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самой себя.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия остальных участников процесса, были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Так из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой в присутствии защитника следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она выходила из ее дома, чтобы съездить в магазин за продуктами. Находясь, между первым и вторым этажами на лестничном марше она увидела лежащую на полу банковскую карту серого цвета ПАО «<данные изъяты>», затем она увидела, что банковская карта является именной. На ней было выбито имя и фамилия, но какие она назвать не может, так как не запомнила, также увидела, что данная карта оснащена чипом, который позволяет осуществлять покупки до 1 000 рублей без ввода пин-кода. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковской карте, в связи с чем она положила карту в свою сумку, которая находилась при ней и пошла на улицу. Далее она села в свой автомобиль, припаркованный рядом с домом, марки «<данные изъяты>» красного цвета, государственный регистрационный номер № .... регион, и позвонила своему сыну ФИО10, и спросила у него сможет ли тот ей помочь с пакетами, тот согласился и она направилась за ним, чтобы тот помог ей носить пакеты с продуктами, сын проживает в районе ...., напротив центрального КПП войсковой части № ..... Когда она приехала к указанному адресу, на улицу вышел ее сын, после чего тот сел в ее автомобиль на переднее сиденье, и они поехали в сторону оптового склада расположенного на ...., где осуществила покупку продуктов, однако номер склада, в котором она приобретала продукты назвать не может, так как не запомнила его, она заходила в 2 склада, оплачивала в данных складах покупки она используя найденную банковскую карту, сын находился в этот момент рядом со входом в склад. После чего они вышли и направились в сторону автозаправки АЗС «<данные изъяты>» расположенной на ...., она сказала сыну, что ей необходимо заправить автомобиль. Когда они приехали на данную АЗС, она дала сыну две банковские карты, одна из карт была зарегистрирована на ее паспортные данные, а вторая ПАО «<данные изъяты>», которую она нашла в своем подъезде. При этом сказала сыну, чтобы тот вначале расплатился с банковской карты, которую она нашла в подъезде, и заправил автомобиль на 20 литров АИ-92, если с карты <данные изъяты> произвести оплату не получится, в этом случае она сказала, чтобы сын расплатился за бензин со второй банковской карты, которая принадлежит ей. О том, что данная карта была найдена ею в подъезде в тот момент она сыну ничего не говорила. После чего сын расплатился картой мир за бензин на сумме 900 рублей и 950 рублей. Сначала тот заправился на 900 рублей, а потом посмотрела что в баке есть еще место, и попросила его заправить на 950 рублей, она из машины не выходила, так как у нее больная нога, она вроде бы только открыла бак, для того чтобы сын заправил. Точное время осуществления операция она сказать не может, но было это в период с 12 часов 00 минут.

Затем они направились в ФИО4 расположенный по адресу: ...., 5 мкр. .... «Б», где она также приобрела, продукты питания на какую сумму точно пояснить не может. Каждый раз, когда она осуществляла покупку, она прикладывала карту, так как та имела функцию бесконтактной оплаты. Также находясь в магазине, она поднялась на 2 этаж, где в магазине Эльдорадо приобрела миксер стоимостью до 500 рублей, который также оплатила банковской картой найденной в подъезде ее дома.

После она отправилась в магазин «Покупочка» расположенный по адресу: ...., 5 мкр., .... «Б» внутри которого есть павильон «<данные изъяты> из тандыра» где она купила хлеб, и прошла в магазин «<данные изъяты>» где также приобрела продукты питания, однако сумму она сказать не может, так как не помнит. Далее после приобретения покупок в магазине «<данные изъяты>», она на выходе из магазина вновь в павильоне «<данные изъяты>» приобрела хлеб. Общую сумму покупок она также сообщить не может. О том, что банковская карта ей не принадлежит, она своему сыну ничего не говорила, на вопрос по какой причине она каждый раз совершает покупки на сумму до 1 000 рублей, она ответила, что забыла пин-код. После совершения указанных покупок они с сыном направились домой по месту жительства. Затем спустя 30 минут она доехала до .... и возле магазина «<данные изъяты>» расположенного около фонтана, она данную карту выкинула, и уехала.

ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции, которые доставили ее в полицию, а сын подъехал сам чуть позже. Когда она ехал в отдел полиции, она рассказала своему сыну по телефону о том, что нашла карту и осуществила покупки. ДД.ММ.ГГГГ она решила прийти сама в отдел полиции и признаться в том, что она совершила хищение денег с найденной ею банковской карты. В ходе допроса следователем ей было предоставлено 18 скринов с отображением операций по банковской карте за ДД.ММ.ГГГГ, которые она совершила, данные операции были совершены ею, однако точное время данных операций она пояснить не может, и точные суммы.

Вину в совершении хищения денег с банковской карты в сумме 11 131 рубль 03 копейки признает полностью, в содеянном раскаивается. Готова возместить причиненный ущерб потерпевшему. Она находилась в магазине «Царица» в отделе ткани и пыталась купить что-то, но точно не помнит, что это было, однако при оплате банк отклонил оплату данного товара, и карточка заблокировалась (том 1 л.д. 113-116).

Так из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии защитника следует, что с постановлением о привлечении ее в качестве обвиняемой ознакомилась, прочитав его лично. Ей понятно содержание постановления. Виновной себя в совершении преступления признает полностью. Ранее данные показания поддерживает в полном объеме, также хочет пояснить, что следователем eй была продемонстрирована видеозапись, а также фотографии, на которых она узнала себя и ее сына. Желает возместить причиненный ущерб потерпевшему в полном объёме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 190).

Так из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии защитника следует, что с постановлением о привлечении в качестве обвиняемой ознакомилась, прочитав его лично. Ей понятно содержание постановления. Виновной в совершении преступления по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ признает полностью. Ранее данные показания поддерживает в полном объеме. Не согласна с квалификацией совершенного ею преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, просит его переквалифицировать на совершенное ею деяние по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ. Желает возместить причиненный ущерб потерпевшему в полном объёме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 232-233).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Суд принимает показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, по обстоятельствам совершения ею преступления, и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при допросе ФИО1, судом не установлено.

Так из материалов уголовного дела усматривается, что допрос ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой проводился в присутствии её защитника с предварительным разъяснением им их процессуальных прав.

В ходе предварительного расследования каких-либо замечаний на протоколы допроса ФИО1, в качестве подозреваемой и обвиняемой никто из участвующих в этих процессуальных действиях лиц, а именно со стороны самой ФИО1, а также её защитника не подавалось, соответственно все согласились с их содержанием.

Более того, каких-либо причин для самооговора подсудимой ФИО1, в совершении инкриминируемого ей преступления, судом также не установлено.

Кроме того, помимо собственного признания ФИО1 своей вины, её виновность в инкриминируемом ей деянии, подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия остальных участников процесса, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 данные им в ходе предварительного расследования.

Так из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Травм головы не имеет. У него в пользовании находилась банковская карта «<данные изъяты>» № .... оформленная на его имя Потерпевший №1 номер счета № ...., данная карта является зарплатной, находится карта только в его пользовании, пароль от банковской карты знает только он. Данная карта оснащена чипом, который позволяет оплатить покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Данная карта была привязана к его абонентскому номеру № ...., на ней был подключен Сбербанк онлайн, но смс оповещения в случае оплаты с его банковской карты, ему не поступают, то есть списание денежных средств, он может увидеть, лишь зайдя в Сбербанк онлайн.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он проснулся и обнаружил, что у него дома отсутствуют, сигареты и кофе, тогда он решил сходить в магазин «<данные изъяты>», расположенное в районе <данные изъяты>, он приобрел там товара на сумму 301 рубль 47 копеек, после совершенной им покупки в 10 часов 31 минута 30 секунд, данную банковскую карту он положил в карман куртки, который не помнит, закрывал или нет, направился по месту своего жительства, зайдя в подъезд № .... дома, он поднялся в свою квартиру и находился там, банковскую карту он не проверял, он думал, что та находится в кармане. Находясь в квартире примерно в 12 часов 18 минут ему позвонил его друг ФИО15, который попросил отвезти его в магазин «<данные изъяты>» расположенный на 5 мкр., ...., он надел ту же самую куртку сел за руль своего автомобиля, и поехал в магазин, в магазине он карту не проверял и не доставал, покупок он также никаких не совершал. По окончанию покупок он отвез Михаила домой, а сам направился по месту его жительства. Когда он находился у себя дома ДД.ММ.ГГГГ на его абонентский № .... в 14 часов 59 минут поступило смс-сообщение следующего содержания «Во избежание мошенничества банк отклонил операцию на сумму 1 000 рублей в <данные изъяты>» и приостановил действие карты. Пожалуйста ожидайте звонка с номера 900 для подтверждения операции. Если не сможете ответить, позвоните на 900 следуйте указаниям голосового меню». Он удивился, так как в доме он находился один, картой не пользовался, и что это за магазин ему было неизвестно. Получив указанное сообщение в 15 часов 09 минут, посредством сети Интернет он вошел в личный кабинет (<данные изъяты>), с целью проверки денежных средств, хранящихся на принадлежащем ему банковском счете № .... (банковская карта «<данные изъяты>» № ....). В ходе указанной проверки он обнаружил посторонние списания с его банковского счета, а именно увидел много операций по оплате его картой, которые он не совершал, а именно, списание в сумме 11 131 рубль 03 копейки.

Обнаружив указанные списания он понял, что скорее всего, при посадке в автомобиль или где то в пути следования по городу Камышин он потерял свою банковскую карту, и кто-то нашел ее, и стал похищать денежные средства, с принадлежащего ему банковского счета, путем приобретения товаров в различных торговых точках ...., прикладывая его карту через чип, осуществляя тем самым безналичный расчет. В 14 часов 59 минут в торговой точке ИП ФИО2, расположенный в районе ...., в ТЦ «<данные изъяты>» злоумышленник пытался оплатить покупку в сумме примерно 1 000 рублей, но точно он сказать не может, однако расплатиться не смог, так как карту банк заблокировал. Общая сумма причиненного ему ущерба составила 11 131 рубль 03 копейки, что является для него значительной, так как его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей. На принадлежащем ему банковском счете, до момента незаконных вышеуказанных им списаний лежали денежные средства в сумме примерно 22 000 рублей, необходимые ему для выплаты ипотечного кредита, списание которого происходило ежемесячно 5 числа. После потери данной карты он перевыпустил карту. Когда он обнаружил утрату карты ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он пришел в отдел полиции и написал заявление по факту кражи с его банковской карты денежных средств, находясь в отделе полиции, ему позвонил его друг ФИО17, который сообщил, что в приложении «Вконтакте» тот увидел фото его банковской карты, где было написано что данная карта найдена молодым человеком в районе магазина «<данные изъяты>» расположенного в .... возле фонтана, по окончанию дачи объяснений они с сотрудниками проехали и молодой парень рассказал, о том, что проходил мимо магазина, и на улице около магазина, нашел банковскую карточку, которую сразу выложил в социальные сети, для того чтобы найти владельца, данной картой тот не пользовался, данную карту тот добровольно передал сотрудникам полиции. Кто мог совершить хищение денежных средств ему было неизвестно. Желает приобщить к материалам уголовного дела скрин-фото о списании денежных средств с его банковской карты, а также расширенную выписку и историю операций (том 1 л.д. 133-135).

Так из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 12 часов 15 минут он находился на .... и именно в тот момент ему позвонила его мать ФИО1, которая пояснила ему, что ей нужно помочь, а именно закупить продукты, а в последующем доставить их домой, в связи с тем, что у его матери - ФИО1 больная нога, а именно послеоперационная травма. В ходе телефонного разговора он и его мать ФИО1 договорились о встрече, а именно о том, что мать подъедет за ним на ..... В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут его мать ФИО1 на принадлежащем ей автомобиле марки «<данные изъяты>» красного цвета подъехала за ним на .... откуда они вдвоем поехали по магазинам. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут он совместное матерью - ФИО1, посещал различные торговые точки и заправку «<данные изъяты>». Точную последовательность посещения указанных торговых точек и заправки, он в настоящее время не помнит, но может с уверенностью пояснить, что находясь в указанных магазинах и на заправке он и мать - ФИО1 расплачивались банковской картой <данные изъяты> через Wi-Fi, которая находилась у матери ФИО1 По поводу банковской карты, с которой происходила оплата покупок, может пояснить, что карта была серого цвета, однако на ее номер и фамилию, имя, отчество владельца не обращал внимания и считал, что эта карта его матери ФИО1, так как ранее он у нее тоже видел карту «<данные изъяты>» серого цвета. Что касается его, то картой «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ переданной ему его матерью - ФИО1 он расплатился дважды на заправке «<данные изъяты>», приобретя бензин на сумму 900 рублей и 950 рублей. На заправке «<данные изъяты>», он расплачивался по просьбе ФИО1, а именно та передавала ему карту <данные изъяты> серого цвета в связи с тем, что у матери болела нога и она оставалась возле машины, заправляя топливо в бак. На заправке он находился с двумя банковскими картами, в случае невозможности оплаты одной, мать сказала оплатить другой картой. Рассчитавшись на заправке «<данные изъяты>» указанной банковской картой он вновь возвратил ее ФИО1 и более в руки не брал. Следователем ему были предоставлены 18 фото изображений с операциями о приобретении товаров, но он пояснил, что они совместно с матерью посещали различные магазины а именно «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также были на заправке «<данные изъяты>» 2 раза, где именно он расплачивался за бензин, остальные магазины, и суммы которые были потрачены им и его мамой он пояснить не может. Покупки в магазинах были до 1 000 рублей, и в момент оплаты он задал своей матери вопрос, на что та пояснила, что пароль от банковской карты та забыла, а для оплаты через Wi-Fi пароль не нужен, однако покупки, должны быть не более 1 000 рублей. Оплачивая банковской картой, он не знал, что эта карта его матери не принадлежит.

ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что его мать вводила его в заблуждение, и пароль она не забывала, так как банковская карта <данные изъяты> ей не принадлежит, и она нашла ее где-то в ...., а именно ДД.ММ.ГГГГ стала осуществлять покупки в магазинах, банковская карта с которой он и ФИО1 осуществляли покупки со слов ФИО1, принадлежала именно Потерпевший №1, а именно его имя и фамилия были указаны на карте. Когда ДД.ММ.ГГГГ он брал в руки указанную банковскую карту, то особого значения ей не придавал и не обращал внимания на чье имя она оформлена, думая при этом, что карта принадлежит его матери (том. 1 л.д. 120-122).

Так из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился Потерпевший №1, по факту утери его банковской карты с которой были похищены денежные средств в период с 11 часов до 15 часов 00 минут. В ходе проведения ОРМ было установлено наличие камер наблюдения в помещении магазина, АЗС «<данные изъяты>» где происходило одно из списаний денежных средств, также фотоизображение из магазина ГМ <данные изъяты>, расположенного на 5 мкр, .....

При просмотре видеозаписи было установлено, что в момент списания денежных средств в магазине ГМ ФИО7 на кассе находились неизвестные мужчина и женщина, а на заправке АЗС, оплату производил тот же неизвестный мужчина, а та женщина находилась возле автомобиля и заправляла автомобиль марки <данные изъяты> красного цвета, собственник данного автомобиля был установлен позднее, ею оказалась ФИО1, которая пояснила, что обнаружила банковскую карту в подъезде и произвела оплату, используя найденную банковскую карту (том 1 л.д. 123).

Так из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он гулял по ..... Проходя мимо магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: .... на проезжей части у магазина он увидел банковскую карту серого цвета, он понял, что это карта Сбербанка России, подняв ее, он увидел, что карта именная, оформлена на имя Потерпевший №1. Тогда он решил данную банковскую карту сфотографировать и выложить в группу «<данные изъяты>» в социальные сети «<данные изъяты>». Через некоторое время он увидел в комментариях, сообщения от ФИО19 Миши, что якобы тот ищет банковскую карту. Он написал ФИО18 личное сообщение, что его фамилия и имя с данными на карте не, совпадают, на что тот ответил, что карта принадлежит его другу, и он написал ему свой номер телефона для связи. После чего спустя время он, находясь в гостях в квартире расположенной на 3 мкр., получил звонок от Потерпевший №1, который попросил его, встретится возле школы № .... ...., подойдя к школе, он увидел Потерпевший №1 и сотрудников полиции, которые представились и попросили предъявить карту и он рассказал о том, где ее нашел. После чего они проехали в отдел, где он добровольно выдал карту, и дал объяснение. Хочет пояснить, что банковской картой он не пользовался, оплат и покупок никаких не совершал (том 1 л.д. 182-183).

Суд принимает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12 данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по обстоятельствам совершения ФИО1 преступления, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, а также согласуются с иными доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их допросе, а также каких-либо оснований для оговора подсудимой, судом не установлено.

Более того, признавая показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания существа предъявленного подсудимой обвинения каких-либо противоречий не содержат, сопоставимы друг с другом и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, суд признает показания потерпевшего и свидетелей правдивыми, достоверными и соответствующими действительности, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, помимо показаний потерпевшего и свидетелей, указывающих на виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, её виновность подтверждается также совокупностью и других исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Заявлением потерпевшего Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что неизвестное лицо завладело его банковской картой ПАО <данные изъяты> **** № .... утраченной им около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с которой были похищены денежные средства в сумме 10 422 рубля 17 копеек (том 1 л.д. 11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № .... МО МВД РФ Камышинский был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, в котором имеется смс-сообщение с номера 900 в 14 часов 59 минут следующего содержания «во избежание мошенничества банк отклонил операцию на сумму 1 000 рублей в IP <данные изъяты> и приостановил действие карты. Пожалуйста ожидайте звонка с номера 900 для подтверждения операции. Если не сможете ответить, позвоните на 900 и следуйте подсказкам голосового меню». Также при входе в историю операций в приложении «Сбербанк онлайн», обнаружены следующие справки: ДД.ММ.ГГГГ в 12:05:56 в магазине «Ермолино» продукты Камышин, произошло списание на сумму 909 рублей 46 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12:08:18 в магазине «<данные изъяты>» продукты Камышин, произошло списание на сумму 903 рубля 54 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 12:12:50 в магазине «<данные изъяты>» продукты Камышин, произошло списание на сумму 315 рублей 79 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12:13:44 в магазине «<данные изъяты>» продукты Камышин, произошло списание на сумму 490 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:42:50 в магазине ГМ <данные изъяты> Камышин, произошло списание на сумму 708 рублей 86 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 12:43:53 в АЗС <данные изъяты>, произошло списание на сумму 950 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:43:44 в магазине ГМ <данные изъяты> Камышин, произошло списание на сумму 727 рублей 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12:44:39 в магазине ГМ <данные изъяты> Камышин, произошло списание на сумму 473 рубля 91 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в 12:46:24 в АЗС <данные изъяты> Камышин, произошло списание на сумму 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:55:05 в магазине ГМ <данные изъяты> Камышин, произошло списание на сумму 939 рублей 51 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 12:56:36 в магазине ГМ <данные изъяты> Камышин, произошло списание на сумму 907 рублей 97 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13:20:32, в магазине ГМ <данные изъяты> Камышин произошло списание на сумму 529 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:21:07 в магазине ГМ <данные изъяты> Камышин, произошло списание на сумму 379 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:07 в магазине «<данные изъяты>», произошло списание на сумму 189 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:32:55 в магазине «<данные изъяты>», произошло списание на сумму 599 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13:33:43 в магазине «<данные изъяты>» произошло списание на сумму 574 рублей 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 13:35:29 в магазине «<данные изъяты>», произошло списание на сумму 141 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:42 в магазине «А 589 Камышин», произошло списание на сумму 490 рублей (том 1 л.д. 14-40).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № .... расположенном в МО МВД РФ «Камышинский», на поверхности письменного стола, находится пластиковая банковская карта <данные изъяты> платежной системы МИР на имя Потерпевший №1 № ...., которую нашел ФИО11, и в момент передачи пояснил, что обнаружил данную банковскую карту, возле магазина «<данные изъяты>», расположенного на .... (том 1 л.д. 44-47).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщила о том, что совершила преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ нашла в подъезде дома банковскую карту «<данные изъяты>» с которой совершила хищение денежных средств в сумме 10 400 рублей, а именно осуществила покупки путем бесконтактной оплаты на вышеуказанную сумму. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 54-55).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщила о том, что совершила преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ найдя чужую банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» открытую на имя Потерпевший №1 осуществила с нее покупки на сумму примерно 10 400 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 71-72).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому оперуполномоченный ФИО12 добровольно выдал находящийся при нем диск, с видеозаписью и фото, на которых зафиксированы ФИО10 и ФИО1, в ФИО4 и АЗС «<данные изъяты>», используя найденную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (том 1 л.д. 125-126).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому смотрены фотографии и видеозапись, на которой изображены ФИО1 и ФИО10, в момент совершения хищения денежных средств с банковской карты (том 1 л.д. 127-130).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: банковская карта серого цвета, ПАО «<данные изъяты>», на лицевой стороне имеется номер № .... на имя <данные изъяты>; выписка из лицевого счета, в которой имеется информация следующего содержания: Поволжский Банк, доп. офис № ...., ...., номер лицевого счета N № .... номер договора № ...., дата договора ДД.ММ.ГГГГ, счет МИР Классическая (руб) в (РУБ), владелец Потерпевший №1, имеется информация о зачислениях и операциях на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада, в которой имеется информация следующего содержания: операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СЧЕТ N № .... по вкладу: «<данные изъяты>.)» в валюте «Российский рубль», операции за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме: 490 рублей, 708.86 рублей, 27.10 рублей, 473.91 рублей, 909.46 рублей, 315.79 рублей, 490 рублей, 903.54 рублей, 301.47 рублей, 574.93 рублей, 599.99 рублей, 10 800 рублей, 529.99 рублей, 379.98 рублей, 907.97 рублей, 939.51 рублей, 141 рублей, 189 рублей, операции за ДД.ММ.ГГГГ год 290.25 рублей, 50- рублей, 55 рублей, 252.74 рублей, операции за ДД.ММ.ГГГГ год 331.78 рублей, 260.77 рублей. 500 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, операции за ДД.ММ.ГГГГ 2 550 рублей, история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте ПАО <данные изъяты> № ....** ****№ ..... номер счета № ...., информация об операциях, а именно ДД.ММ.ГГГГ РУС Камышин № .... в сумме 490 рублей, хлеб из тандыра в сумме 141 рубль, Камышин <данные изъяты> в сумме 574 рублей 93 копейки, Камышин <данные изъяты> в сумме 599 рублей 99 копеек, хлеб из тандыра 189 рублей, ГМ <данные изъяты> Камышин в сумме 379,98 рублей, 529,99 рублей. 907,97 рублей, 939,51 рублей, АЗС <данные изъяты> Камышин в сумме 900 рублей, ГМ <данные изъяты> Камышин в сумме 473,91 АЗС <данные изъяты> Камышин 950 рублей, ГМ <данные изъяты> Камышин в сумме 727 рублей 10 копеек, 708 рублей 86 копеек, Камышин продукты в сумме 490 рублей, 315.79 рублей, 903.54 рублей, 909.46 рублей, расширенная выписка по счету, в которой имеется информация следующего содержания: владелец Потерпевший №1, номер счета № ...., номер договора № ...., дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, вид счета: МИР Классическая (руб), валюта: Российская рубль, процентная ставка на ДД.ММ.ГГГГ: 0% годовых, также имеется информация о списании денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ операция в сумме 189 рублей, 141 рубль, 939.51 рубль, 907.97 рублей, 379.98 рублей, 529.99 рублей, 599.99 рублей, 574.93 рублей, 903.54 рублей, 490 рублей, 315.79 рублей, 909.46 рублей, 473.91 рублей, 727.1 рублей, 708.86 рублей, 490 рублей, 950 рублей, 900 рублей, 1, справка по операции, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12:05:56 в магазине «<данные изъяты>» продукты Камышин, произошло списание на сумму 909 рублей 46 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12:08:18 в магазине «<данные изъяты> продукты Камышин, произошло списание на сумму 903 рубля 54 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 12:12:50 в магазине «<данные изъяты>» продукты Камышин, произошло списание на сумму 315 рублей 79 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12:13:44 в магазине «<данные изъяты>» продукты Камышин, произошло списание на сумму 490 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:42:50 в магазине ГМ ФИО7 Камышин, произошло списание на сумму 708 рублей 86 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 12:43:53 в АЗС <данные изъяты> Камышин, произошло списание на сумму 950 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:43:44 в магазине ГМ ФИО7 Камышин, произошло списание на сумму 727 рублей 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12:44:39 в магазине ГМ ФИО7 Камышин, произошло списание на сумму 473 рубля 91 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в 12:46:24 в АЗС <данные изъяты> Камышин, произошло списание на сумму 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:55:05 в магазине ГМ ФИО7 Камышин, произошло списание на сумму 939 рублей 51 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 12:56:36 в магазине ГМ ФИО7 Камышин, произошло списание на сумму 907 рублей 97 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13:20:32, в магазине ГМ ФИО7 Камышин произошло списание на сумму 529 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:21:07 в магазине ГМ ФИО7 Камышин, произошло списание на сумму 379 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:07 в магазине «<данные изъяты>», произошло списание на сумму 189 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:32:55 в магазине «<данные изъяты>», произошло списание на сумму 599 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13:33:43 в магазине «<данные изъяты>» произошло списание на сумму 574 рублей 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 13:35:29 в магазине «<данные изъяты>», произошло списание на сумму 141 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:42 в магазине «<данные изъяты>», произошло списание на сумму 490 рублей (том 1 л.д. 169-179).

Изложенные письменные доказательства, суд расценивает, как допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, данные письменные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями потерпевшего и свидетелей по делу, допрошенных при производстве предварительного расследования, об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления в отношении Потерпевший №1

Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах преступления, совершенного ФИО1, не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимой ФИО1 вид и размер наказания, суд, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 впервые совершила умышленное тяжкое преступление направленное против собственности, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении никого не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете в ЦЗН г. Камышина в качестве безработной, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризовалась положительно, к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном и состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст.60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд с учетом обстоятельств совершенного ею преступления, а также данных о личности подсудимой, не усматривает.

Придя к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, обсуждая вопрос о возможности применения к нему положений ст. 73 УК РФ, суд исходит из самих обстоятельств дела, принимает во внимание её удовлетворительные и положительные характеристики личности, раскаяние в содеянном, а также поведение после совершения преступления и приходит к убеждению, что её исправление и перевоспитание при таких обстоятельствах, еще возможно без реального отбывания ею наказания в условиях изоляции от общества, однако под действенным контролем соответствующих контролирующих органов, при этом суд также учитывает принципы социальной справедливости.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею тяжкого преступления, не дают суду законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1 и позволяли применить к нему по инкриминируемому ей преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным и установить ей испытательный срок продолжительностью 2 года, в течение которого она своим поведением должна доказать исправление.

Возложить на осужденную ФИО1 выполнение следующих обязанностей: периодически, раз в месяц, в дни, установленные графиком уголовно исполнительной инспекции, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведущим исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказания России по месту жительства осужденной.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, а именно: диск с записью на которых изображена ФИО1 в момент совершения хищения денежных средств; выписку из лицевого счета на 1 листе, реквизиты банка <данные изъяты> на 1 листе, выписка о состоянии вклада на 1 листе, история операций по дебетовой карте на 1 листе, расширенная выписка по счету на 2 листах, справа по операциям на 18 листах - оставить на хранение при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; банковскую карту ПАО «<данные изъяты> МИР» № .... - оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пряхин А.С.