Решение № 2-140/2020 2-140/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-140/2020

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО3 в размере 12000 рублей, на собственное содержание, до достижение ФИО3 возраста трех лет – 5000 рублей, указывая, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сторон состоят в браке, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> совместно не проживают, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, которая проживает с истцом. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком, самостоятельно несет расходы по найму квартиры, на содержание ребенка.

В судебном заседании истец на иске настаивала, ответчик согласен с иском о взыскании алиментов на содержание ребенка, в остальной части с иском не согласен.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Законом установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункты 1 и 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии со статьей 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из материалов дела, стороны состоят в браке и имеют общего ребенка ФИО3,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, которая проживает с матерью.

Приказом МБОУ «Гимназия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Гармония» города Горно – Алтайска от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-к ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО3 до достижения ею трехлетнего возраста.

ФИО1 в силу возраста ребенка и необходимостью осуществления постоянного ухода за ним является временно нетрудоспособной, получает пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. По объективным причинам истица не имеет возможности предоставлять ребенку материальное содержание, помимо суммы детского пособия.

Из пояснений ответчика следует, что он трудоустроен, официальную заработную плату получает в размере, указанной в справе о заработной плате, кроме того, работодатель платит неофициально ежемесячно, всего в месяц доход ответчика составляет 25000 рублей. Помимо того ответчик имеет доход за сборку мебели в среднем в месяц 1500 – 2000 рублей.

Таким образом, есть основания для взыскания в ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме, то есть ? заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 1/5 прожиточного минимума для детей, поскольку исходя из содержания закона, даже при наличии постоянного, устойчивого заработка у родителя, обязанного уплачивать алименты, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме при установлении факта существенного нарушения интересов одной из сторон в случае взыскания алиментов в долевом отношении к заработку. В настоящем деле установлено, что ответчик помимо официального дохода имеет неофициальный, поэтому взыскание алиментов только в долевом отношении к заработку существенно нарушит интересы стороны истца.

Размер твердой денежной суммы определен судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе необходимых затрат истца.

Решая вопрос о взыскание алиментов на содержание истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с пунктами 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд учитывает, что ФИО1 осуществляет уход за ребенком до достижения им возраста трех лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, получает пособие по уходу за ребенком, тогда как ответчик ФИО2 является трудоспособным, имеет постоянный доход. Приняв во внимание величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на день принятия судом решения, учитывая пояснения ответчика о размере его ежемесячного дохода, суд приходит к выводу о возможности взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО1 в размере, равном половине величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Алтай до достижении ребенком трехлетнего возраста.

Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ст. 88 ГПК РФ).

Согласно статье 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Из квитанции 000258 следует, что ФИО1 уплатила адвокату Зубиной К.Г. за составление искового заявления 3000 рублей. Указанные расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере ? заработка и иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 1/5 прожиточного минимума для детей в Республике Алтай, ежемесячно, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до достижения совершеннолетия ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО1 в размере ? прожиточного минимума в Республике Алтай, ежемесячно, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до достижения ФИО3,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, трехлетнего возраста.

Установить, что размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 рублей.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>