Постановление № 5-654/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-654/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Дело № УИД 26RS0№-02 15 марта 2021 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Судом установлено, что дата примерно в 13 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ФИО2 2» регистрационный знак <***>, и двигаясь по <адрес>, в сторон; <адрес> в районе <адрес> «А»/5 по <адрес>, регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, двигавшимся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, водитель автомобиля Лада 219060 регистрационный знак <***> ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью у его пассажира ФИО4 по результатам судебно-медицинской экспертизы каких-либо телесных повреждений не установлено. В судебном заседании потерпевший ФИО3, просил суд принять решение на усмотрение суда с учётом норм действующего законодательства. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. Ставрополя- Минаева Н.В., просила суд привлечь ФИО1 к административной ответственности, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание потерпевшая ФИО4, инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной. Согласно протоколу постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от дата примерно в 13 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ФИО2 2» регистрационный знак <***>, и двигаясь по <адрес>, в сторон; <адрес> в районе <адрес> «А»/5 по <адрес>, регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, двигавшимся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, водитель автомобиля Лада 219060 регистрационный знак <***> ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью у его пассажира ФИО4 по результатам судебно-медицинской экспертизы каких-либо телесных повреждений не установлено. Вина ФИО1, в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, объяснением ФИО1 от дата, справкой по ДТП, протоколом <адрес> от дата, схемой ДТП, заключением эксперта №, заключением эксперта № и другими материалами дела. Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>) КПП: 263501001 ИНН: <***> ОКТМО 07701000 Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес> БИК: 040702001 КБК: 18№ Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Н.С. Лысенко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |