Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-113/2017Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 16 августа 2017 года именем Российской Федерации Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Здрецова А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес>) гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 муниципального образования «Лешуконское» о признании права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 муниципального образования «Лешуконское» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. В 1957 году на указанном земельном участке был построен жилой дом. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, истец не имеет возможности в полном объеме осуществлять права собственника. Просит суд признать за ней право собственности на указанный жилой дом. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика - ФИО1 МО «Лешуконское» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, реестра и картографии по <адрес> и НАО в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждыйвправеиметь имущество всобственности. Пунктом 2 ст.11 Земельного кодексаРФ (далее - ЗК РФ), органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальнойсобственности. Согласно положениям ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальнойсобственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающихправомпредоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 ЗК РФ. В соответствии со ст.218ГК РФ,правособственностина новую вещь, изготовленную илисозданнуюлицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ФИО4 имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Возможность обращения в суд с искомопризнанииправасобственностив силу приобретательной давности вытекает из ст. ст.11и12ГК РФ, согласно которым защита гражданскихправосуществляется судами путемпризнанияправа. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности,вправеобратиться в суд с искомо признанииза нимправасобственности. Статьей 11 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ определено, что действие ст.234 ГК РФ распространяется и на случаи, когда владение имущества началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения части первой ГК РФ. Согласно ст.219ГК РФ, правособственностина здания, сооружения и другоевновьсоздаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретаетправособственностина это имущество (приобретательная давность). ФИО4 недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Из смысла положений ст.234ГК РФ, следует, чтоправособственностинаобъектнедвижимости по правуприобретательной давности возникает у лица при совокупности нескольких условий: данное имущество прошло государственную - регистрацию, после чего приобрело статусобъектагражданскихправи обязанностей; у данного имущества имеется собственник (физическое либо юридическое лицо),правособственностикоторого зарегистрировано в установленном порядке: срок владения претендующегонаспорныйобъектлица составляет не менее 18 лет с момента государственной регистрации объектанедвижимости (15 лет по правилам ст.234ГК РФ и 3 года - срок, в течение которого титульный собственник имущества имеетправопредъявить требование в том случае, еслиобъектвыбыл из его владения помимо его воли). Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитойправасобственностии других вещныхправ» в силу п. 1 ст.234 ГК РФлицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретаетправособственностина это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновениемправасобственностив силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: -давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у негоправасобственности; -давностное владениепризнаетсяоткрытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; -давностное владениепризнаетсянепрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст.234 ГК РФ); -владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Из анализа вышеприведенной нормы следует, что потенциальный приобретатель должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет, при этом отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяетпризнатьза лицомправособственностина имущество в силу приобретательной давности. В соответствии с п. 16 постановления Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитойправасобственностии других вещныхправ» правособственностив силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащеенаправесобственностидругому лицу, а также бесхозяйное имущество. В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы ФИО1 Лешуконского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 570 кв. метров, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии АрО 10-02 № от ДД.ММ.ГГГГ года В 1957 году на выделенном земельном участке был построен жилойдом. Согласно технического паспортанажилойдом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Едома, <адрес> (ннвентарный №), указанный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 29:10:040301:4. Постановлением ФИО1 МО «Лешуконский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту индивидуального жилищного строительства ФИО2 в <адрес>», земельному участку с кадастровым номером 29:10:040301:4 (собственник - ФИО2) и расположенному на этом земельном участке жилому дому присвоен адрес: <адрес>, сельское поселение «Лешуконское» <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилому дому № в <адрес>присвоен кадастровый №. ФИО4 указанны жилойдомне оформлено и не зарегистрировано. Жилымдомоми земельным участком в настоящее время пользуется ФИО2, доказательств обратного, согласно ст. 56 ГПК РФ, в суд представлено не было. Спорный жилойдомне нарушаетправаи охраняемые законом интересы других лиц, несоздаетугрозу жизни и здоровью, не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила. Таким образом, судом достоверно установлено, что истец в течение более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилымдомомна земельном участке по адресу: <адрес>, Лешуконский район, сельское поселение «Лешуконское» <адрес> кадастровым номером 29:10:040301:154 как своим собственным имуществом. При изложенных обстоятельствах, требования истцаопризнанииправасобственностинажилойдомоснованы на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО1 муниципального образования «Лешуконское» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признатьза ФИО2 правособственностина индивидуальный жилойдом, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение «Лешуконское», <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Здрецов Суд:Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Здрецов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-113/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |