Решение № 2-237/2017 2-327/2017 2-327/2017 ~ М-300/2017 М-300/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-237/2017

2-237/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 15 ноября 2017 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично, при секретаре Шоеновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Бурятавтодор» к ФИО1 об обязании осуществить регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «Бурятавтодор» с названным иском к ФИО1, указав, что между территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и ФИО1 заключены следующие договоры:

- договор купли продажи <данные изъяты>

- договор купли продажи <данные изъяты>

... транспортные средства переданы ФИО1 по акту приема-передачи. Однако до настоящего времени ФИО1 своих обязательств не выполнил, приобретенные транспортные средства на регистрационный учет не поставил. На основании изложенного истец просит обязать ФИО1 осуществить регистрацию вышеуказанных транспортных средств в Госавтоинспекции.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, уточнила исковые требования, просила обязать ФИО1 осуществить регистрацию следующих транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска, представил суду заявление о признании иска.

Заслушав ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст.39 ГПК Российской Федерации.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Бурятавтодор» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиками и принятие его судом.

Согласно ст.103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере ... рублей

Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Обязать ФИО1 поставить на регистрационный учет в Государственной инспекции безопасности дорожного движения следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования «Закаменский район» ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья В.В. Иванов