Приговор № 1-344/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-344/2019

1-344/19

27RS0№-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 25 июля 2019г.

Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Демидовской Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ работавшего в торговом павильоне «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, в котором осуществляет деятельность ООО «<данные изъяты>», в должности менеджера по продажам и имеющего в силу этого доступ к ключам от помещения указанного торгового павильона, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находящегося в данном павильоне, реализуя который, он изготовил дубликат указанных ключей.

Далее ФИО1 реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к помещению торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, при помощи имеющегося при нем дубликата ключей, открыл входную дверь данного павильона, и незаконно проник в данное помещение.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находясь в помещении павильона, отключил сигнализацию путем введения пароля, который ему стал известен во время работы и проследовал в подсобное помещение, где взяв ключ от сейфа, заведомо зная, что в нем хранятся денежные средства, открыл сейф и достал из него, похитив денежные средства в размере 30 192 руб., принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, подошел к другому сейфу, находящемуся в помещении вышеуказанного торговый павильона и, взяв от него ключ, открыл его, обнаружив в нем имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После чего ФИО1, достал и сложил в предварительно приготовленный и принесенный с собой пакет из данного сейфа, похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- смартфон Apple IPhone 6S 32 GB Space Grey в корпусе серого цвета IMEI № стоимостью 22 791 рублей 17 копеек;

- смартфон Apple IPhone 8 64 GB Grey MQ6G2RU/A в корпусе серебристого цвета IMEI № стоимостью 38 891 рубль 82 копейки;

- смартфон Apple IPhone 8 Plus 64 GB Grey MQ8L2RU/A в корпусе серебристого цвета IMEI № стоимостью 45 290 рублей 43 копейки;

- смартфон Apple IPhone 8 Plus 64 GB Grey MQ8L2RU/A в корпусе серебристого цвета IMEI № стоимостью 45 290 рублей 43 копейки;

- смартфон Apple IPhone 8 64 GB Gold MQ6J2RU/A в корпусе золотистого цвета IMEI № стоимостью 38 856 рублей 73 копейки;

- смартфон Apple IPhone 8 Plus 64 GB Gold MQ8N2RU/A в корпусе золотистого цвета IMEI № стоимостью 45 290 рублей 43 копейки;

- смартфон Apple IPhone X 64 GB Grey MQAC2RU/A в корпусе серебристого цвета IMEI № стоимостью 59 156 рублей 05 копеек;

- смартфон Samsung A530 Galaxy A8 2018 Black в корпусе черного цвета IMEI № стоимостью 23 946 рублей 18 копеек;

- смартфон Samsung A530 Galaxy A8 2018 Gold в корпусе золотистого цвета IMEI № стоимостью 23 946 рублей 18 копеек;

- смартфон Samsung A605 Galaxy A6+ 2018 Black в корпусе черного цвета IMEI № стоимостью 18 258 рублей 47 копеек;

- смартфон Samsung N960 Galaxy Note 9 black в корпусе черного цвета IMEI № стоимостью 59 316 рублей 67 копеек;

-часы Samsung SM-R800NZSASER Сереб сталь в корпусе серебристого цвета №№ стоимостью 18 239 рублей 32 копейки;

- смартфон Apple IPhone XR 64 GB black в корпусе черного цвета IMEI № стоимостью 49 000 рублей 30 копеек;

- смартфон Apple IPhone XR 128 GB black в корпусе черного цвета IMEI № стоимостью 52 400 рублей;

- смартфон Apple IPhone XR 128 GB red в корпусе красного цвета IMEI № стоимостью 52 400 рублей;

- смартфон Apple IPhone XS Max 256 GB space grey в корпусе серого цвета IMEI № стоимостью 82 809 рублей 75 копеек;

- смартфон Samsung G975 Galaxy S10+ black в корпусе черного цвета IMEI № стоимостью 62 755 рублей 45 копеек;

- смартфон Samsung G975 Galaxy S10+ white в корпусе белого цвета IMEI № стоимостью 63 717 рублей 95 копеек;

- смартфон Samsung G970 Galaxy S10e green в корпусе зеленого цвета IMEI № стоимостью 47 491 рубль 67 копеек;

- смартфон Samsung G970 Galaxy S10e black в корпусе черного цвета IMEI № стоимостью 47 491 рубль 67 копеек;

- смартфон Samsung A505 Galaxy A50 64 GB Black в корпусе черного цвета IMEI № стоимостью 16 671 рубль 21 копейка;

- смартфон Samsung A505 Galaxy A50 64 GB Black в корпусе черного цвета IMEI № стоимостью 16 671 рубль 21 копейка;

- смартфон Samsung A305 Galaxy A30 32 GB Blue в корпусе синего цвета IMEI № стоимостью 12 881 рубль 09 копеек.

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, покинул место совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» крупный ущерб на общую сумму № рублей 18 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ он признает полностью, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без исследования и оценки доказательств собранных по делу, и что при обжаловании приговора он не сможет ссылаться на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Защитник ФИО4 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен. Предоставил заявление, в котором указывает, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом того, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего, и то, что санкция ст.158 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и оснований для прекращения уголовного дела нет, суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора с применением положений гл.40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в крупном размере.

Учитывая поведение ФИО1 в зале судебного заседания, данные о его личности, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния, вменяемым.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не судим, в браке не состоит, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений тяжких. Помимо этого, суд учитывает, род занятий ФИО1, его возраст и то, что на учете у врача психиатра и нарколога, он не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Размер и вид наказания подлежит назначению с учетом положений ст. 60,4,43 УК РФ, и ст. 62 ч.5, 62 ч.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания чем лишение свободы, поскольку считает, что цели наказания в этом случае достигнуты не будут.

Вместе с тем, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и их характер, отсутствие отягчающих, свидетельствуют о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие в действиях ФИО1 прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит.

Суд находит не целесообразным, применение к ФИО1 дополнительных видов наказания, поскольку назначение основного вида наказания в виде лишения свободы позволит достичь целей наказания.

В связи с добровольным возмещением ущерба, причиненного преступлением ФИО1, гражданский иск удовлетворению не подлежит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, должен быть разрешен в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, подсудимый должен быть освобожден от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 4 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, обязать ФИО1 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом, но не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться (трудиться).

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, после чего отменить.

В удовлетворении гражданского иска ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещени и ущерба, причиненного преступлением - отказать.

Вещественные доказательства: смартфон Apple IPhone XR 128 GB black в корпусе черного цвета IMEI №; смартфон Apple IPhone XR 128 GB red в корпусе красного цвета IMEI №; смартфон Apple IPhone XR 64 GB black в корпусе черного цвета IMEI №; смартфон Apple IPhone XS Max 256 GB space grey в корпусе серого цвета IMEI №; смартфон Apple IPhone 6S 32 GB Space Grey в корпусе серого цвета IMEI №; смартфон Apple IPhone 8 64 GB Gold MQ6J2RU/A в корпусе золотистого цвета IMEI №; - смартфон Apple IPhone 8 Plus 64 GB Grey MQ8L2RU/A в корпусе серебристого цвета IMEI №; смартфон Apple IPhone X 64 GB Grey MQAC2RU/A в корпусе серебристого цвета IMEI №; смартфон Samsung N960 Galaxy Note 9 black в корпусе черного цвета IMEI №; смартфон Samsung G970 Galaxy S10e black в корпусе черного цвета IMEI №; смартфон Samsung G970 Galaxy S10e green в корпусе зеленого цвета IMEI №; смартфон Samsung G975 Galaxy S10+ white в корпусе белого цвета IMEI №; смартфон Samsung G975 Galaxy S10+ black в корпусе черного цвета IMEI №; смартфон Samsung A605 Galaxy A6+ 2018 Black в корпусе черного цвета IMEI №; смартфон Samsung A505 Galaxy A50 64 GB Black в корпусе черного цвета IMEI №; смартфон Samsung A305 Galaxy A30 32 GB Blue в корпусе синего цвета IMEI №; смартфон Samsung A505 Galaxy A50 64 GB Black в корпусе черного цвета IMEI №; смартфон Samsung A530 Galaxy A8 2018 Gold в корпусе золотистого цвета IMEI №; смартфон Samsung A530 Galaxy A8 2018 Black в корпусе черного цвета IMEI №; часы Samsung SM-№ Сереб сталь в корпусе серебристого цвета №№ - считать возвращёнными по принадлежности.

В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: