Решение № 2-648/2025 2-648/2025~М-397/2025 М-397/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-648/2025

№2-648/2025

86RS0010-01-2025-000682-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре, Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре, Межрайонной ИФНС России №11 по ХМАО-Югре, третье лицо финансовый управляющий ФИО2, о возложении обязанности произвести перераспределение денежных средств, включении периодов в стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указывая, что 01.11.2024 года она обратилась в СФР с заявлением о назначении пенсии по пп.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400 ФЗ «О страховых пенсиях», как лицо работавшее в местностях приравненных к районам Крайнего севера, решением СФР отказано истцу в назначении пенсии в связи с тем, что, по мнению Отделения, у нее недостаточно стажа, как страхового, так и стажа в работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ответчиком в стаж истца не включены период ухода за детьми <данные изъяты> и <данные изъяты>. до достижения ими возраста полутора лет и период осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 01.01.2025 года по 31.12.2016 года. ФИО1 с таким решением не согласна ввиду следующего: по первому спорному периоду местом рождения её детей является <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, согласно требованиям Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. В указанной норме закона отсутствуют требования относительно территории страны рождения, соответственно, место рождения детей истца не должно влиять на её пенсионные права и период ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет должен быть включен в страховой стаж истца суммарно в количестве трех лет. Относительно второго спорного периода: с 01.01.2015 года по 27.11.2017 года она осуществляла предпринимательскую деятельность. Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 27.11.2017 года признана банкротом, введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 13.11.2017 года в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 включены требования Межрайонной ИФНС №5 по ХМАО-Югре в размере 69285,88 руб., из них: 52434,78 руб. задолженности по страховым взносам в составе кредиторов второй очереди, 16581, 10 руб. – пени в составе кредиторов третьей очереди. В р.2 «Требования кредиторов второй очереди» Реестра требований кредиторов истца по состоянию на 23.01.2020 года раздел Сведения о требованиях кредиторов второй очереди имеется информация о требованиях об уплате задолженности от 19.03.2016 года, 02.02.2017 года, 09.12.2017 года, 02.02.2017 года, 29.03.2016 года, 16.03.2017 года, 16.06.2016 года, на общую сумму 52434, 78 руб. В разделе 2 «Требования кредиторов второй очереди» Реестра требований кредиторов ФИО1 по состоянию на 23.01.2020 года раздел Сведения о погашении требований кредиторов второй очереди имеется информация о погашении суммы 52434, 78 руб. в размере 100% согласно платежному поручению №334507 от 08.08.2019 года. В назначении платежа указанного платежного поручения, оплаченного арбитражным управляющим указано «погаш. второй очереди реестра требов. Кредиторов ИП ФИО1 дело о банкр. №А75-7305/2017 на осн. Определения Арбитр. Суда ХМАО-Югры от 13/11/2017 г. по делу №А75-7305/2017» то есть напрямую указан судебный акт, на основании которого произведена оплата. Согласно ответу СФР по ХМАО-Югре от 16.08.2023 года №86-21/21402л платежным поручением от 08.08.2019 г. №334507 арбитражным управляющим оплачена сумма 52434 руб. 78 коп. на КБК 1810202140060100000 и в последствии им же были уточнены КБК и указаны 18210202140061110160 – «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховых пенсий (сумма платежа за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.)» и впоследствии указанная сумма была распределена органом ФНС на транспортный налог, налог в связи с применением патента и на страховые взносы на ОМС.. Считает действия ФНС по распределению суммы 52434 руб. 78 коп. на транспортный налог, налог в связи с применением патента и на страховые взносы на ОМС незаконными, поскольку в назначении платежа Арбитражным управляющим четко указано на какие цели и по какому судебному акту направлены указанные денежные средства, ФНС являлась стороной в деле о банкротстве, имела доступ к материалам дела, в том числе, к реестру требований кредиторов; указанная сумма имела целевое значение: на обязательное пенсионное страхование. В связи с изложенным, с учетом привлечения Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре, просит обязать Межрайонную ИФНС России №11 по ХМАО-Югре, Межрайонную ИФНС России №10 по ХМАО-Югре произвести распределение суммы в размере 52434 руб. 78 коп., оплаченной согласно платежному поручению №334507 от 08.08.2019 года на оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ФИО1, <данные изъяты> за период осуществления ею предпринимательской деятельности за период с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре включить в страховой стаж ФИО1 периоды ухода за детьми <данные изъяты> и <данные изъяты> до достижения ими возраста полутора лет и период осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего севера с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года (т. 1 л.д. 6-9, т. 2 л.д. 27).

В письменных возражениях ответчик в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре указывает на несогласие с заявленными исковым требованиями, так, ответчик сомневается относительного того, что на момент рождения детей <данные изъяты> и <данные изъяты> и в период ими достижения возраста 1,5 лет, как сама истец так и её дети являлись гражданами РФ, и постоянно проживали на территории Российской Федерации. Согласно нотариальному переводу свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО3 и <данные изъяты> расторгнут <данные изъяты>, орган, выдавший свидетельство – ОРАГС Белоцерковского городского управления юстиции Киевской области, указанный документ свидетельствует о том, что в период рождения детей и до расторжения брака, истец проживала с детьми на территории Украины и местом осуществления ухода являлась Украина. Нотариальный перевод свидетельства о расторжении брака выполнен <данные изъяты>. Данное обстоятельство указывает на невозможное нахождение детей в период их рождения на территории РФ, и что осуществление ухода за детьми было также не на территории РФ. Украина не является участником международного договора в области пенсионного (социального) обеспечения, соответственно, периоды работы и иной деятельности на территории иностранного государства после 01 января 1991 года не подлежат включению в страховой (общий) стаж. Период осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Кроайнего Севера с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года не включен в страховой стаж ФИО1, поскольку ею не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения в части начисленных и уплаченных страховых взносов в Социальный Фонд России, ФНС в отношении ФИО1 не передавались. Отделение полагает, что виновных действий ответчика в рассматриваемом споре не имеется, поскольку у Отделения отсутствуют сведения об уплате страховых взносов, ФНС самостоятельно распределила денежные средства в размере 52434,78 руб. на транспортный налог с физических лиц в сумме 2308, 02 руб., на налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения» в сумме 18104, 19 руб., на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в сумме 4169,25 руб. Часть денежных средств в сумме 27853,32 руб. отражены в карточке «Единый налоговый счет» ФИО1 Начиная с 01.01.2017 года, указанная сумма перераспределена ФНС России на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Социального фонда России на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды). В настоящем деле, именно виновные действия ФИО1, которые заключаются в несвоевременной оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, привели к тому, что сведения о периоде работы с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не отображены на её индивидуальном лицевом счете и не включены общий страховой и специальный (МКС) стаж (т. 1 л.д.128-131).

Ответчиком в лице Межрайонной ИФНС России №11 по ХМАО-Югре также представлены письменные возражения по существу заявленных требований, согласно которым в отношении ФИО1 за период регистрации в качестве ИП, Инспекцией начислены страховые взносы в фиксированном размере с 01.01.2017 года до 27.11.2017 года на обязательное пенсионное страхование в сумме 21255 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 4169, 25 руб., страховые взносы в размере 1% с суммы, превышающей доходы от предпринимательской деятельности 300000 руб., в сумме 5754,96 руб. Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 05.06.2020 года процедура банкротства в отношении ФИО1 завершена с освобождением гражданина от исполнения обязательств. Арбитражным управляющим ФИО2 осуществлено погашение задолженности второй очереди в сумме 52434,78 руб. на реквизиты администрации г. Мегиона с некорректным указанием КБК 18210202140060100000, вместо реквизитов МРИ №5. С целью урегулирования сложившейся ситуации ФИО2 20.08.2019 года направлено заявление об уточнении платежного поручения от 08.08.2019 №334507 на сумму 52434,78 руб. на КБК 18210202140061110160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года)». На основании письма ФНС России от 30.12.2016 №ПА-4-1/25563, МРИ №5 принято решение об уточнении рассматриваемого платежного поручения на КБК 18210202140061110160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года)». Ввиду того, что в платежном поручении от 08.08.2019 года №334507 не конкретизирован налоговый период, платежи учтены в счет уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, транспортному налогу и налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения. Таким образом, сумма в размере 52434,78 руб., уплаченная 08.08.2019 года конкурсным управляющим была уточнена следующим образом: на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на КБК 18210202140061110160, а затем, в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ, зачтена в счет уплаты задолженности по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхования и налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения; сумма в размере 21255 руб. учтена в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год (срок уплаты не позднее 09.01.2018); сумма в размере 2937,58 руб. учтена в счет погашения задолженности по страховым взносам на ОПС за 2017 год (срок уплаты не позднее 12.12.2017); сумма в размере 2308,02 руб. – произведен зачет в счет погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 368,02 руб., за 2017 года в сумме 485 руб., за 2018 год в сумме 485 руб., за 2019 год в сумме 485 руб., за 2020 год в сумме 485 руб.; сумма в размере 4169, 25 руб. произведен зачет в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 4169,25 руб.; сумма в размере 18104,19 руб. произведен зачет переплаты в счет погашения задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты городских округов в сумме 18104,19 руб. по сроку уплаты не позднее 31.12.2017; сумма в размере 3660, 74 руб. произведен зачет в счет погашения задолженности по пени в сумме 3660,74 руб. Следовательно, зачет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование был произведен за 2017 год, а недоимка за 2015-2016 годы, включенная в реестр требований кредиторов по уведомлению Пенсионного Фонда РФ о наличии задолженности, фактически не была погашена. Дополнительно указывает, что перераспределение проведенных зачетов до вступления в законную силу Федерального закона от 14.07.2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» не представляется возможным, в связи с отсутствием правового механизма их проведения. Кроме того, задолженность, включенная в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 52434,78 руб., была списана МРИ №5: 09.12.2019 года в рамках Федерального закона №436-ФЗ в сумме 30823,98 руб.; 08.06.2020 года после завершения процедуры банкротства в сумме 21610,80 руб. С учетом изложенного, у Инспекции отсутствуют основания для перераспределения суммы в размере 52434,78 руб. (т. 1 л.д. 165-170).

Протокольным определением от 09.07.20255 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре и финансовй управляющий ФИО2 (т. 2 л.д. 11).

Протокольным определением от 22.08.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре (т. 2 л.д. 29).

От привлеченных ответчика и третьего лица письменных возражений по существу заявленных требований не поступило.

В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом, при этом от представителя истца до судебного заседания поступило письменное заявление о том, что он не поддерживает исковые требования в части требований к Межрайонная ИФНС России №11 по ХМАО-Югре; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в их отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 1, пункту 6 статьи 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждается, что в период с 11.03.2012 года Истец имела статус ИП, 18.01.2018 года прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 50-56).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; при этом уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, которое не вправе требовать возврата налога, уплаченного за налогоплательщика.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, приведенное регулирование, будучи направленным на реализацию конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, оговаривает исключение из общего правила о самостоятельном исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предполагая согласованность действий налогоплательщика и иного лица в этом вопросе (определения от 26 марта 2020 года N 549-О, от 29 сентября 2022 года N 2452-О, от 31 марта 2023 года N 222-О и др.).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 45 указанного Кодекса, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 13.11.2017 года, что согласно уведомлению отделения Пенсионного Фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры ИП ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 52434,78 руб. По результатам рассмотрения заявления Межрайонной инспекции ФНС №5 по ХМАО-Югре о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1, в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 включены требования Межрайонной ИФНС №5 по ХМАО-Югре в размере 69285,88 руб., из них: 52434,78 руб. задолженность по страховым взносам в составе кредиторов второй очереди, 16581,10 руб. – пени в составе кредиторов третье очереди (т. 1 л.д. 14-15, 30-32).

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 27.11.2017 года ИП ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении не введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2 (т. 1 л.д. 16-19).

В материалы дела представлен реестр требований кредиторов ИП ФИО1 по состоянию на 23.01.2020 года, из которого усматривается, что 13.11.2017 года внесены сведения о кредиторах второй очереди, вид обязательства – задолженность по страховым взносам (требования об уплате задолженности от 19.03.2016г., 02.02.2017г., 09.12.2017г., 02.02.2017г., 29.03.2016г., 16.03.2017г., 16.06.2016г.), общая сумма обязательств составляет 52434, 78 руб. Там же представлены сведения о погашении требования 08.08.2019 года, на основании платежного поручения №334507 от 08.08.2019 года, на сумму 52434,78 руб. (т. 1 л.д. 20-23).

Из представленного платежного поручения от 08.08.2029 года №334507 усматривается, что арбитражным управляющим произведен платеж в размере 52434,78 руб., в графе банк получателя указано: УФК по ХМАО-Югре (Администрация г. Мегиона), в графе «назначение платежа» указано «погаш. второй очереди реестра требов. Кредиторов ИП ФИО1 дело о банкр. №А75-7305/2017 на осн. Определения Арбитр. Суда ХМАО-Югры от 13/11/2017 г. по делу №А75-7305/2017» (т. 1 л.д. 13).

Из письма МИФНС РФ №5 по ХМАО-Югре от 30.09.2019 года в адрес финансового управляющего ФИО2 следует, что инспекцией проводятся мероприятия по уточнению платежного поручения от 08.08.2019 года №334507 на сумму 52434,78 руб., совместно с УФНС России по ХМАО-Югре и УФК по ХМАО-Югре для уточнения данных денежных средств в счет погашения второй очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (т. 1 л.д. 84).

Арбитражным управляющим осуществлено погашение задолженности второй очереди в сумме 52434, 78 руб. на реквизиты администрации г. Мегиона, с некорректным указанием КБК. После уточнения, платежное поручение от 08.08.2019 года было отнесено на КБК 18210202140060010160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года)». Согласно сведениям, полученным из обращений налогоплательщика от 09.08.2022, 12.09.2022, 27.02.2023, 15.05.2023, периоды с 2010 по 2016 годы не включены в трудовой стаж ФИО1 (т. 1 л.д. 85-86, 87).

05.06.2020 года определением Арбитражного суда ХМАО-Югры завершена процедура реализации имущества ИП ФИО1, прекращены полномочия финансового управляющего ФИО2 (т. 1 л.д. 36-43).

В ответе на обращения ФИО1 Управление ФНС по ХМАО-Югре, в части требований о зачислении денежных средств, согласно платежным документам арбитражного управляющего, указывает, что арбитражным управляющим ФИО2 осуществлено погашение задолженности второй очереди в сумме 52434,78 руб. на реквизиты администрации г. Мегиона, с некорректным указанием КБК, вместо реквизитов инспекции. В целях урегулирования ситуации, ФИО2 20.08.2019 года направлено заявление об уточнении платежного поручения от 08.08.2019 года №334507 на сумму 52434,78 руб. на КБК 18210202140060010160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года)». На основании письма ФНС России от 30.12.2016 года №ПА-4-1/25563 «О введении КРСБ по страховым взносам» внесены изменения в перечень источников доходов, администрируемых налоговыми органами в 2017 году, а именно КБК 18210202140060010160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года)» (КБК, указанное арбитражным управляющим в заявлении об уточнении в качестве верного учитываются на КБК 18210202140060010160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года)». В связи с чем, Инспекцией принято решение об уточнении рассматриваемого платежного поручения на КБК 18210202140060010160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года)» (т. 1 л.д. 87-93, 99).

Платежное поручение от 08.08.2019 года №334507 на сумму 52434. 78 руб. было уплачено на КБК 18210202140060100000 – администратором КБК являются налоговые органы. В заявлении об уточнении реквизитов, направленного в МИНФНС №5 по ХМАО-Югре, в реквизитах уточнения был указан КБК 18210202140060010160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года)». Платежное поручение №334507 от 08.08.2019 на сумму 52434,78 руб. было распределено налоговыми органами на: КБК 18210604012020000110 «Транспортный налог с физических лиц» в сумме 2308,02 руб.; КБК 18210202103080013160 «Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года» в сумме 4169,25 руб.; КБК 18210504010020000110 «Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения. Зачисляемый в бюджеты городских округов» в сумме 18104,19 руб. По состоянию на 03.03.2023 года денежные средства в сумме 27853,32 руб. отражены в карточке «Единого налогового счета» ФИО1 ИНН <***> по КБК 18210202140060010160 «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года)». Соответственно, сумма в размере 52434, 78 руб. по платежному поручению от 08.08.2019 в Отделение СФР по ХМАО-Югре не поступала, основания для учета в счет уплаты задолженности за периоды до 01.01.2017 года, а также отражения сумм страховых взносов на индивидуальном счете застрахованного лица ФИО1, отсутствуют (т. 1 л.д. 145-146).

Из справки, выданной на имя ИП ФИО1 следует, что за период с 11.03.21012 года по 31.12.2014 года производилось начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, за период с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд не производилась. Регистрация в ПФ РФ с 11.03.2012 года по 27.11.2017 года. С 01.01.2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование переданы налоговым органам (т. 1 л.д. 147, 149).

В связи с тем, что указанная сумма была распределена на транспортный налог, налог в связи с применением патента и на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, соответственно, суммы страховых взносов на индивидуальном счете застрахованного лица ФИО1 не отражены, а Отделением СФР по ХМАО-Югре не включены в стаж истца период осуществления предпринимательской деятельности в период с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года.

Суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение.

В силу п. 15 ст. 45 Налогового кодекса РФ поручение на перечисление суммы денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации, с учетом положений настоящего пункта. При перечислении суммы денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате налогов иным лицом за налогоплательщика в платежном поручении указывается идентификационный номер налогоплательщика, за которого перечислены указанные денежные средства. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Информация о принадлежности сумм денежных средств, определенной в соответствии с пунктами 8 - 10 указанной статьи, детализированная по каждому налогу, авансовым платежам по налогам, сбору, страховому взносу, пеням, штрафам, процентам, представляется по итогам каждого дня налоговым органом, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, уполномоченному органу Федерального казначейства в порядке и сроки, которые установлены Министерством финансов Российской Федерации (пункт 12 статьи 45 НК РФ).

Приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н (ред. от 30.12.2022) утверждены Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, согласно которым в реквизите "Назначение платежа" должна быть указана дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо.Для правильного разрешения возникшего спора необходимо проверить платежные документы на соответствие предъявляемым требованиям и установить, привели ли допущенные им ошибки при их заполнении к неуплате соответствующих сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Таким образом, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, у него сохраняется возможность указать назначение платежа исходя из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений.

Как указано судом выше, 08.08.2019 года арбитражным управляющим произведен платеж в размере 52434,78 руб., в графе банк получателя указано: УФК по ХМАО-Югре (Администрация г. Мегиона), в графе «назначение платежа» указано «погаш. второй очереди реестра требов. Кредиторов ИП ФИО1 дело о банкр. №А75-7305/2017 на осн. Определения Арбитр. Суда ХМАО-Югры от 13/11/2017 г. по делу №А75-7305/2017» (т. 1 л.д. 13).

В связи с ошибочным указанием КБК, указанные денежные средства были распределены на погашение транспортного налога, налога в связи с применением патента и на страховые взносы на ОМС.

Из представленных в материалы дела документов, и истец, и финансовый управляющий указывали на наличие ошибки в платежном поручении.

В силу п. 13 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства.

Минфин России в письме от 19 января 2017 года N 03-02-07/1/2145 разъяснил, что неправильное указание КБК в платежном поручении не является основанием для признания обязанности по уплате налога неисполненной, так как такое основание не предусмотрено пунктом 4 статьи 45 НК РФ. При этом обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика при наличии на нем достаточного остатка (подпункт 1 пункт 3 статьи 45 НК РФ).

Принимая во внимание изложенное, установленный факт перечисления финансовым управляющим ФИО1 суммы в размере 52434, 78 руб., предназначенной для погашения задолженности по страховым взносам, факт ошибочного указания КБК, что повлекло неперечисление указанной суммы по назначению платежа, неоднократные обращения истца относительно выявленной ошибки, и факт распределения ИФНС данной суммы в счет погашения транспортного налога, налога в связи с применением патента и на страховые взносы на ОМС, с учетом вышеизложенных норм, а также письма Минфина России от 19 января 2017 года N 03-02-07/1/2145, суд приходит к выводу, что требование истца в части возложения обязанности произвести перераспределение суммы в размере 52434 руб. 78 коп., оплаченной согласно платежному поручению №334507 от 08.08.2019 года на оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за Пышную Л.А., за период осуществления ею предпринимательской деятельности с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года является законным и обоснованным.

Во взаимосвязи с удовлетворением данного требования, подлежат удовлетворению и требования, предъявляемые истцом к Отделению ПСФР в части включения в стаж работы истца в период осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года, поскольку сумма страховых взносов, предназначенная для погашения задолженности по страховым взносам, во исполнение определения Арбитражного суда от 13.11.2017 года была внесена финансовым управляющим, с ошибочным указанием КБК.

Вместе с тем, с учетом того, что истец не поддержал требование о перераспределении денежных средств к Межрайонной ИФНС России №11 по ХМАО-Югре, при этом не заявив отказ от исковых требований в данной части, с учетом представленных письменных документов о том, что мероприятия по принятию мер взыскания задолженности, приказом УФНС по ХМАО-Югре от 12.08.2021 года №02-40/128@, возложены на Межрайонную ИФНС России №10 по ХМАО-Югре, соответственно, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования в указанной части, отказав в иске к Межрайонной ИФНС России №11 по ХМАО-Югре.

Разрешая требования истца в части возложения обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре включить в страховой стаж ФИО1 периоды ухода за детьми <данные изъяты> и <данные изъяты> до достижения ими возраста полутора лет, суд указывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ, при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В силу статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону) (часть 1); страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2); страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1). Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2).

В силу ст. 12 Федерального закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Материалами дела подтверждается, что истец родилась <данные изъяты> года в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 158), в браке с <данные изъяты> родились двое детей <данные изъяты>(т. 1 л.д. 157, 155, 156) и <данные изъяты> (т. 1 л.д. 154, 152, 153), местом рождения детей указано <данные изъяты>.

01.11.2024 года истец обратилась в ОФПСС по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии по пп.6 ч. 1 ст.32 Федерального закона №400- ФЗ, решением от 11.02.2025 года отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого страхового стажа (т. 1 л.д. 11), в решении указано, что Федеральный закон от 11.06.2022 года №175-ФЗ денонсировал Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения 13.03.1992 г. С 01.01.2023 г. вопросы пенсионного обеспечения рассматриваются с учетом Закона №400-ФЗ, без применения Соглашения от 13.03.1992 г. Периоды работы на территории государств-участников Содружества Независимых Государств после 01.01.1991 года не учитываются в страховой и общий трудовой стаж. Учитывая отсутствие договорно-правовой базы с Украиной о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения при определении права на досрочную страховую пенсию по старости, период ухода за детьми 226.04.1990 г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. не подлежат включению в страховой стаж, так как местом рождения детей является Киевсквя область Украины (т. 1 л.д. 11-12).

Суд обращает внимание на следующее.

Действительно, в силу принятия Федерального закона от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" с 01 января 2023 года прекращено действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации.

13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 01 января 2023 года.

Таким образом, между Российской Федерацией и Украиной на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии отсутствует международный договор в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону) (часть 1); страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2); страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Таким образом, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений части 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях"), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" 60 лет.

Закрепленный Соглашением от 13 марта 1992 года принцип территориальности в области пенсионного обеспечения применяется только к вопросам учета стажа и не охватывает никакие другие элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии; периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, при этом действующее законодательство предусматривает возможность включения периодов ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет при исчислении страхового (а не специального) стажа в целях определения права на страховую пенсию по соответствующему основанию, в связи с чем период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежит включению в страховой стаж.

Дети истца имеют гражданство Российской Федерации по рождению на основании статьи 14 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации", в силу которой ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации независимо от места рождения.

При назначении пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" место рождения детей (территория Российской Федерации или иностранного государства) значения не имеет, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Международный договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Украиной отсутствует.

Вступивший в силу с 01 июня 2025 года Федеральный закон от 13 декабря 2024 года N 455-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" установил особенности пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы и (или) иной деятельности на территории Украины и (или) территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, предусмотренные статьей 2 данного закона, за исключением граждан из числа лиц, указанных в части 1 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и части 1 статьи 1 Федерального закона от 17 февраля 2023 года N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" определено, что гражданам, указанным в части 1 статьи 1 данного закона, страховые пенсии устанавливаются в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом "О страховых пенсиях", с учетом особенностей, предусмотренных данным законом.

Согласно статье 2 данного Федерального закона от 13 декабря 2024 года N 455-ФЗ при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 данного закона, в страховой (трудовой) стаж включаются, в том числе периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 01 января 1991 года по 23 февраля 2022 года.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях"(ст.12 Федерального закона).

Таким образом, законодатель подтвердил право граждан Российской Федерации на включение в страховой (трудовой) стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 01 января 1991 года по 23 февраля 2022 года.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, военной службой, выполнением других значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий (определение от 01 марта 2001 года N 49-О; постановление от 15 июня 1998 года N 18-П).

Конституционный Суд Российской Федерации в ряде постановлений указывал на недопустимость формального применения норм права. В случаях, когда суды не исследуют по существу обстоятельства дела, ограничиваясь только установлением формальных условий применения нормы, право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции, оказывается существенно ущемленным, а конституционным правам и свободам не обеспечивается реальное действие (постановления от 30 июня 2020 года N 31-П, от 11 июля 2017 года N 20-П, от 14 июля 2003 года N 12-П).

Таким образом, отказ во включении в страховой стаж спорного периода ставит истца в худшее правовое положение по сравнению с другими пенсионерами, чья трудовая деятельность осуществлялась на территории Украины и которые имеют право на включение в страховой стаж периодов работы (иной деятельности) на Украине, в том числе с учетом вышеприведенного правового регулирования.

Такой подход противоречит принципу справедливости и юридического равенства, на основе которых должно реализовываться право на пенсионное (социальное) обеспечение и осуществляться пенсионное (социальное) обеспечение в целом.

Принимая во внимание конституционные принципы справедливости и равенства, лежащие в основе системы пенсионного обеспечения граждан в Российской Федерации, общеправовой принцип справедливости, который исключает формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, что позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с правами и законными интересами пенсионного органа, а также то обстоятельство, что законом не предусмотрено в качестве условий для назначения пенсии рождение детей именно на территории Российской Федерации, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца спорный период ухода за детьми, до достижения ими возраста полутора лет.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре, Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре, Межрайонной ИФНС России №11 по ХМАО-Югре, третье лицо финансовый управляющий ФИО2, о возложении обязанности произвести перераспределение денежных средств, включении периодов в стаж – удовлетворить частично.

Возложить на Межрайонную ИФНС России №10 по ХМАО-Югре произвести распределение денежных средств в размере 52434 руб. 78 коп., оплаченных согласно платежному поручению №334507 от 08.08.2019 года на оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ФИО1, <данные изъяты> за период осуществления ею предпринимательской деятельности с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды ухода за детьми <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты> года рождения до достижения ими возраста полутора лет.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего севера с 01.01.2015 года по 31.12.2016 года.

В удовлетворении исковых требований к Межрайонной ИФНС России №11 по ХМАО-Югре – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

С учетом требований ст. 107, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в окончательной форме решение принято 29.10.2025 года.

Судья подпись Ю.С. Каримова

Копия верна

Судья Ю.С. Каримова