Решение № 2-514/2019 2-514/2019~М-397/2019 М-397/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-514/2019

Дело № 2-514/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 10 июня 2019 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 к администрации муниципального образования поселок Чагода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО4, действующая по доверенности от имени ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО1 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предметы домашней обстановки и обихода, приватизированную квартиру по адресу: <адрес> завещала ФИО1 В течение срока принятия наследства ФИО1 к нотариусу не обратился, но фактически принял указанное наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования уточнила, просила также признать факт вступления истца в наследство после смерти бабушки.

Представитель ответчика администрации МО п. Чагода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. В отзыве на исковое заявление указал, что в реестре муниципальной собственности квартира не числится, правопритязаний на вышеуказанную квартиру не имеет, решение просил оставить на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из свидетельства о рождении (л.д. 11) ФИО1 является сыном ФИО3.

Как следует из свидетельства о рождении (л.д. 12) ФИО3 является дочерью ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ предметы домашней обстановки и обихода, приватизированную квартиру по адресу: <адрес> она завещала истцу ФИО1

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа «Чагодощенский район Вологодской области» ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, завещание ФИО2 не изменялось и не отменялось.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что ФИО1 фактически принял наследство, т.к. использует квартиру, проживает в ней, оплачивает услуги ЖКХ, имеет на руках документы на квартиру.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду со всей очевидностью сделать вывод о том, что после смерти ФИО2 ФИО1 вступил в обладание наследственной массой умершей, принял меры к сохранности наследственной массы.

Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Между тем, надлежащих документов, подтверждающих право собственности на квартиру, не имеется.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иных лиц, оспаривающих права собственности истца на указанное имущество не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства и признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,7 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его провозглашения.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна

Судья Ю.В. Глатенко