Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-459/2017

Корочанский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-459/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году администрацией Мелиховского сельского поселения был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3500 кв.м. по адресу: <адрес>. В 2016 году при оформлении земельного участка, выяснилось, что в постановлении главы администрации Мелиховского сельского поселения отсутствуют сведения о выделении ФИО1 земельного участка. ФИО1 пользуется участком, несет бремя по его содержанию, обработке, оплате налога на землю.

ФИО1 инициировала дело предъявлением иска в суд, в котором просит с учетом умешенных исковых требований признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержала, просит признать за ней право собственности на земельный участок по произведенному обмеру, ранее полученное свидетельство на земельный участок <данные изъяты> кв.м. ею утрачено, сведений в архиве нет, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. использует по назначению, налоги оплачивает.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв, согласно которого возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица администрации Мелиховского сельского поселения, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, по заявленным требованиям возражений не имеет.

Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно дежурной кадастровой карте-схеме Мелиховской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года под № указана ФИО1, указан номер свидетельства, площадь предоставляемого земельного участка в собственность (л.д.10-11).

В судебном заседании истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по произведенному обмеру- фактически новый объект недвижимости.

Адрес присвоен на основании Решения сессии районного совета депутатов 2-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О наименовании улиц сел Мелихово и Дальняя Игуменка Корочанского района Белгородской области», «Постановления администрации Мелиховского сельского поселения Корочанского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении порядкового номера земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>» (л.д.14).

Из похозяйственной книги администрации Мелиховского сельского поселения, следует, что за ФИО1 числится земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.15,12), что соответствует фактическому обмеру.

По данным архива Белгородской области правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.16).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка спорный земельный участок с кадастровым номером № относится к землям населенных пунктов и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.13).

Из представленных налоговых документов, видно, что ФИО1 является плательщиком земельного налога за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.17-20).

Из справки ООО «Геомарк» следует, что при составлении межевого плана земельного участка с кадастровым номером № согласование границ не требуется.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2017 года.



Суд:

Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)