Постановление № 5-255/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-255/2020

Дело об административном правонарушении № 5-255/2020

УИД 43 RS 0043-01-2020-000798-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

пос. Арбаж 18 сентября 2020 г.

Судья Яранского районного суда Кировской области Сырчина Татьяна Юрьевна, рассмотрев в помещении суда в <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в п. <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области, трудоустроенной в ТЦ «<данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО1 в должности <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пгт. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 нарушила правила поведения в период режима повышенной готовности, введенного на территории Кировской области, при следующих обстоятельствах: <ДД.ММ.ГГГГ> в 15 часов 17 минут находилась на рабочем месте в торговом зале ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пгт. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д.№ <...>, в нарушение пункта 1.7 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П (в редакции постановления от 19.06.2020 № 305-П) использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания - маску, которой не был закрыт нос.

ФИО3 в рассмотрении дела участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается ее подписью в уведомлении о вручении заказного письма, в деле имеется ее заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Указом Губернатора от 17.03.2020 № 44 в связи с угрозой распространения в Кировской области новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Кировской области введен режим повышенной готовности..

Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П (в редакции постановления Правительства Кировской области от 19.06.2020 № 305-П) на территории Кировской области введены ограничительные мероприятия (карантин), в том числе, до отмены режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44 «О введении режима повышенной готовности», гражданам, проживающим (находящимся) на территории Кировской области вменено в обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее - масочный режим):

на остановках общественного транспорта,

при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси,

при посещении объектов торговли, в том числе аптек,

при посещении медицинских организаций,

при нахождении на территориях любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Часть 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в том числе в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Таким образом, действия ФИО3, выразившиеся в нарушении пункта 1.7 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П в редакции постановления от 19.06.2020 № 305-П, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О совершении ФИО3 правонарушения свидетельствуют представленные письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 43 АБ № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленный участковым уполномоченным полиции ПП «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2, в котором имеется объяснение ФИО3 о согласии с протоколом;

- рапорт участкового уполномоченного полиции ПП «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором изложены обстоятельства, по своему содержанию совпадающие с текстом обвинения;

- объяснение ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 15 часов 17 минут она находилась на своем рабочем месте в ТЦ «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО1, маска прикрывала рот, нос не прикрывала. На момент проверки продажу не осуществляла;

- фотография с изображением ФИО3, находящейся на рабочем месте.

Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержится разъяснение о том, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Представленные материалы дают основание считать совершенное ФИО3 правонарушение с учетом характера его совершения не представляющим существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, то есть малозначительным.

В силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО3, совершившую административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Судья Т.Ю. Сырчина