Приговор № 1-А72/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-А72/2019

Дело № 1-А72-2019
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Пожидаевой Д.С., Косиновой И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Березневой Л.И., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката адвокатского кабинета Липецкой области Булыгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гр.РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 24.06.2019 приговором Задонского районного суда Липецкой области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере15 000 руб., штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 26.04.2019 по 26.08.2019, будучи ранее по постановлению мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области ФИО4 от 15.04.2019 (вступившего в законную силу 26.04.2019), подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде обязательных работ сроком 50 часов (наказание не отбыто), зная о вступившем в законную силу судебном приказе по делу № 2-2385/2018 от 01.10.2018, выданного мировым судьёй судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Липецка о взыскании алиментов, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.09.2018 и до достижения ребёнком совершеннолетия, являясь психически и физически здоровым, без уважительных причин, алименты не выплачивал, 15.07.2019 совершил по ним незначительную выплату в размере 1 500 руб. Осуществленная ФИО2 за период с 26.04.2019 по 26.08.2019 денежная выплата на содержание ребёнка несоизмерима с суммой задолженности по алиментам и производилась с целью создания видимости уплаты алиментов. Таким образом, в период с 26.04.2019 по 10.06.2019 ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, а с 11.06.2019 по 26.08.2019 проживая по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественно опасный характер своих действий, не исполняя вступившее в законную силу решение суда, обязывающее его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав своего несовершеннолетнего ребёнка на надлежащее его воспитание, всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст.80 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребёнка, добровольной материальной и иной помощи ребёнку не оказывал, ценных подарков не дарил. Задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с 26.04.2019 по 26.08.2019 составляет 36 839 руб. 73 коп., которую он до настоящего времени не погасил.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, по обстоятельствам дела суду показал, что является отцом несовершеннолетнего ФИО1, на содержание которого с него взысканы алименты в пользу ФИО8 В связи с отсутствием постоянного места работы и заработка, у него образовалась задолженность по уплате алиментов. В настоящее время он предпринимает меры к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой потерпевшей, показаниями свидетеля Свидетель №1

Согласно показаний потерпевшей ФИО3, с 2007 года по март 2010 года она состояла в браке с ФИО2, в период брака у них родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. С 2010 года они вместе с ФИО2 не проживают. В сентябре 2018 года она подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО2 01.10.2018 она получила судебный приказ о взыскании алиментов, выданный мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Липецка. На основании судебного приказа ФИО2 обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28.09.2018 и до его совершеннолетия. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты в её пользу не выплачивал, в связи с чем, 15.04.2019 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и на основании постановления, вынесенного мировым судьей Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию. В период с 26.04.2019 по настоящее время ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, в установленном судом размере средства (алименты) в её пользу на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 не выплачивал по неизвестной ей причине, за исключением незначительной выплаты, произведенной ФИО2 15.07.2019 в размере 1 500 руб., иной материальной помощи ФИО2 ни ей, ни своему несовершеннолетнему ребёнку не оказывал и не оказывает, не дарил и не покупал для ребенка какие-либо предметы, вещи, подарки, имущество. В воспитании своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 подсудимый участия не принимал и не принимает, его здоровьем, судьбой, развитием не интересовался и не интересуется. С сыном не видится, не общается и отношения не поддерживает. С задолженностью по алиментным обязательствам, образовавшейся за ФИО2, в размере 36 839 руб. 73 коп. она согласна, до настоящего момента ФИО2 задолженность в полном объеме не погасил и попыток для погашения имеющейся заложенности по алиментам не предпринимал. 29.09.2018 она вышла замуж и изменила фамилию на ФИО13 (л.д.54-56).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава-исполнителя Хлевенского РО СП УФССП России по Липецкой области, у неё на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.09.2018 и до достижения ребёнком совершеннолетия. В связи с неуплатой алиментов, 15.04.2019 подсудимый был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов в полном объеме не приступил. В период с 26.04.2019 по 26.08.2019 ФИО2 совершил незначительную выплату по алиментам в размере 1500 руб., задолженность по алиментам составляет 36 839 руб. 73 коп. В центр занятости населения по вопросу трудоустройства ФИО2 не обращался.

Также вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.62);

- копией судебного приказа по делу № 2-2385/2018 от 01.10.2018, выданного мировым судьёй судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Липецка, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.09.2018 и до достижения ребёнком совершеннолетия (л.д.5);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.10.2018 в отношении должника ФИО2 (л.д.6-8);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО2, согласно которого задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 26.08.2019 за период с 26.04.2019 по 26.08.2019 составляет 36839 руб. 73 коп. (л.д.9-10);

- разъяснением должнику ФИО2 положений ст.5.35.1 КоАП РФ об ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка и об ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д.11-12);

- постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 15.04.2019, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, постановление вступило в законную силу 26.04.2019 (л.д.13);

- справкой судебного пристава-исполнителя Хлевенского РО СП УФССП России по Липецкой области о том, что по состоянию на 27.08.2019 наказание в виде обязательных работ ФИО2 не отбыто (л.д.14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.3);

- сведениями из ЦЗН Хлевенского района о том, что ФИО2 на учете не состоит и пособие не получает (л.д.15).

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины подсудимого ФИО2 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, кроме собственного признания вины подсудимым, объективно подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями потерпевшего и свидетеля.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ),

Согласно характеристики администрации сельского поселения Нижне-Колыбельский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области подсудимый ФИО2 по месту регистрации характеризуется отрицательно в связи со склонностью к употреблению спиртных напитков.

Подсудимый ФИО2 на учете врача-психиатра ГУЗ «Хлевенская РБ» не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра-нарколога с 11.06.2019.

Учитывая соразмерность назначаемого наказания содеянному, обстоятельства и характер совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что приговором Задонского районного суда Липецкой области от 24.06.2019 ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере15 000 руб., штраф не оплачен.

С учетом изложенного, на основании ст.70 УК РФ, ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, суд считает необходимым присоединить полностью не отбытое наказание по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 24.06.2019, назначив ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере 15000 руб., с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. Наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Защиту интересов подсудимого ФИО2 на стадии судебного разбирательства осуществлял адвокат Булыгин А.В. по назначению, от услуг защитника ФИО2 не отказывался.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого ФИО2, считает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек и взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 2700 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст.70 УК РФ, ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить полностью наказание не отбытое по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 24.06.2019, назначив ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца со штрафом в размере 15 000 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 2700 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Г.А.Бармина