Решение № 2-2466/2017 2-2466/2017~М-1871/2017 М-1871/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2466/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполнительного комитета Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь

установил:

Исполнительный комитет Каенлинского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявления указано, что объект недвижимого имущества - мост был принят на учет под номером ... как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества владеет МКУ Исполнительный комитет Каенлинского сельского поселения НМР. Иные собственники объекта не известны, в течение года никто прав на объект не заявлял. Истец просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – мост.

В судебном заседании представитель истца требования поддеал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

Представитель Нижнекамского отдела Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... в судебном заседании пояснил, что ... указанный мост был поставлен на учет как бесхозяйное имущество. В течение года с момента постановки на учет никто своих прав на данный объект не заявил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленный подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу положений статьи 290 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что объекты недвижимости – мост поставлен на учет ... в установленном законом порядке в качестве бесхозяйной вещи органом, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество более года назад.

Наличие притязаний третьих лиц на указанный объект недвижимости из содержания представленных документов не усматривается.

По смыслу указанных выше норм закона право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимость возникает у публичного собственника, на территории которого находится эта вещь.

Указанный объект недвижимости – мост находится в ... муниципального района РТ на земельном участке, предоставленным МКУ «исполнительный комитет Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Полномочия истца как органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, мост не имеет собственника, суд считает необходимым заявление исполнительного комитета Каенлинское сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- мост, расположенный по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, ..., кадастровый ... за Муниципальным казенным учреждением «Исполнительный комитет Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н. Сахапова