Постановление № 5-135/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020Валуйский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело №5-135/2020 Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев 30 июля 2020 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, непривлекавшегося, установила: 12.07.2020 года около 20 часов 30 минут около дома №41 по ул. 1 Мая г. Валуйки Белгородской обл., сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу был остановлен автомобиль марки LADA 217030 Приора, г/н №, под управлением ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанного с использованием покрытия передних боковых стекол автомобиля, нанесенного прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (ТС 018/2011). В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Судье пояснил, что действительно не исполнил требование сотрудника полиции от 24.05.2020 года об удалении тонировки с передних боковых стекол своего автомобиля, однако в настоящее время тонировка с передних боковых стекол автомобиля им удалена. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, пояснив, что имеет финансовую возможность его оплатить. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон №3-ФЗ), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии со ст. 12 Федерального закона №3-ФЗ, в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. На основании п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов административного дела, 24.05.2020 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством LADA 217030 Приора, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 5). ФИО1 24.05.2020 года было выдано требование о прекращении правонарушения (л.д. 6), однако ФИО1 не выполнил указанное требование, и 12.07.2020 года автомобиль LADA 217030 Приора, г/н № под его управлением вновь был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу. 12.07.2020 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу составлен протокол (л.д. 9) и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 7). ФИО1 12.07.2020 года повторно было выдано требование о прекращении правонарушения (л.д. 8). Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств передние боковые стекла автомобиля марки LADA 217030 Приора, г/н №, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается актом технического осмотра транспортного средства от 12.07.2020 года (л.д. 4), фототаблицей (л.д. 14-16), рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО5 (л.д. 10-11), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 17) и свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 19, 21). Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий. Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1 знал о недопустимости неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но намеренно совершил действия, направленные на указанное неповиновение – не привел в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств передние боковые стекла автомобиля марки LADA 217030 Приора, г/н №. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (совершено в общественном месте), личность виновного, который по месту жительства характеризуется нейтрально (л.д. 23), его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. ФИО1 за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, ранее не привлекался, однако неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 13), однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное правонарушение, что характеризует его личность с отрицательной стороны. Назначенные ему штрафы ФИО1 оплатил. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. Поскольку санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в сумме 1000 рублей. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановила: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14720000, КБК 1881160112301000140, КПП 312601001, УИН 18810431205040004309. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области. Судья: Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Анохина Валерия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 |