Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-343/2017Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации <адрес> 17 октября 2017 года Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием: истца ФИО1, действующего в его интересах - зам. прокурора <адрес> Петеренко В.Ю., представителя ответчика - МУП «Услуга» ФИО2, при секретаре Гунько М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Услуга» о прекращении включения в плату ха холодное водоснабжение платы за полив земельного участка, зачете ранее внесенной платы, Прокурор, обратившись с настоящим иском, указал, что по заявлению ФИО1 проведена проверка, в ходе которой установлено, что истец проживает в <адрес>2. Услугу холодного водоснабжения истцу предоставляет ответчик на основании договора на оказание жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. Плату по договору принимает по агентскому договору ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ответчиком были направлены реестры потребителей, которым необходимо произвести начисление платы за коммунальную услугу «ХВС-полив участка». В реестр включен и потребитель ФИО1 В то же время начисление за потребленную услугу ХВС производится по данным индивидуального прибора учета, а плата за полив начисляется дополнительно, исходя из норматива 18 куб.м по 24,18 руб. за 1 куб.м. За июль-август 2017 года истцу начислено и им оплачено 1292,04 рубля за ХВС - полив участка, однако на указанные цели он водоснабжение не потреблял и плата начислена необоснованно. В связи с изложенным и руководствуясь ст.45 ГПК РФ, прокурор просит: возложить на муниципальное унитарное предприятие городского округа Верхотурский «Услуга» обязанности: Немедленно с даты вступления решения суда в законную силу потребителю ФИО1, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>2, прекратить ежемесячное начисление платы за коммунальную услугу холодное водоснабжение на полив земельного участка («Полив»). В течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести зачет незаконно полученных от данного потребителя за коммунальную услугу холодное водоснабжение на полив земельного участка («Полив») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств в размере 1292,04 руб. в счет оплаты за коммунальную услугу холодное водоснабжение. В судебном заседании истец и прокурор на иске настаивали. Представитель ответчика иск признала в полном объеме. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск прокурора <адрес> удовлетворить. С даты вступления решения суда в законную силу потребителю ФИО1, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>2, прекратить ежемесячное начисление платы за коммунальную услугу холодное водоснабжение на полив земельного участка («Полив»). В течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу произвести зачет незаконно полученных от данного потребителя за коммунальную услугу холодное водоснабжение на полив земельного участка («Полив») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств в размере 1292,04 руб. в счет оплаты за коммунальную услугу холодное водоснабжение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения. Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:прокурор Верхотурского района (подробнее)Ответчики:МУП "Услуга" (подробнее)Судьи дела:Воложанин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-343/2017 |
