Решение № 2-539/2023 2-72/2024 2-72/2024(2-539/2023;)~М-453/2023 М-453/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-539/2023




Дело № 2-72/2024 (2-539/2023)

24RS0008-01-2023-000602-97


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, которая членом её семьи не является, в жилом помещении с мая 2022 года не проживает, участие в расходах по содержанию жилого помещения не принимает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает её права собственника. Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, направила заявление, в котором пояснила, что проживала в спорном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ, после того как ФИО1 попросила её освободить жилое помещение уехала в <адрес>, где проживает в настоящее время, зарегистрироваться по месту жительства не имеет возможности, в случае потери регистрации по месту жительства будет фактически лишена работы.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОП МО МВД России «ФИО3 <данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений не имеет.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Большемуртинского нотариального округа ФИО4 Государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 24:08:3002003:285-24/097/2022-9, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно информации, представленной ОП МО МВД России «ФИО3», данным домовой книги, в спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит ответчик ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Поскольку истец ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, и это право недействительным или прекратившим в установленном законом порядке не признано, то она вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим ей жилом помещении, в том числе признания утратившим право пользования им.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2, будучи зарегистрированной в жилом помещении истца, членом её семьи не является, законных оснований для проживания в спорном помещении не имеет, и не проживает в нем, в связи с чем ответчик подлежит признаю утратившей право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

При этом доводы возражений ответчика не являются основанием для сохранения ей регистрации в спорном жилом помещении, учитывая, что истец является собственником жилого помещения и возражает против регистрации ответчика в спорном жилом помещении, поскольку иное привело бы к нарушению прав истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ