Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-659/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

При секретаре Назаровой Ю.С.

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 71472 руб. 52 коп., ФСД в размере 28473 руб. 10 коп., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3198 руб. 37 коп. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца. ФИО1 была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № об учебе в ГБОУ СПО «Нижегородский медицинский базовый колледж». В справке указано, что ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ. В справке также указан предполагаемый срок окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до окончания учебы. Доставка пенсии осуществлялась через ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с пп. 1 п.2 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, а именно дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-с отчислен из учебного заведения.

При назначении и продлении пенсии ответчик был извещен об обязанности безотлагательно известить орган пенсионного обеспечения, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Ответчик в представленных им справках об учебе, а также в заявлении о назначении пенсии указал под роспись, что при досрочном окончании обучения или отчислении, обязуется сообщить в пенсионный фонд, переплату вернуть полностью. Однако в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий о прекращении права на получение пенсии не сообщил.

В результате незаконного получения ФИО1 пенсии и ФСД, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71472 руб. 52 коп. и ФСД в сумме 33187 руб. 48 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу п.2. статьи 28 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Комиссией по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан в соответствии с протоколом от 04.07.2016г. № принято решение о взыскании незаконно выплаченной пенсии и ФСД с ФИО1 в судебном порядке согласно пп.2 п.1 ст.29 закона «О страховых пенсиях».

Во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № компенсировать доплатой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4714 руб. 38 коп. по ФСД, т.к. ранее была удержана сумма 4714 руб. 38 коп. по ФСД ошибочно. В этой связи истец просит взыскать ФСД в размере 28473 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, приобщил к материалам дела письменное заявление об этом. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ответчик указывает, что признает иск добровольно, без принуждения.

Судом определено принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода незаконно полученную пенсию в размере 71472 руб. 52 коп., ФСД в размере 28473 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3198 руб. 37 коп., всего взыскать 103143 руб.99 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок.

Копия верна

Председательствующий: В.И.Тараканова