Решение № 2-204/2021 2-204/2021~М-1/2021 М-1/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-204/2021Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 204/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Кыштым Челябинской области 10 марта 2021 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Дюсембаева А.А., при секретаре Мазавиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 1 236 833 рубля 82 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 1 183 162 рубля 40 копеек, задолженность по уплате процентов - 49 240 рублей 64 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты кредита - 2391 рубль 83 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 2038 рублей 95 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14384 рубля 17 копеек. В обоснование иска указано на то, что ДАТА в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора принято решение об акцепте-Уведомление НОМЕР о ДАТА о зачислении денежных средств в размере 1 360 000 рублей на срок по ДАТА под 19 % годовых. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика, которое вернулось в суд с отметкой почты об истечении срока хранения (л.д. 39,41). В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п. Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.). В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Согласно адресной справке ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д. 37). По указанному адресу ответчику направлялись заказной корреспонденцией судебные повестки на судебные заседания ДАТА и ДАТА, почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не явившегося в почтовое отделение за почтовым отправлением разряда «Судебное», а также учитывая, что по месту жительства ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные) с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 809 Гражданского кодекса РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе, с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, ДАТА между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор кредита НОМЕР на выдачу денежных средств в сумме 1 360 000 рублей сроком по ДАТА, процентная ставка 19 % годовых. По условиям договора, Заемщик обязался погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Цель использования кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д.20-25). Положениями договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 кредитного договора). С условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО1 была ознакомлена и согласна (л.д.20-24). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику сумму кредита в предусмотренном договором размере, что подтверждается представленной с материалы дела выпиской по счету (л.д.13-16). Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Заключительное требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДАТА о погашении просроченной задолженности по кредитному договору <***> и расторжении кредитного договора в срок до ДАТА оставлены ФИО1 без удовлетворения (л.д. 26). Из представленного банком расчета задолженности ФИО1 по состоянию на ДАТА следует, что долг ответчика составляет 1 236 833 рубля 82 копейки и включает в себя: просроченный основной долг - 1 183 162 руб. 40 коп., просроченные проценты - 49 240 руб. 64 коп., неустойку по кредиту - 2 391 руб. 83 коп., неустойку за просроченные проценты - 2038 руб. 95 коп. (л.д. 8-10). Расчет задолженности заемщика по кредитному договору судом проверен и признан правильным. При этом ответчиком доказательства того, что долг перед банком составляет иную сумму либо отсутствует, а также контррасчет задолженности представлены не были. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности в заявленном истцом размере. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 384 рубля 17 копеек, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д. 7). Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 1 236 833 рубля 82 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 1 183 162 рубля 40 копеек, задолженность по уплате процентов - 49 240 рублей 64 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты кредита - 2391 рубль 83 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 2038 рублей 95 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14384 рубля 17 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ( подпись) Мотивированное решение изготовлено ДАТА. Решение не вступило в законную силу. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Дюсембаев Алимбек Ахметович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 10 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-204/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-204/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|