Решение № 2-916/2017 2-916/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-916/2017

Дело № 2-916/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2017 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита) в размере 150 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 25% годовых сроком на 61 месяц. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, задолженность по состоянию на *** составляет 177 230,33 руб. ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в сумме 177 230,33 руб., в том числе: ссудная задолженность – 93 557,38 руб.; по процентам – 31 172,95 руб.; по неустойке – 47 100 руб.; по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 5 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 744,61 руб.

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства посредством заказной почтовой корреспонденции. В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, *** между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ***, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит для использования по усмотрению в размере 150 000 руб. сроком на 60 месяцев (окончательная дата погашения ***), с процентной ставкой за пользование кредитом 25 % годовых и комиссией за присоединение к страховой программе 0,4% в месяц, с ежемесячным взносом 5 005 руб. 5 числа каждого месяца. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – более 30% от ежемесячного взноса, но не менее 3000 руб. Неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 3% от просроченной кредитной задолженности.

Согласно Типовым условиям кредитования счета ПАО «Восточный экспресс банк», задолженность по кредиту состоит из: общей суммы задолженности клиента, состоящей из: суммы кредита; суммы неразрешенного овердрафта; суммы просроченной задолженности по кредиту; суммы процентов начисленных на кредит; суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), суммы начисленных штрафов (неустоек).

Судом установлено, что ФИО1 с *** не исполняет обязательства по кредитному договору *** от ***, не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Расчет задолженности по кредиту за период с *** по *** исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда. Общая сумма задолженности по кредитному договору за указанный период составляет 177 230,33 руб., в том числе: ссудная задолженность – 93 557,38 руб.; по процентам – 31 172,95 руб.; по неустойке – 47 100 руб.; по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 5 400 руб.

На момент рассмотрения дела судом доказательств, выполнения ФИО1 обязательств перед ПАО «Восточный экспресс банк» по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору *** от *** в полном объеме либо частично, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 744,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в сумме 177 230 руб. 33 коп., в том числе: ссудная задолженность – 93 557 руб. 38 коп.; по процентам – 31 172 руб. 95 коп.; по неустойке – 47 100 руб.; по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 5 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 744,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Алексеева