Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-454/2017

Дело № 2-454/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в размере 2000000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была составлена расписка, из которой следует, что ФИО2 обязалась вернуть полученную сумму займа через год. Однако до настоящего времени сумма основного долга не возвращена.

Просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга 2000000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 402569 руб. 43 коп., проценты за неправомерное удержание суммы основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232527 руб. 77 коп., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 руб., по оплате государственной пошлины 21375 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Заявил ходатайство о вынесении по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно. Сведений об уважительности причин отсутствия или ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признал необходимым рассмотреть дело в заочном производстве, и вынести по делу заочное решение.

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Согласно договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заёмщик) взяла в долг у ФИО1 (займодавца) денежные средства в размере 2000000 руб. со сроком возврата через год.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Как предусмотрено ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, расписка, выданная ответчиком ФИО2, содержит все существенные условия, подтверждает факт получения денежных средств ответчиком, и является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок ответчиком оплата не была произведена.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком суммы займа, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 2000000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По смыслу п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование суммой займа. Следовательно, проценты подлежат уплате за период с даты выдачи займа до даты его полного возврата.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обязуется отдать долг ФИО1 в сумме 2000000 рублей через год.

Договор займа между ФИО1 и ФИО2 подтверждён распиской от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между гражданами на сумму, превышающую пятидесятикратный, установленный законом минимальный размер оплаты труда, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности не одной из сторон, в расписке нет указания на то, что займ является беспроцентным. Поэтому, в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 имеет право на получение с ответчика процентов - платы за пользование суммой займа.

Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика платы (процентов) за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 402569 руб. 43 коп., в подтверждение чего представлен расчёт этих процентов.

Указанный расчет процентов по договору, представленный истцом, суд принимает и берет за основу взыскания, поскольку арифметически рассчитан, верно, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ставкам рефинансирования Банка России, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенных оснований в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 402569 руб. 43 коп.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец заявил требование к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата в сумме 232527 руб., мотивировал это тем, что в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги ответчик не возвратила. В подтверждение этого требования истец представил расчёт процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд принимает и берет за основу взыскания, поскольку арифметически верный, ответствует фактическим обстоятельствам дела, ключевой ставке Банка России, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенными основаниями следует взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата в размере 232527 руб. 77 коп.

Согласно с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом ФИО1 по чек - квитанции от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 20220 рублей, по чек - квитанции от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1150 рублей.

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 21370 рублей.

Истцом ФИО1 в ООО «Юридическая фирма «Юникс» по договору на оказание юридических услуг и акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ оплачено за составление искового заявления 2000 рублей.

Указанные судебные расходы в сумме 2000 рублей суд признаёт необходимыми для истца и подлежащими взысканию с ответчика ФИО2.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 2000000 рублей, проценты на сумму в размере 402569 рублей 43 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата в размере 232527 рублей 77 копеек;

расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21370 рублей, а всего 2658467 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики

Председательствующий: