Решение № 2-1664/2019 2-1664/2019~М-1221/2019 М-1221/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1664/2019

КОПИЯ

№ 2-1664/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 08 июля 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием прокурора Леушиной Е.М.,

истца ФИО8, ответчика ФИО9, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7; ФИО9, действующему в интересах ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7; ФИО9, действующему в интересах ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снятии с регистрационного учета; взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей. В обоснование указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В настоящее время в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете ФИО13, ФИО7, ФИО9 ФИО6 является бывшей супругой сына истца – ФИО12, более 4 лет в комнате ни она, ни внучка истца ФИО7 не проживают, имеют иное место жительство. ФИО1 является внуком истца, сыном дочери истца – ФИО3 Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ место жительство ФИО1 определено совместно с его отцом по адресу: <адрес>. Внук длительный период времени в комнате не проживает, сохраняет только регистрацию. В добровольном порядке указанные лица сниматься с регистрационного учета не желают, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. От исковых требований к ФИО9 в части взыскания судебных расходов отказалась, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска принят судом.

Ответчик ФИО9, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании признал исковые требования в части признания несовершеннолетнего сына ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Пояснял, что для снятия ребенка с регистрационного учета требуется согласие матери несовершеннолетнего сына - ФИО3, которую он не может найти.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия. Также в ходе телефонного разговора пояснила, что она и ФИО7 снялись с регистрационного учета из комнаты истца ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России в Пермском районе извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя отдела.

Суд, заслушав истца, ответчика ФИО9, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению в части требований, заявленных к ФИО9, установил следующие обстоятельства.

Согласно договору передачи жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования «Култаевское сельское поселение» на безвозмездной основе передано в долевую собственность ФИО8 и ФИО10 (доля каждого - 1/2) жилое помещение – комната, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 передал в дар ФИО12 ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил в дар от ФИО12 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м (л.д.8-9).

Таким образом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м, в настоящее время является ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 58).

Из справки ООО «Дирекция единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете 6 человек: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын истца), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь истца), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик) (л.д.10).

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете в <адрес> края, выписана с указанной даты в Пермский край, вновь не прописана; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной не значится; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован временно по адресу: <адрес> (л.д.59).

Согласно свидетельству о расторжении брак между ФИО12 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении несовершеннолетнего (л.д.17).

Согласно свидетельству о расторжении брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено совместно с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>. При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с отцом ФИО1, бабушкой и дедушкой со стороны отца, в жилом помещении по адресу: <адрес> (дело №, л.д. 67,68-78).

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не сопряжены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что собственником жилого помещения (комнаты) по адресу: <адрес>, является истец ФИО5

Из представленных сведений Отдела адресно – справочной работы ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ФИО6 с дочерью ФИО7 на регистрационном учете по адресу: <адрес> не значатся.

ФИО6 и ФИО7 в спорном жилом помещении не проживают, им не пользуются, самостоятельно выехали из жилого помещения более четырех лет назад, регистрации в спорной комнате не имели и не имеют.

Отсутствие регистрации ответчиков ФИО6 и ФИО7 в жилом помещении по адресу: <адрес>, является основанием для оставления заявленных к ним исковых требований о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета без удовлетворения.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ФИО1, являющегося внуком истца, определено по месту жительства его отца – ФИО1. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что несовершеннолетний проживает с отцом с рождения, в жилом помещении (комнате) не проживал, им не пользовался. ФИО4 имеет временную регистрацию в <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об утрате ответчиком ФИО1 права пользования в отношении спорного жилого помещения, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника, его место жительства определено вместе с отцом, наличие постоянной регистрации в жилом помещении носит формальный характер.

Доказательств добровольного снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 оставлены без удовлетворения, исковые требования о взыскании с указанных ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7; ФИО9, действующему в интересах ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Российская Федерация, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Российская Федерация, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение составлено 15.07.2019 года.

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-1664/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД № 59RS0008-01-2019-001690-65