Постановление № 1-442/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-442/2020УИД 21RS0024-01-2020-004811-35 № 1-442/2020 16 ноября 2020 года г.Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г., при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Чебоксары Васильева С.А. обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Мальцева Э.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он в период с 30 июня 2020 года до 13 часов 10 минут 24 августа 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя сотовый телефон марки <данные изъяты> с абонентским номером №, а также информационно-телекоммуникационную сеть <данные изъяты> вступив в переписку с ФИО4 в социальной сети <данные изъяты> и в мессенджере <данные изъяты> умышленно, действуя путем обмана и злоупотребления доверием последнего, под предлогом оказания услуг по подбору автомашины <данные изъяты> убедил последнего перечислить в качестве аванса денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет № его банковской карты № <данные изъяты> Около 13 часов 10 минут 24 августа 2020 года по просьбе ФИО4, введенного в заблуждение ФИО2, его жена Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты> перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета № открытой на ее имя банковской карты <данные изъяты> № на счет № банковской карты <данные изъяты> на имя ФИО2 №, которые последний похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере. В предварительном слушании обвиняемый ФИО2, его защитник-адвокат ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому судебного штрафа. Мотивировали тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, возмещен путем перевода денежных средств в размере 20000 рублей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку ей ущерб возмещен, обвиняемым возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на карту ее мужа, претензий не имеет. В материалах дела имеется копия чека от 30 сентября 2020 года о переводе обвиняемым ФИО4 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 совершил преступление средней тяжести, предъявленное ему обвинение обоснованно, его причастность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 не судим (л.д. 42), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, компрометирующей информации на него не имеет (л.д.47), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 44, 46). Учитывая, что предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела установлены, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно статье 446.3 УПК РФ одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования суд разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывается имущественное и семейное положение обвиняемого, который молод и трудоспособен, является индивидуальным предпринимателем, имеет регулярный заработок в размере 120000 рублей. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель - <данные изъяты> – судебный штраф. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 104.4 УК РФ). Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: переписку ФИО2 и Потерпевший №1 - хранить в уголовном деле в течение срока его хранения, банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1 возвратить ему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения. Судья Е.Г. Никитина Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Никитина Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |