Решение № 2А-157/2020 2А-157/2020~М-141/2020 М-141/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-157/2020

Большесолдатский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Большое Солдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Верёвкина С.В.,

при секретаре Андреевой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России №4 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 8 рублей и по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Административный истец указывает на то, что у административного ответчика согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, имеется имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь Налоговым кодексом РФ исчислил ему налог на имущество физических лиц и транспортный налог. Суммы исчисленных налогов, их расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены должнику. В установленный законом срок административным ответчиком указанные налоги не уплачены и в соответствии со 75 НК РФ по ним начислена пеня. Налогоплательщику направлялись требования об уплате налога на имущество и земельного налога и об имеющейся задолженности по ним. На момент обращения в суд, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 8 рублей и по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1880 рублей, на общую сумму 1888 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области и административный ответчик ФИО1 отсутствовали. О месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Как следует из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», по смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле и поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Вместе с тем, с учетом характера и сложности вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока суд вправе рассмотреть данный вопрос в судебном заседании по общим правилам его проведения, предусмотренным, в частности, нормами глав 9 и 20 КАС РФ.

В силу ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснить причины административным истцом установленного настоящим кодексом срока обращения в суд.

Согласно п.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что МИФНС России №4 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 8 рублей и по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1880 рубле, на общую сумму 1888 рублей.

В качестве уважительной причины пропуска срока административный истец указывает большой объем работы и неукомплектованности штата сотрудников.

Суд считает, что в данном случае причины пропуска Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области для подачи административного иска нельзя признать уважительными, поскольку каких-либо доказательств, объективно исключающих возможность подачи данного административного иска в суд в установленный срок, не представлено. Что касается указанных административным истцом причин в виде большого объема работы и неукомплектованности штата, то они связаны с организацией работы учреждения, имели временный характер и не исключали возможности обращения административного истца в суд. Суд считает, что вышеуказанные причины не могут быть признаны уважительными, а поэтому срок для подачи административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области не подлежит восстановлению. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 8 рублей и по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1880 рубле, на общую сумму 1888 рублей - отказать, в связи с пропуском срока для подачи административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Верёвкин



Суд:

Большесолдатский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веревкин Сергей Викторович (судья) (подробнее)