Решение № 2-1460/2024 2-215/2025 2-215/2025(2-1460/2024;)~М-1344/2024 М-1344/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1460/2024

дело №2-215/2025

47RS0002-01-2024-002240-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 20 марта 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при секретаре ФИО12,

с участием представителя истца ООО «Расчетный центр» - ФИО14, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к ФИО3, действующих в своих интересах и интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, действующих в своих интересах и интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Домсервис», ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>. На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 является ответственным нанимателем трехкомнатной квартиры по указанному адресу. Для расчетов и оплаты потребляемых и коммунальных услуг по квартире на имя ответчика ФИО3 открыт лицевой счет № и выдается платежный документ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет в общей сумме 165 122 рубля 04 копейки. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере 165 122 рубля 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 953 рубля 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Расчетный центр» - ФИО14 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками заключалось соглашение об уплате задолженности на сумму 224 688 рублей 43 копейки, которое они не исполнили.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, в представленном заявлении просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

На основании ч.2 вышеназванной статьи ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО13 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справкам формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Домсевис», в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ответчик ФИО3 зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно. По указанному адресу также имеет регистрацию: постоянно; дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. р., в период с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно; сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р., в период с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно; дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., в период с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно; внук - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ р., в период с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно; внучка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., в период с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу имел регистрацию ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р.

При этом, ФИО4 имеет свой лицевой счет по квартире, на который начисляется коммунальные платежи с учетом ее несовершеннолетних детей ФИО15.

Из материалов дела следует, что ОАО «Тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией и производит, и подает тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления на территории <адрес>.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире: <адрес>, по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 122 рубля 04 копейки.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчики суду не представили.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики были обязаны в спорный период своевременно и полностью вносить установленную плату за коммунальные услуги.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 953 рубля 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетный центр» к ФИО3, действующих в своих интересах и интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, действующих в своих интересах и интересах и ФИО17, ФИО10 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 291 рубль 65 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО10 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 830 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 953 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025 года.