Решение № 2-89/2017 2-89/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017Корочанский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Дело № 2-89/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2017 года г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Дорошенко Л.Э., при секретаре Стамбуловой Е.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> ФИО2 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о зачете в стаж периодов работы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ РФ в <адрес> по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости. УПФ РФ в <адрес> разъяснило ФИО1, что периоды работы в должности заведующего неврологическим отделением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозможно зачесть в льготный стаж, т.к. запись в трудовой книжке не дополнена наименованием врачебной специальности, предусмотренной номенклатурой врачебных специалистов; периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в медицинский стаж. Дело инициировано иском ФИО1, который просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> засчитать в медицинский стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по неврологии в <адрес> больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего неврологическим отделением Корочанской ЦРБ; время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В соответствии сост. 39Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Пунктом 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что Списки работ, профессий,должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. Право на досрочное пенсионное обеспечение врачей-руководителей учреждений (их структурных подразделений) в юридически значимый период определялось Спискамидолжностейи учреждений и Правилами исчисления стажа, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781. В соответствии с абз. 1 раздела "Наименованиедолжностей" Списка N 781 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровью населения имеют врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность. Таким образом, работа в качестве руководителя лечебного учреждения может быть учтена в специальный трудовой стаж, если наряду с административной и организационной работой врач-руководитель осуществляет лечебную деятельность по одной из врачебных специальностей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работаявдолжности заведующегоневрологическим отделением Корочанской ЦРБ, осуществлял врачебную деятельность по специальности врача-невролога, подтверждается записями трудовой книжки ФИО1, справкой, уточняющей льготный характер работы, выданной ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» (13-15,18). Согласно должностной инструкции заведующего неврологическим отделением, врача-невролога, заведующий неврологическим отделением оказывает квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности и т.п. (л.д.48-50). На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наряду с административной и организационной работой заведующего отделением Корочанской ЦРБ, осуществлял лечебную деятельность по специальности: врач-невролог, в связи, с чем указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Не включая в специальный трудовой стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> указало, что работнику в периоды нахождения на курсах повышения квалификации выплачивается средняя заработная плата, а при выполнении трудовой функции заработная плата в полном объеме, установленная за ставку, следовательно, работнику в период обучения на курсах повышения квалификации не может выплачиваться одновременно две выплаты, средняя заработная плата и заработная плата за ставку. Суд не может согласиться с позицией ответчика в указанной части, поскольку Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями27,28Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не содержат каких либо ограничений в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. ФИО1 на основании приказов отдела кадровОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» проходил курсы повышения квалификации в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12). В силу п. 3 данных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Пунктом 5 указанных Правил среди периодов, которые не включаются в стаж работы, периоды нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации не поименованы. В соответствии сост. 10Федерального закона N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Период повышения квалификации подлежит зачету в стаж для назначения досрочной пенсии, так как повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной работы. Статьей 54 Основ РФ законодательства об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ N 5487-1 установлено, что медицинские работники могут быть допущены к практической лечебной деятельности после подтверждения своей квалификации на основании проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и ассоциаций, и должны подтверждать свою квалификацию каждые пятьлет. На основании указанного положения медицинским работникам выдается требуемый законодательством сертификат. Повышение квалификации является как для медицинского работника, так для работодателя, и правом, и обязанностью. Согласност. 187ТК РФ в случае направления работодателем работника дляповышения квалификациис отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтомупериод нахождения на курсах повышения квалификации являетсяпериодомработы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Из изложенного следует, чтопериоды нахождения на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаподлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Кроме этого, истец просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> засчитать в медицинский стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по неврологии в <адрес> больнице. Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, данный период засчитан в льготный стаж в календарном исчислении, что подтверждается письмом Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). Таким образом, в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о зачете в стаж периодов работы, удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в льготный трудовой стаж периоды работы ФИО1 <данные изъяты> в должности заведующего неврологическим отделением Корочанской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификациис ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Решение принято в окончательной форме 3.03.2017 года Суд:Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Лиля Эргашевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017 |