Решение № 2-5427/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-5427/2020

Копия

Дело № 2-5427/2020

16RS0046-01-2020-002495-25


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что 7 декабря 2012 года между кредитным потребительским кооперативом граждан (далее – КПКГ) «Гоззайм» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа №....

Во исполнение условий договора КПКГ «ГозЗайм» 7 декабря 2012 года передал ответчику 40 000 рублей, сроком возврата до 7 июня 2014 года под 6% за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа, с обязательством уплаты процентов ежемесячно, основного долга – по истечении срока предоставления займа. Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнила.

За период пользования займом с 7 февраля 2013г. по 19 января 2019г. задолженность составляет: основной долг 40 000 рублей, проценты 27 000 рублей, неустойка 100 000 рублей.

Кроме этого, ответчик, являясь членом кооператива, несет обязанность по уплате членских взносов в сумме 200 рублей ежемесячно, всего за 18 месяцев на сумму 3600 рублей, из которых 200 рублей оплачены ответчиком.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, в котором исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Как следует из представленных доказательств, 7 декабря 2012 года между кредитным потребительским кооперативом граждан (далее – КПКГ) «Гоззайм» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа №...

Во исполнение условий договора КПКГ «ГозЗайм» 7 декабря 2012 года передал ответчику 40 000 рублей, сроком возврата до 7 июня 2014 года под 6% за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа, с обязательством уплаты процентов ежемесячно, основного долга – по истечении срока предоставления займа. Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнила.

Сторонами был утвержден порядок погашения займа – ежемесячными платежами согласно графику платежей, последний платеж 7 июня 2014 года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статей 200 ГК РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Исходя из смысла пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по иском о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячных платежей.

Таким образом, суд считает, что срок исковой давности следует исчислять с момента истечения каждого срока ежемесячного платежа.

Последний платеж определен сторонами 7 июня 2014 года. Настоящий иск был подан в суд 4 марта 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В исковом заявлении истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также не приведены уважительные причины такого пропуска.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.