Приговор № 1-885/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-885/2024

Дело № 1-885/2024

24RS0046-01-2024-009430-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 ноября 2024 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Макурине А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яцика Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лисянской Т.А., представившей удостоверение и ордер № 164 от 14.11.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.09.2024 года примерно в 06:45 часов ФИО2 находился на остановке общественного транспорта «Пашенный», по <адрес>, где на асфальте обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащую ФИО3, не представляющую материальной ценности. ФИО2, осмотрев банковскую карту ПАО «ВТБ»: счет №, обнаружил, что банковская карта ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащая ФИО4, предусматривает способ оплаты с использованием «Wi-Fi», то есть путем прикладывания карты к платежному терминалу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06:45 часов у ФИО2, находящегося на остановке общественного транспорта «Пашенный», по <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:03 часов до 14:40 часов с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4 открытого в отделении банка ПАО «ВТБ»: по адресу: <адрес> пом. 100, произвел тайное хищение денежных средств, а именно.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:03 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Яр Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 325 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:04 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Яр Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 120 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:05 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Яр Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 49 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:06 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Яр Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 98 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Яр Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 842 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Прибойная 37/2 в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 159 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Прибойная 37/2 в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 376 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:28 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «BestDener», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 609 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:29 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «BestDener», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 750 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:02 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Царский стол», расположенного по адресу: <адрес>Е в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 498 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:04 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Царский стол», расположенного по адресу: <адрес>Е в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 146 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:06 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Царский стол», расположенного по адресу: <адрес>Е в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 233 рублей 82 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:07 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 135 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Царский стол», расположенного по адресу: <адрес>Е, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 368 рублей 52 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:33 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Царский стол», расположенного по адресу: <адрес>Е, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 943 рублей 06 копеек, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Русский Разгуляй», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: счет №, принадлежащего ФИО4, денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек, потратив их по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ»: №, принадлежащего ФИО4, денежные средства на общую сумму 7 152 рубля 40 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 152 рубля 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он находился на остановке общественного транспорта «Пашенный», где, стоя на остановке, увидел, что лежит банковская карта «ВТБ», которую он поднял и убрал в карман своей одежды, после чего направился на работу по <адрес> «Д». Далее он решил пойти попробовать купить продуктов на банковскую карту, которую нашел ранее. С указанной банковской карты совершал покупки на различные суммы в магазинах «Царский стол», «Яр мясо», «Русский Разгуляй», «Продукты». В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д.102-104)

Виновность ФИО1 в совершении хищения имущества подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, он находился по адресу: <адрес>, во дворе дома, гулял с собакой, маршрут прогулки был от <адрес> в сторону сквера «Полтавский», после этого он повернул в сторону <адрес>, после этого снова повернул в сторону дома по <адрес>. При нем находилась его банковская карта «ВТБ». Во время прогулки он потерял вышеуказанную карту. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он находился дома и ему на мобильный телефон стали приходить уведомления о снятии денежных средств, он зашел в мобильный банк и увидел, то с его карты происходят списания, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 06:03 (по МСК) на сумму 325 рублей магазин «ЯР Мясо»;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 06:04 (по МСК) на сумму 120 рублей магазин «ЯР Мясо»;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 06:05 (по МСК) на сумму 49 рублей магазин «ЯР Мясо»;

4. ДД.ММ.ГГГГ в 06:06 (по МСК) на сумму 98 рублей магазин «ЯР Мясо»;

5. ДД.ММ.ГГГГ в 06:20 (по МСК) на сумму 842 рублей магазин «ЯР Мясо»;

6. ДД.ММ.ГГГГ в 08:12 (по МСК.) на сумму 159 рублей магазин «Продукты»

7. ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 (по МСК) на сумму 376 рублей магазин «Продукты»;

8. ДД.ММ.ГГГГ в 08:28 (по МСК) на сумму 609 рублей магазин «Шаурма»;

9. ДД.ММ.ГГГГ в 08:29 (по МСК) на сумму 750 рублей магазин «Шаурма»;

10. ДД.ММ.ГГГГ в 09:02 (по МСК) на сумму 498 рублей магазин «Царский стол»;

11. ДД.ММ.ГГГГ в 09:04 (по МСК) на сумму 146 рублей магазин «Царский стол»;

12. ДД.ММ.ГГГГ в 09:06 (по МСК) на сумму 233,82 рублей магазин «Царский стол»;

13. ДД.ММ.ГГГГ в 09:07 (по МСК) на сумму 135 рублей магазин «Продукты»;

14. ДД.ММ.ГГГГ в 09:31 (по МСК) на сумму 368,52 рублей магазин «Царский стол»;

15. ДД.ММ.ГГГГ в 09:33 (по МСК) на сумму 943,06 рублей магазин «Царский стол»;

16. ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 (по МСК) на сумму 15000 рублей магазин «Русский Разгуляйка»;

После чего он позвонил на горячую линию «ВТБ» и заблокировал карту, общая сумма причиненного ему материального ущерба в результате совершения незаконных списаний с его банковского счета составляет 7 152 рубля 40 копеек. Данный ущерб является для него значительным, поскольку заработная плата составляет 60 000 рублей, также он оплачивает ипотеку и содержит несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 15-17, 18-20, 21-23)

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП ОУР № МУ МВД России «Красноярское». Работая по уголовному делу, им была получена информация, что списания происходили за покупки продуктов в различных магазинах. В ходе ОРМ им были получены фотоизображения с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, и в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. При просмотре указанных фотоизображений, было установлено, что хищение денежных средств, путем расчета по карте, принадлежащей потерпевшему ФИО4, производил мужчина, около 60 лет, рост 165-170 см, худощавого телосложения, который был одет: куртка сине-голубого цвета с капюшоном. После чего ходе проведения ОРМ, было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1, который был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где написал явку с повинной (т. 1 л.д. 25-27)

Кроме признания подсудимым своей вины, показаний потерпевшего, его вина подтверждается также письменными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований УПК РФ и признаны судом допустимыми доказательствами по делу, а именно:

- заявлением потерпевшего ФИО4, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое с его банковского счета ПАО «ВТБ» тайно похитило денежные средства (т. 1 л.д. 5);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО5 были изъяты фотоизображения с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д.29-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фотоизображения с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 32-36);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшего ФИО4 изъяты скриншоты с мобильного приложения ПАО «ВТБ», подтверждающие списание денежных средств с банковского счета (т. 1 л.д.40-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены скриншоты с мобильного приложения ПАО «ВТБ», подтверждающие списание денежных средств с банковского счета (т. 1 л.д. 43-48);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО4 была изъята выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» (т. 1 л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ», подтверждающие списание денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО4 (т. 1 л.д. 55-58);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «ВТБ» (т. 1 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «ВТБ», принадлежащая ФИО4 (т. 1 л.д. 76-78);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал места, где он совершал покупки с помощью найденной банковской карты (т. 1 л.д. 81-91)

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания потерпевшего, свидетелей, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными в ходе судебного заседания.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий по изъятию чужого имущества в свою собственность и желая этого, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, каких-либо психических расстройств у себя не отмечает. Суд, наблюдая психическое состояние подсудимого в суде, приходит к выводу, что по своему психическому состоянию он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против собственности, данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, работает, является инвалидом 2 группы, оказывает помощь супруге, являющейся инвалидом 2 группы, родственникам, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и его исправления. Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного ряда обязанностей при отбытии условной меры наказания в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом его возраста и состояния здоровья.

При этом, суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из установленных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого, его имущественного положения, приходя к выводу, что его исправление возможно при назначении лишь основного наказания.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО2 наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд также не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчета о своем поведении не реже 1 (одного) раза в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Копия верна