Решение № 2-10253/2025 2-10253/2025~М-7845/2025 М-7845/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-10253/2025

Дело №

УИД 40RS0№-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО2

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Калужский турбинный завод» к ФИО1 о взыскании денежных средств по учебному договору и выплаченной за время обучения стипендии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Калужский турбинный завод» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по учебному договору №-УЦ от ДД.ММ.ГГГГ и выплаченной за время обучения стипендии в размере 35 063 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 458,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Калужский турбинный завод» по доверенности ФИО4 в судебном заседании подержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом: судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании приказа о приеме работников на работу № № К, принят на работу в ПАО «Калужский турбинный завод» учеником по специальности «слесарь по сборке металлоконструкций».

Для обучения по специальности с ФИО1 заключен ученический договор №-УЦ от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение.

В соответствии с п. 2.1 договора истец обязался обучить ответчика в 4 месячный срок со дня подписания договора по вышеуказанной специальности, а ответчик – проработать в ПАО «Калужский турбинный завод» после окончания обучения по полученной специальности не менее 3-х лет (п. 3.1.3 договора).

В течение всего периода обучения ответчику в соответствии с п. 2.1.5 договора выплачивалась стипендия в размере пропорционально отработанному времени.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился по собственному желанию – приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником КТЗ-9201 № К.

Сумма расходов, понесенных истцом на обучение ответчика составила 36 480 руб.

Согласно п. 4.2 договора, в случае прекращения обучения по инициативе ученика, он возмещает истцу полученную за время ученичества стипендию, а также другие расходы, связанные с ученичеством.

В соответствии со ст. 207 Трудового договора Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 Трудового договора Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.При окончательном расчете с ответчиком, с него, с учетом ст. 138 Трудового договора Российской Федерации, удержано 1 417 руб., что подтверждается расчетным листком за сентябрь 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о перечислении денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет размера процентов в сумме 3 458,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Таким образом, на основании приведенных выше правовых положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов в 3 458,27 руб.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Калужский турбинный завод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Калужский турбинный завод» (ИНН №) задолженность по учебному договору №-УЦ от ДД.ММ.ГГГГ и выплаченной за время обучения стипендии в размере 35 063 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 458 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Чистова