Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-745/2017 М-745/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1001/2017

Дело № 2-1001/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре Хафизовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 767 руб. 50 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за пользованием кредитом, исходя из ставки 27% годовых, начисляемых на непогашенную часть кредита (135 156 руб. 74 коп.) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 195 руб. 35 коп.

В обосновании иска ссылается на то, что между Банком и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 160 000 рублей, с уплатой 27% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно вносит ежемесячные платежи, что является основанием выдвижения требования о досрочном исполнении заемщиком кредитных обязательств.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 160 000 рублей, с уплатой 27 процентов годовых (полная стоимость кредита 29,983 процентов годовых), срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; возврат кредита, уплата начисленных процентов за пользование им, производится ежемесячно в размере и срок, предусмотренных договором. Согласно графика платежей, ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами 30,31 числа каждого месяца в размере 6 783 рубля 45 копейки, за исключением первого и последнего платежа.

Банк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства 160 000 рублей, что подтверждено ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В судебном заседании было установлено, что ответчик нарушил э условия погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету заемщика и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку, неустойку 0,05% процента от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 12).

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету № заемщика ФИО1 (л.д.4-6)

Требование ОАО "Челиндбанк" о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено ФИО1 ( л.д.16) и оставлено без ответа.

Из представленного расчета задолженности по кредиту следует, что задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 149 767 рубля 50 копеек, в том числе: 116 669 рублей 10 копеек - срочная задолженность по кредиту, 18 487 рублей 64 копейки - просроченная задолженность по кредиту, 13 597 рублей 13 копеек - неуплаченные проценты, 1013 рублей 63 копейки – неустойка (л.д. 17-19).

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика ФИО1, денежные средства, внесенные на счет в погашение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, списывались банком с соблюдением требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение в судебном заседании, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 767 рублей 50 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Как установлено п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекс Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрен размер процентов на сумму кредита (процентная ставка), начисление которых производится на остаток задолженности по кредиту. Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему.

Следовательно, требования банка о взыскании с ответчиков процентов по кредиту по день фактической уплаты кредитору денежных средств основаны на законе и подлежали удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 4 195 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 767 (сто сорок девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 50 копеек, в том числе: 116669 рублей 10 копеек - срочная задолженность по кредиту, 18 487 рублей 64 копейки - просроченная задолженность по кредиту, 13 597 рублей 13 копеек - неуплаченные проценты, 1 013 рублей 63 копейки – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 27 % годовых, начисляемых на непогашенную часть кредита (135 156 рублей 74 копейки) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 195 (четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Патракова Е.Б.

Копия верна:

Судья Патракова Е.Б.

Секретарь Хафизова А.А.

Решение вступило в законную силу «____»__________2017 года

Судья Патракова Е.Б.