Решение № 12-10/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 12-10/2024

КОПИЯ

Дело № 12-10/2024

52MS0092-01-2023-002371-91


решение

12 апреля 2024 года город Ветлуга

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Анищенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отсрочке исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отсрочке исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания в части сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней с даты вступления постановления в силу на срок 6 месяцев.

В жалобе на определение мирового судьи ФИО1 просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В обоснование жалобы ссылается на необоснованность выводов мирового судьи, поскольку судьей не рассмотрены обстоятельства, на которые ссылался заявитель, им не дана правовая оценка, ходатайство рассмотрено формально.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Считает, что принятие к рассмотрению судом кассационной инстанции жалобы на постановление о назначении административного наказания является основанием для отсрочки исполнения постановления. Мировым судьей не учтены доводы о том, что в случае сдачи водительского удостоверения и отмены постановления мирового судьи ФИО1 необоснованно понесет наказание. Заявитель не извещался о рассмотрении ходатайства мировым судьей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Г.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, проверив представленный материал в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (ч.1).

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов (ч.2).

Как следует из материалов дела, ходатайство об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания рассмотрено в отсутствие ФИО1

Сведения об извещении ФИО1 и других лиц, заинтересованных в разрешении вопроса об отсрочке исполнения постановления, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем определение подлежит отмене, а ходатайство ФИО1 - направлению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ходатайство ФИО1 возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья /подпись/ А.П. Анищенко

Копия верна.Судья А.П. Анищенко