Решение № 2-1564/2021 2-1564/2021~М-1542/2021 М-1542/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1564/2021




Дело № 2-1564/2021

УИД 58RS0027-01-2021-003920-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ООО «50 ГЕРЦ» к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки и пени,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «50 ГЕРЦ» обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО1 и со ссылками на ст.ст.309, 310, 330, 435, 438, 506, 516 ГК РФ просил взыскать с ответчика на основании договора поручительства к договору поставки продукции от 11.10.2019 г. от 11.10.2019 г. задолженность за поставленный товар по договору поставки продукции № б/н от 11.10.2019 г. в размере 313 412,82 руб., пени по договору поставки продукции № б/н от 11.10.2019 г. в размере 31 632,35 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6 650 руб..

В обоснование иска истец, помимо прочего, указал на следующее:

11.10.2019 между ООО «50 ГЕРЦ» (поставщиком) и ООО «ЗБ-СВОЙСТРОЙ» (покупателем) был заключен договор поставки продукции № б/н. Согласно п.1.3. договора, поставщик обязуется поставить продукцию на условиях настоящего договора, а покупатель - принять в установленном порядке, продукцию и оплатить ее по согласованной сторонами договора цене, в порядке и сроки, определенные в настоящем договоре. Исходя из п.2.1. договора, продукция приобретается покупателем по согласованным сторонами ценам. В соответствие с п.2.2. договора цены на продукцию определяются, как сумма всех ценовых и налоговых платежей. Согласно п.3.1. договора, поставляемая продукция оплачивается по согласованной в п.2.1. настоящего договора цене. В соответствии с п.3.2. договора оплата поставляемой продукции по настоящему договору производится в течение 45 календарных дней с момента перехода права собственности на товар покупателю путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика, при этом общая стоимость продукции, поставленной поставщиком покупателю с отсрочкой платежа, не может превышать сумму в размере 500 000 рублей. Истец осуществил поставку товара за период с 8 ноября 2019 г. по 20 ноября 2020 г. в адрес третьего лица на общую сумму 316 692,30 руб.. Товар без замечаний и возражений был принят третьим лицом на сумму 316 692,30 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, однако поставленный истцом товар был частично оплачен третьим лицом - в сумме 3 279,48 руб. платежным поручением № от 11.09.2020 на сумму 300 000 руб.. 09.11.2020 г. истец и третье лицо составили и подписали акт сверки взаимных расчетов № от 09.11.2020 за период с 01.01.2019 по 09.11.2020. Согласно данному акту сверки взаимных расчетов, задолженность третьего лица перед истцом составляет сумму в размере 312 534,82 руб., однако после подписания данного акта сверки была осуществлена поставка товара по УПД № от 20.11.2020 на сумму 878 руб.. Таким образом, в настоящее время за третьим лицом по договору поставки продукции № б/н от 11.10.2019 имеется задолженность перед истцом за поставленный товар в размере 313 412,82 руб.. Согласно п.4.2. договора, в случае просрочки платежей, указанных в 3.1. настоящего договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 процента от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа. Пени по договору поставки продукции № б/н от 11.10.2019 г. составляют 31 632,35 руб.. 11.10.2019 г. между истцом (поставщиком) и ФИО1 (поручителем) был заключен договор поручительства к договору поставки продукции от 11.10.2019 г.. Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1. настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки. В соответствии с п.2.2. договора поручительства основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщик товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки. Согласно п.3.2. договора поручительства, в случае продления срока действия договора поставки срок действия поручительства автоматически продлевается. 29.12.2020 истец направил в адрес ответчика претензию, факт направления которой подтверждается почтовой квитанцией №. Ответчик претензию не получил, а также оставил ее без ответа.

Представитель истца ООО «50 ГЕРЦ» в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, действующий по доверенности ФИО2 в письменном заявлении от 24.03.2021 просил провести судебное заседание в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в письменном заявлении от 24.06.2021 в полном объеме признал исковые требования ООО «50 ГЕРЦ» к нему о взыскании по договору поручительства от 11.10.2019 г. суммы: задолженности за поставленный товар по договору поставки продукции от 11.10.2019 г. в размере 313 412,82 руб., пеней в размере 31 632,35 руб., государственной пошлины в размере 6 650 руб., просил суд принять признание им иска без разбирательства дела по существу и рассмотреть заявление о признании иска и дело в его отсутствие, указав, что признание иска он заявляет добровольно, понимает значение и содержание признания иска, положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и ч.4.1. ст.198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление ответчика ФИО1 о признании иска приобщено к делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «3Б-СВОЙСТРОЙ» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены, о причинах неявки и их уважительности не сообщили, письменный отзыв на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд счел возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии с ч.4.1. ст.198 и ч.3 ст.173 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных ООО «50 ГЕРЦ» исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком исковых требований истца соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно абз.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, … (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п.5 ст.454 параграфа 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п.п.1-3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью; если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В п.1 ст.329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе: неустойка, поручительство.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.333 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ).

В данном случае нижеупомянутым договором поручительства иное не предусмотрено.

Из договора поставки продукции № б/н от 11.10.2019, заключенного между ООО «50 ГЕРЦ» (поставщиком) и ... (покупателем), следует, что: поставщик обязуется поставить продукцию на условиях настоящего договора, а покупатель - принять в установленном порядке продукцию и оплатить ее по согласованной сторонами договора цене, в порядке и сроки, определенные в настоящем договоре (п.1.3.); цены на продукцию определяются, как сумма всех ценовых и налоговых платежей (п.2.2.); поставляемая продукция оплачивается по согласованной в п.2.1. настоящего договора цене (п.3.1.); оплата поставляемой продукции по настоящему договору производится в течение 45 календарных дней с момента перехода права собственности на товар покупателю путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика, при этом общая стоимость продукции, поставленной поставщиком покупателю с отсрочкой платежа, не может превышать сумму в размере 500 000 рублей (п.3.2.); в случае просрочки платежей, указанных в 3.1. настоящего договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 процента от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа (п.4.2.).

Согласно п.п.1.1., 2.1. договора поручительства к договору поставки от 11.10.2019 г. № б/н от 11.10.2019, заключенного между ООО «50 ГЕРЦ» (поставщиком) и ФИО1 (поручителем), по настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за ... (далее – покупатель) свех своих обязательств по договору поставки от 11 октября 2019 г. № б/н, заключенному между поставщиком и покупателем (далее – договор поставки); поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1. настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

При этом основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщик товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п.2.2. договора поручительства).

По утверждению истца (поставщика) ООО «50 ГЕРЦ», покупатель ... ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки б/н от 11.10.2019, а именно, не оплатил переданный ему по договору товар стоимостью 316 692,30 руб. за период с 08.11.2019 по 20.11.2020 года в сумме 313 412,82 руб. (оплатил лишь 3 279,48 руб.), на которую в соответствии с п.4.2. договора поставки начислена неустойка в размере 31 632,35 руб., что ответчиком и третьим лицом по делу ООО «3Б-СВОЙСТРОЙ» не оспаривалось.

Действительно, подлежащим немедленному исполнению решением Арбитражного Суда Пензенской области от 29.04.2021 по делу № А49-2182/2021 с ... в пользу ООО «50 Герц» взыскано 345 045,17 руб., в том числе: задолженность за переданный товар (электротовары) по договору поставки от 11.10.2019 за период с 08.11.2019 по 20.11.2020 года в сумме 313 412,82 руб., неустойка, начисленная по условиям п.4.2. договора, в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки за период с 23.12.2019 по 03.03.2021, но не более 10% от суммы просроченного платежа, в сумме 31 632,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 901 руб..

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца ООО «50 ГЕРЦ» и взыскании с ответчика ФИО1 (солидарно с ... по решению Арбитражного Суда Пензенской области от 29.04.2021 по делу № А49-2182/2021) в пользу ООО «50 ГЕРЦ» задолженности за поставленный товар по договору поставки продукции № б/н от 11.10.2019 г. в размере 313 412,82 руб. и пени по договору поставки продукции № б/н от 11.10.2019 г. в размере 31 632,35 руб..

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежат взысканию 6 650 руб., подтвержденные платежным поручением № 2888 от 28.05.2021 на указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «50 ГЕРЦ» к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (солидарно с ... по решению Арбитражного Суда Пензенской области от 29.04.2021 по делу № А49-2182/2021) в пользу ООО «50 ГЕРЦ» задолженность за поставленный товар по договору поставки продукции № б/н от 11.10.2019 г. в размере 313 412,82 руб. и пени по договору поставки продукции № б/н от 11.10.2019 г. в размере 31 632,35 руб., а всего 345 045,17 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «50 ГЕРЦ» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – 6 650 руб..

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.07.2021 года.

СУДЬЯ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "50 ГЕРЦ" (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ