Приговор № 1-181/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-181/202107RS 0006-01-2021-000373-22 дело № 1-/181-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Прохладный 24 июня 2021 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Прохладненского районного суда КБР Хажнагоевой Ж.Х., при секретаре Цаговой И.М., с участием государственных обвинителей – прокурора г.Прохладный КБР Карамурзова К.Х., помощника прокурора г.Прохладный Шаваевой Р.Ю., подсудимого ФИО1, защитников – адвоката Главной Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО2, представившего удостоверение № 94 и ордер № 2983 от 8 февраля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО3, находясь в г.Москве, воспользовавшись принадлежащим мобильным телефоном «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, используя сеть «интернет», на сайте «HYDRA» («Гидра») произвел оплату в размере 11000 рублей неустановленному лицо, в отношении которого в отдельное производство выделен материал проверки по факту сбыта наркотического средства, намереваясь приобрести наркотическое средство производное N- метилэфердона а-пирролидиновалерофенон (PVP), согласно договоренности с которым закладку должен был поднять из тайника в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1, реализуя свои намерения, выехал в Ставропольский край, где находясь на расстоянии 665 метров в юго-восточном направлении от дома <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, подняв закладку в тайнике, наркотическое средство - производное N- метилэфердона а-пирролидиновалерофенон (PVP) в крупном размере массой не менее 8,22 грамм, расфасованно е в 11 полимерных пакетов, перемотанных липкой лентой, которые незаконно стал хранить, спрятав под куртку, а затем, используя автомашину такси под управлением неустановленного водителя, незаконно перевез ее в <адрес> КБР. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1. по прибытии на территорию КБР стал незаконно хранить приобретённое им наркотическое средство, производное N-метилэфердона а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 8,22 грамм, находившееся в 11 полимерных пакетах, перемотанных липкой лентой, по месту своего временного проживания по адресу: КБР, <адрес>, в помещении спальной комнаты квартиры. В период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> КБР, вскрыл один из полимерных пакетов и употребил наркотическое вещество производное N- метилэфердона а-пирролидиновалерофенон (PVP) путём вдыхания паров, а остальную часть наркотического средства вместе с трубками стал незаконно хранить в коробке из под телефона «<данные изъяты>» на тумбочке в спальной комнате квартиры ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов у ФИО1, намереваясь спрятать наркотическое средство, которое он незаконно хранил в указанной квартире, отправился по городу Прохладный, подыскивая место для хранения, где в районе <адрес> в <адрес>, КБР, был задержан сотрудниками УНК МВД по КБР, ГКОН МОМВД России «Прохладненский» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 39 минут по 20 часов 19 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками УНК МВД по КБР, ГКОН МОМВД России «Прохладненский» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство, производное N-метилэфердона а-пирролидиновалерофенон (PVP), в крупном размере массой 8,22 гр., упакованное в десяти полимерных пакетах массой 0,8 гр., 0,87 гр., 0,84 гр., 0,8 гр., 0,77 гр., 0,83 гр., 0,82 гр., 0,88 гр., 0,77 гр,. которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав вину в совершении инкриминируемого деяния, показал, что ранее временно проживал в Москве, приехал в г.Прохладный КБР в первых числах ноября 2020 года. В городе Прохладном стал проживать на квартире по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Москве, заказал наркотическое средство, именуемое соль», для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> в <адрес> края для того, чтобы забрать закладку, оставленную для него в тайнике. Подобрав наркотическое средство «соль» в количестве 11 пакетиков в тайнике он на автомашине такси вернулся в <адрес> КБР. В этот же вечер он употребил наркотическое средство, содержащееся в одном пакетике. ДД.ММ.ГГГГ он решил перепрятать наркотическое средство «соль», имевшееся у него в количестве 10 пакетиков, опасаясь сотрудников полиции, и отправился по городу Прохладный для того, чтобы спрятать и хранить его в безопасном месте. ДД.ММ.ГГГГ, когда он отправился по городу Прохладный, в поисках места хранения, взяв с собой наркотическое средство, его задержали сотрудники полиции. Изъятое у него наркотическое средство принадлежит ему лично. Он хранил и перевозил наркотическое средство для личного употребления. Виновность ФИО1 в незаконных приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств. Показаниями свидетеля Л.Н.В., подтвердившего факт своего присутствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого в ходе обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1 в ходе его личного досмотра, произведенного по <адрес> в <адрес> КБР, в ходе чего он подтвердил принадлежность ему наркотического средства. В его присутствии сотрудники полиции изъяли у ФИО1 10 полимерных пакетов, перемотанных липкой лентой, в которых находилось комкообразное вещество. Сотрудники полиции упаковали пакетики, изъятые у ФИО1, а затем произвели смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1 Изъятое вещество и тампоны со смывами были упакованы в пакеты и опечатаны. Показаниями свидетеля Х.Р.Б., из которых следует, что он является владельцем квартиры <адрес> КБР. В ноябре 2020 года он сдал квартиру №, расположенную по <адрес> в <адрес> КБР, ФИО1 В середине ноября 2020 года ему позвонили сотрудники полиции и попросили поьехать на указанную квартиру. По прибытии от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе осмотра указанной квартиры в тумбочке коло кровати обнажена коробка из под телефона, в которой находились трубки. Изобличающими ФИО1 в содеянном являются и следующие доказательства. Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъяты 10 полимерных пакетов, перемотанные липкой лентой, в которых находилось вещество серого цвета, изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», три банковские карты на его имя, мужская сумка черного цвета; были произведены смывы с его рук и носогубного треугольника. (л.д.№) Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр <адрес> в <адрес> КБР, в которой проживал ФИО1 , в ходе чего на тумбочке в спальне обнаружена коробка из под телефона, в которой находились стеклянные трубки и четыре фрагмента бумаги со следами горения. (л.д.№) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество массой 0,84гр., 0,8гр., 0,87гр., 0,84гр., 0,8гр., 0,77.гр., 0,83гр., 0,82гр., 0,88гр., 0,77гр., представленное для исследования, является наркотическим средством и содержит в составе производное N- метилэфердона а-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.№) Протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрено наркотическое средство, изъятое у ФИО1, фрагменты бумаги, банковские карты, тампоны со смывами, сотовый телефон «<данные изъяты>». (л.д.№) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО1 наркомании не выявляет и в лечении не нуждается. (л.д.№) Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении, хранении, перевозке наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Судом установлено, что подсудимый ФИО1. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, которое незаконно перевез из г.Георгиевск Ставропольского края в г.Прохладный КБР, не имея цели сбыта, в крупном размере. Принимая во внимание изложенное суд находит действия подсудимого ФИО1 подлежащими квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на его наказание, а также данные, характеризующие его личность. Учитывая обстоятельства совершенного противоправного деяния, оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд расценивает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства на территории Моздокского района РСО-Алания характеризуется с отрицательной стороны, судимости не имеет. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного деяния, вид и размер изъятого наркотического средства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание только в условиях изоляции от общества, без дополнительного наказания. Оснований применения положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд полагает возможным разрешить в соответствии с положениями ст.82 УПК РФ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения – в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, исчисляя со дня его задержания, то есть с 17 ноября 2020 года, до вступления приговора в законную силу, из расчета соотношения одного дня содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -N- метилэфердона а-пирролидиновалерофенон массой 8,02гр., тампоны со смывами, трубки, фрагменты бумаги уничтожить, банковские карты и сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9А» передать по принадлежности ФИО1 по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Прохладненского районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х. Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хажнагоева Жанна Хапаговна (судья) (подробнее) |