Приговор № 1-32/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021

Дело № 1-32/2021 (УИД 24RS0027-01-2021-000220-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 26 марта 2021 года

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Яхин В.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коркиной О.А.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.

рассматрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога при следующих обстоятельствах:

29.09.2020, в период времени с 14 часов до 16 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, испытывающего личную неприязнь к ФИО9, возник преступный умысел, направленный на уничтожение дома, в котором проживал ФИО9 путем его поджога. Осуществляя задуманное ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов до 16 часов, пришел к дому, расположенному по географическим координатам № № в <адрес>, где взял канистру с бензином. Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, в результате которых собственнику дома будет причинен значительный имущественный вред, желая этого и действуя целенаправленно, ФИО1 29.09.2020, в период времени с 14 часов до 16 часов, прошел к нежилому зданию №, расположенному на межселенной территории муниципального образования <адрес>), после чего облил имеющимся бензином здание. Продолжая свои действия, ФИО1 действуя общественно опасным способом совершил поджог указанного здания, принадлежащего муниципальному унитарному автотранспортному предприятию Кежемского района. В результате преступных действий ФИО1, нежилое здание №, расположенное на межселенной территории муниципального образования <адрес>) было полностью уничтожено, в связи с чем муниципальному унитарному автотранспортному предприятию Кежемского района причинен значительный материальный ущерб на сумму 397 417,08 рублей.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ ФИО1 признал, и показал, что 29.09.2020 после конфликта с ФИО9 и произведенных выстрелов, он вернулся в дом, где выпил бутылку водки. Решил пойти сжечь дом, где живет ФИО9 В доме жил работник, которому он сказал собрать вещи и уйти, а после его ухода – поджог дом. Вернувшись к себе, еще выпил и лег спать, так как знал, что за ним приедут сотрудники полиции. Полагает, что состояние опьянение не повлияло на желание сжечь дом, так как он очень был зол на ФИО9

Данные показания ФИО1 согласуются с протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 08.10.2020, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал, что после выстрелов в сторону ФИО9, в ограде дома взял канистру с бензином и пошел с канистрой в сторону дома ФИО9. Он решил поджечь дом ФИО9 из-за того, что тот крикнул после первого выстрела с ружья, что «здесь будет пепел». После поджога дома ФИО9, пошел домой и лег спать, ждать сотрудников полиции (т. 2 л.д. 211-222).

Помимо признательных показаний ФИО1 вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ доказывается следующим:

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший от 05.11.2020, согласно которым с 15.10.2015 года он является директором Муниципального унитарного автотранспортного предприятия Кежемского района. 10.10.2019 года на основании постановления главы Кежемского района №-п в МУАТП КР в хозяйственное ведение были переданы 8 нежилых помещений расположенных на межселенной территории муниципального образования - <адрес>), который был ликвидирован в связи с зоной затопления Богучанской ГЭС. Нежилые помещения переданы под номерами №, №, №, №, №, №, №, №. 20.01.2020 года МУАТП КР было получено согласие у главы Кежемского района о сдаче в аренду нежилых помещений расположенных на межселенной территории муниципального образования - <адрес>). Специалистом по закупкам МУАТП КР был проведен открытый (конкурс) аукцион, в ходе которого ФИО9 взял в аренду у МУАТП КР нежилое помещение № лот № общей площадью 128,80 кв.м. Арендная плата в месяц за нежилое помещение №10 составляла 5000 рублей, Годовая стоимость аренды составляет 60 000 рублей. С ФИО9 был заключен договор об аренде нежилого помещение под номером 10 расположенном на межселенной территории муниципального образования - <адрес>. 05.10.2020 года ему стало известно, что на межселенной территории муниципального образования - <адрес> сгорело нежилое помещение под номером 10, лот № общей площадью 128,80 кв.м., которое у МУАТП КР по договору № от 20.04.2020 года передано в аренду гражданину ФИО9 06.10.2020 года лично выехал на место происшествия. По приезду в <адрес> увидел, что нежилое помещение, которое по документам числилось под номером 10 лот №, согласно договора аренды № от 20.04.2020 г. находилось в пользовании у ФИО9, сгорело полностью. Ему стало известно, что нежилое помещение №, которое снимал у МУАТП КР по договору № от 20.04.2020 г. гражданин ФИО9 поджог ФИО1. Им было подано заявление в отдел полиции по факту поджога нежилого помещения № лот № общей площадью 128,80 кв.м. расположенного на межселенной территории муниципального образования - <адрес>), которое располагалось по <адрес>. (т. 2 л.д. 108-110);

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым, 29.09.2020 в обеденное время он вышел из дома, чтобы покурить и увидел, что во дворе находится житель <адрес> – ФИО1. Тот находится в состоянии алкогольного опьянения, в одной руке ФИО1 держал канистру. Токмин ему сказал, чтобы он забирал свои вещи и уходил из дома. Испугавшись ФИО1, он забежал в дом и взял свои вещи и вышел с ними из дома, а ФИО1 в это время уже поливал из канистры угол дома (т. 1 л.д. 165-166);

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 от 14.10.2020, согласно которым 29.09.2020 он заметил, что горит дом ФИО9. Он вместе с Свидетель №4 начали отгонять от дома машины, пытались тушить дом ФИО9. Выгоняли со двора свиней, которых держал ФИО9. Когда они стояли и наблюдали, чтобы пожар не перекинулся на другие дома, к ним подошел ФИО1 и сказал: «Это я поджег». ФИО1 был выпивший. Они с ФИО1 не хотели разговаривать, потому что из-за него (ФИО1) могли выгореть и их дома в частности (т. 1 л.д. 162-164);

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, что когда он вышел с леса в поселок увидел, что горит дом ФИО9 (т. 1 л.д. 154-157);

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, что 29.09.2020, когда он приехал на место происшествия в <адрес>, то ФИО1 пояснил, что он два раза выстрелил в ФИО9, после этого ФИО1 решил поджечь дом, в котором проживал ФИО9. Тот пошел к себе в ограду, взял канистру с бензином, облил веранду дома ФИО9 и поджег дом, после чего вернулся к себе в дом, выпил спиртное и лег спать (т. 1 л.д. 174-176);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 согласно которым, он как сотрудник уголовного розыска выезжал на место происшествия с участковым Свидетель №8 По приезду в <адрес> был обнаружен горящий дом, а в другом доме спящий ФИО1, который сразу сообщил, что стрелял в ФИО9, а потом сжег его дом.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым, с учетом амортизации, стоимость нежилого здания № составляет 397 417, 08 р. (т. 1 л.д. 177-179);

Помимо показаний потерпевшего, свидетелей, вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший от 07.10.2020 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в сентябре 2020 года уничтожило путем поджога нежилое помещение, находящееся в бывшем <адрес>, стоящее на балансе МУАТП КР (т. 2 л.д. 6);

- рапортом дознавателя ОНД и ПР по Кежемскому району УНД и ПР ГУ МЧС по Красноярскому края о том, что 30.09.2020 в ОНД и ПР по <адрес> от начальника ОМВД России по Кежемскому району поступило сообщение о факте поджога в частном подворье по адресу: <адрес>. В результате пожара уничтожены: строение дома, строение поднавеса и надворной постройки. Предположительная причина пожара – поджог (т. 2 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, CD-RW-диск с фототаблицей и фотографиями к нему от 30.09.2020, согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится фундамент от сгоревшего здания (т. 2 л.д. 7-19);

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которые признаны относимыми, допустимыми и достоверными, в полном объеме доказывают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по:

- ч. 2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Суд полагает невозможным признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это не повлияло на формирование и реализацию преступного умысла на совершение преступления.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно суд приходит к мнению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом положений части первой ст.62 УК РФ.

При этом суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ к назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Одновременно, исходя из конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: В.М. Яхин