Решение № 2-38/2018 2-38/2018 (2-614/2017;) ~ М-576/2017 2-614/2017 М-576/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-38/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В., с участием представителя истца ФИО3 – ФИО7, при секретаре Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 ФИО9 к администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3, от имени которой по доверенности действует ФИО7, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края, просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, земельную долю 579,5 баллогектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 10,1 га, из них пашни – 9,2 га, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования имущества после смерти ее матери ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери остались жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,_а также мебель, посуда, бытовая техника, которые находились в домовладении. В наследство на вышеуказанное недвижимое и движимое имущество после смерти матери ФИО2 вступила, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, однако, ей не было известно, что ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля 579,5 баллогектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий - 10,1 га, из них - 9,2 га. пашни, расположенная по адресу: <адрес>, КСП «<данные изъяты>». Истице стало известно об этом лишь в сентябре 2017 года.

В настоящее время ФИО3, необходимо узаконить свое право на вышеуказанный земельный участок, признав за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика - администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края пояснил, что указанный земельный участок на балансе муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края не числится. По информации СПК «<данные изъяты>» земельная доля ФИО1 включена в список на вторую очередь оформления невостребованных земельных долей. Администрация муниципального образования Труновского сельсовета свои права на вышеуказанные невостребованные земельные доли не заявляла.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительного предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО4 направила суду отзыв на исковое заявление ФИО3, в котором указала, что в отношении земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, в делах правоустанавливающих документов Соглашение об образовании земельного участка отсутствует. Указанный земельный участок является остатком землепользования КСП «<данные изъяты>». В Едином государственном реестре прав недвижимости на данный земельный участок имеется только одна актуальная запись о правах ФИО5, возникшая на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, направив в суд своего представителя ФИО8, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчика – Администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края, третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица – СПК «Колхоз Терновский» в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец ФИО13 ФИО10 является дочерью ФИО1 и ее единственной наследницей.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась собственником земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения в земельном массиве КСП «<данные изъяты>» в <адрес>, размер земельной доли составил 10,1 га, в том числе 9,2 га пашни.

Как следует из постановления нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО2 о принятии наследства по закону к имуществу ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей – доли площадью 10,1 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения. Открыто наследственное дело №. Заявителем не представлены документы, однозначно свидетельствующие о составе наследственного имущества: земельный участок или же доля в праве общей собственности на земельный участок принадлежали наследодателю, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, из отзыва администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края следует, что земельная доля ФИО1 включена в список на вторую очередь оформления невостребованных земельных долей.

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес>, в записях ЕГРН отсутствуют актуальные сведения о регистрации прав ФИО1, в записях ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 1578700 кв.м. (157,87 га), расположенном по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. На указанный земельный участок внесена запись о праве общей долевой собственности (доля в праве: общая площадь 10,1 га в том числе пашни 9,2 га, пастбищ 0,9 га) ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, его наследники вправе заявить требования о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю на день смерти доли в размере 10,1 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <адрес>, в земельном массиве СПК «<данные изъяты>» в <адрес>, которая в настоящее время включена в состав земельного участка с кадастровым номером №

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО13 ФИО11 к администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края удовлетворить.

Признать за ФИО13 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности: размер доли в праве 10,1 га, в том числе пашни 9,2 га, пастбищ 0,9 га, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 15787000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Щербин