Приговор № 1-31/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Г. Гаязова,

с участием государственного обвинителя Д.И. Суглова,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания А.Р. Хабибулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу имущества ФИО3, с незаконным проникновением в жилище последней.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, находясь на <адрес>, с прямым умыслом незаконно проник в <адрес>, принадлежащий ФИО3, где из тумбочки похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, причинив преступными действиями потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, согласившись с обвинением в совершении вмененного преступления, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия в силу состояния здоровья, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характеризуется отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд учитывает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя подсудимому состояние алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, суд исходит из причин и условий произошедшего, характера и степени опасности содеянного, а так же из того, что, в том числе и алкогольное опьянение явилось причиной совершения подсудимым преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категорию преступления на менее тяжкую.

Исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в соответствии со статьей 73 УК РФ, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированого государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не покидать место жительства и проживания с 22 часов до 6 часов следующего дня, не посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения и являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Судья Р.Г. Гаязов