Решение № 2-516/2018 2-516/2018~М-502/2018 М-502/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-516/2018

№ 2-516/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «10» сентября 2018 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Рябчукова О.Ю.,

заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина П.В.П. умершим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина П.В.П. умершим.

Заявитель указала, что является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Её сын П.В.П. зарегистрирован в её доме по адресу: <адрес> В сентябре 1997 года, утром, её сын ушел на рыбалку на пруд в <адрес>, и домой не вернулся. С этого момента о судьбе сына ей ничего не известно. С целью установления местонахождения сына она подала заявление в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области о его розыске. Однако местонахождения её сына сотрудниками милиции выявлено не было, его судьба до настоящего времени не известна. Поиски её сына больше не проводятся, так как прошло более пятнадцати лет, и ФИО3 до настоящего времени не объявился, в связи с чем имеются основания полагать о его гибели. Объявление ФИО3 умершим необходимо ей для снятия её сына с регистрационного учета по месту жительства с целью дальнейшей продажи принадлежащего ей жилого дома, а также позволит ей уменьшить размер оплаты коммунальных услуг до момента продажи дома (л.д. 2).

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель заявителя ФИО2 поддержала заявление и пояснила, что П.В.П. проживал в доме своей матери по адресу: <адрес> 11 сентября 1998 года П.В.П. на своем велосипеде поехал на рыбалку на пруд в <адрес>, после чего домой он больше не вернулся. До настоящего времени сведений о местонахождении П.В.П. не имеется. Объявление П.В.П. умершим необходимо заявителю ФИО1 для снятии его с регистрационного учета для последующей продажи дома, а также для уменьшения оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании помощник прокурора Аннинского района Воронежской области Рябчуков О.Ю. считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1 об объявлении гражданина П.В.П. умершим.

Начальник территориального отдела ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области ФИО4 в заявлении просит рассмотреть дело без её участия, не возражает против заявленных требований об объявлении гражданина П.В.П. умершим (л.д. 14).

Представитель отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 22).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд находит заявление ФИО1 об объявлении гражданина П.В.П. умершим подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая в течение шести месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что П.В.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, что видно из свидетельства о рождении №, выданного Ст-Курлакским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

П.В.П. был зарегистрирован и проживал в доме со своей матерью ФИО1, по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от 23 июля 2018 года, выданной администрацией Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района (л.д. 6), а также домовой книгой для регистрации граждан, проживающих по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

Как пояснили в судебном заседании заявитель ФИО1 и её представитель ФИО2, 11 сентября 1998 года П.В.П. на своем велосипеде поехал на рыбалку на пруд в с. Желанное Аннинского района, после чего домой он больше не вернулся. До настоящего времени сведений о местонахождении П.В.П. не имеется.

Согласно сообщению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области от 22.08.2018 г. №, по факту безвестного исчезновения П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05 октября 1998 года было заведено розыскное дело №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение П.В.П. не представилось возможным. 05 ноября 2013 года розыскное дело по факту безвестного исчезновения П.В.П. прекращено на основании п. 11.5 приказа МВД РФ № ДСП-93 г., за истечением срока давности (л.д. 15).

Как видно из материалов указанного розыскного дела № Аннинского РОВД Воронежской области, 15 сентября 1998 года ФИО1 обратилась с заявлением в Аннинский РОВД Воронежской области, сообщив, что её сын П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в первой половине дня уехал на велосипеде на рыбалку в с. Желанное, и домой не вернулся (л.д. 19).

Постановлением оперуполномоченного ОУР Аннинского РОВД лейтенанта милиции П.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело по факту безвестного исчезновения П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 11 сентября 1998 года уехал из своего дома на велосипеде на рыбалку в с. Желанное Аннинского района и до настоящего времени к месту проживания не прибыл (л.д. 18).

Постановлением старшего оперуполномоченного МОБ Аннинского РОВД младшего лейтенанта милиции Ш.О.Ю. от 26 сентября 1998 года установлено, что 11 сентября 1998 года П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на своем велосипеде примерно в 13 часов поехал на рыбалку в с. Желанное Аннинского района. В этот же день в вечернее время житель р.п. Анна П.В.П. видел П.В.П. в с. Желанное, сидевшего на берегу пруда. Они поговорили, и П.В.П. уехал в с. Ириновка, а П.В.П. остался на берегу пруда, при этом был в нормальном состоянии. В этот же день примерно в 20 часов П.В.П. находился возле дома жительницы с. Желанное С.В.В. При этом П.В.П. был один и находился в состоянии алкогольного опьянения. Куда он пошел, и где находился позже, никто не видел. Принятыми мерами розыска установить местонахождение П.В.П. не представилось возможным. Поскольку сведений криминального характера, указывающих на причину исчезновения П.В.П., не установлено, в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения гражданина П.В.П. отказано за отсутствием состава преступления (л.д. 16), о чем было сообщено ФИО1 (л.д. 17).

Согласно заключению старшего оперуполномоченного по ОВД УУР ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции С.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному заместителем начальника ГУ МВД России по Воронежской области - начальником полиции генерал-майором полиции Б.В.А., дело № по розыску без вести пропавшего П.В.П. прекращено. Согласно заключению в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение П.В.П. не представилось возможным. Все меры по установлению местонахождения исчерпаны, уголовное дело по факту исчезновения П.В.П. не возбуждалось (л.д. 20).

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.О.Н. показала, что знала П.В.П., он был родным братом её одноклассника. В школьные годы она и П.В.П. знали друг друга и общались. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ П.В.П. уехал на велосипеде на рыбалку, но домой не вернулся. По истечении двух суток его стали искать. На протяжении всего времени П.В.П. не нашли, не был найден даже его велосипед. Семьи у П.В.П. не было, он всегда проживал со своей матерью в её доме. Намерений куда-либо уехать у П.В.П. не было, он никогда никуда не уезжал.

С учетом изложенного, суд находит установленным, что имеются предусмотренные законом основания для того, чтобы объявить П.В.П. умершим, поскольку безвестное исчезновение П.В.П. при указанных обстоятельствах дает основания предполагать его гибель, и объявить его умершим со всеми вытекающими юридическими последствиями.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Объявить П.В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать территориальный отдел ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области произвести регистрацию факта смерти П.В.П. и выдать соответствующее свидетельство.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: _________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 14 сентября 2018 г.